16.02.2012
Дмитрий Перминов:
«Угрожали темным подъездом…» / в тему
http://www.kzskomi.ru/news/664/«Красное знамя Севера» продолжает серию интервью с прокурорами городов и районов республики. На этот раз о нечистоплотности нефтяников на подведомственной территории поведал Печорский природоохранный межрайонный прокурор Дмитрий Перминов.
Рыбка со вкусом нефти
– Дмитрий Сергеевич, где чаще приходится бывать по долгу службы и как оцениваете экологическую обстановку на вверенной территории?
– В командировки нередко выезжаю в города ТЭКа: это Усинск, Сосногорск, Ухта. Хуже всего дела обстоят на предприятиях по добыче нефти и газа, особенно в Усинском районе. Там на большинстве предприятий большая изношенность трубопроводных систем. Бизнесмены, преследуя экономическую выгоду, не торопятся вкладываться в экологическую безопасность.
– На чем экономят?
– Нередко компании, допуская нефтеразливы, привлекают к локализации последствий не специализированные аварийно-спасательные формирования, а подрядчиков с парой бульдозеров и экскаваторов. А ведь для ликвидации опасного нефтяного пятна необходима работа настоящих специалистов!
– Насколько я знаю, использование некомпетентных рабочих противоречит ПЛАРНам (планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти)?
– Именно так. В них по согласованию с контролирующими органами указано, какое аварийное формирование обязано устранять последствия ЧП.
– К чему приводит такая прижимистость?
– Площадь растекания нефти разрастается. Она, как правило, проникает в ближайшие озера и реки, то есть происходит загрязнение не только почв, но и водной среды. В прошлом году из-за подобной безалаберности нефть попала в один из ручьев Усинского района. Оттуда – в реку. Сигнал поступил от бдительных жителей деревни, обнаруживших черную пленку на водной поверхности. После того случая рыбу употреблять – себе дороже: я видел сам, что происходит на сковороде в процессе жарки. Кажется, что готовишь на машинном масле. Настолько внутренние органы обитателей рек пропитались тяжелыми химическими веществами…
Законный яд
– Еще одно громкое дело связано с ухтинским поселком Ярега. Там прошлой весной начал
разрушаться жилой дом из-за эксплуатации нефтяниками двух скважин. Вроде как горячая вода, которую закачивают в нефтеносные пласты, попутно размывает основание фундаментов зданий, до ближайшего из которых 40 метров.
– В производстве Усинского суда находится иск в отношении нефтяной компании с требованием приостановить разработку полигона № 1 для хранения сточных шахтных вод. Надеюсь, решение будет вынесено в нашу пользу, то есть в пользу здравого смысла, и повлечет за собой прекращение эксплуатации этого объекта. Ведь проблема не только в размывании почв: при закачке используется подтоварная вода (образуется при разделении нефтяной эмульсии). В составе жидкости – нефтепродукты, ртуть, мышьяк, хлориды. В рамках рассмотрения нашего иска принципиален вопрос определения правового статуса подтоварных вод как отходов производства.
– Дмитрий Сергеевич, а коллеги из других ведомств помогают?
– Всегда могу положиться на Минприроды. Налажен контакт с районными и городскими комитетами по охране окружающей среды, лесничествами и органами рыбнадзора. У нас нет собственного центра для анализа, а Росприроднадзор позволяет использовать для исследований свою лабораторию.
– Все ведомства ответственно подходят к своей работе?
– Увы, нет. К примеру, Ростехнадзор занял соглашательскую позицию с нефтедобывающими компаниями в части квалификации внештатных ситуаций. Они делятся на инциденты, причины которых расследуют сами промышленники, и на аварии. Последними занимается как раз Ростехнадзор. В последнее время ведомство не всегда обоснованно делает вывод, что имел место инцидент и их вмешательство не требуется. В тех же случаях, когда Ростехнадзор все-таки участвует в проверке, зачастую приходит к выводу, что причиной аварии послужили «дефекты металлопроката». Так Ростехнадзор снимает с предприятия ответственность и перекладывает ее на производителей труб. И никто не задается вопросом: почему нефтедобывающие компании закупают такие трубы? В Сыктывкарском горсуде сейчас рассматривается наш иск в отношении управления Ростехнадзора. Мы добиваемся признания незаконным их бездействия в плане непринятия мер по созданию комиссии, которая должна была расследовать причины аварии на скважине № 247 Кыртаельского месторождения.
Увольнение за смелость
– Не боитесь наступать на хвост чиновникам и бизнесменам?
– За преданность делу меня иногда критикуют. Определенное давление я испытывал в начале службы. Приходили представители компаний с заманчивыми предложениями. Потом переходили на угрозы, мол: «Не страшно заходить в темный подъезд?..». Обещали добиться моего увольнения. Спокойно отношусь к таким ситуациям, потому что чувствую поддержку прокуратуры Коми.
– Угрозы остались на словах?
– Не совсем… В 2009 году произошел разлив двух тысяч кубов нефти на нефтепроводе Кыртаель – Чикшино, никто из контролирующих органов не решался сделать вывод о существенности вреда, причиненного природе. Единственный, кто грамотно и основательно расписал последствия аварии – тогдашний руководитель печорского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Двино-Печорского территориального управления Росрыболовства Сергей Дедов. В процессе подготовки материалов он не раз говорил мне, что на него давит руководство. Я успокаивал и обещал, что отстою нашу точку зрения. Формальных причин для его увольнения не нашлось, так что начальство цинично упразднило весь его отдел. До сих пор чувствую свою вину.
Подкаблучник
– Дмитрий Сергеевич, а экологи помогают?
– Я благодарен Комитету спасения Печоры. К сожалению, Валентина Семяшкина, с которой мы плечом к плечу работали несколько лет, больше его не возглавляет. Но все свои знания передала преемнице Надежде Давыдовой. От них получаю сообщения быстрее, чем любой контролирующий орган. Стараюсь оправдать кредит доверия: объективно отрабатываю полученную информацию.
– Их обращения не напрасны?
– Попусту не беспокоят. Например, по последнему сигналу мы выявили серьезные нарушения: нефтяники самовольно захватили земли под строительство трубопровода. Мы выехали на место и увидели, что фирма-подрядчик уже вовсю ведет строительные работы. Подготовлено заявление в Усинский суд: будем требовать приостановления строительства, пока фирма не оформит все необходимые документы и не возместит ущерб.
– А почему вы выбрали природоохранное направление?
– Я родился и вырос в Печоре, город знаю досконально. Еще ребенком отец возил меня на санках на зимнюю рыбалку. С тех пор я заядлый рыбак. Всегда радуюсь улову. Теперь, когда наблюдаю за ситуацией в Усинске, где природа особо страдает от нерадивых хозяйственников, понимаю: готов сделать все, чтобы уберечь окружающую среду и других уголков республики. Для этого нужно определить и соблюдать баланс экономических и экологических интересов.
– Друзья пытаются пользоваться вашим положением?
– Круг друзей сформировался в школьные и студенческие годы. Они все самодостаточные люди и знают: если прозвучат предложения, противоречащие моим принципам, наше общение сойдет на нет. А вот дома я – подкаблучник. Прислушиваюсь к советам супруги и с радостью все свободное время уделяю детям.
Беседовала Елена КАБАКОВА
Молодец, Дмитрий Сергеевич! Так держать.