Если честно - до слез обидно за печорцев, которые живут в этих домах. Почему люди считают, что если плохо, то надо жаловаться, а если что-то делается хорошо, то и ладно. А если это самое "хорошо" на самом деле огромное "плохо"?!
Вот вам ситуация - жителям объявили, что в доме планируется капремонт (кстати обязаны были объявить, провести слушания, и только после решения жителей приступить даже не к ремонту, а к подготовке документации на ремонт, если слушаний не было, значит их подшили к проекту "на бумаге", что уже является подлогом, т.е. уголовным преступлением) Какая реакция жителей? "Ой как хорошо!". И дальше на радостях люди забывают спросить - а что же будут делать? Что им это даст? Будет ли в дальнейшем экономия на коммунальных платежах? Если "банкет" за счет государства и оно не скупится, то что можно еще сделать с домом? Вопросов должно возникнуть масса!!! Но судя по всему - вопросов вообще не возникло! Яркий пример - авария по Соц.18 - наверняка жители дома даже не в курсе, что у них был "кап.ремонт"
Мне до слез обидно за всех печорцев, которые допускают (именно так - ведь не сопротивляются же!) такое управление городом. Точнее говоря - городом никто не управляет!!! Он живет сам по себе с тихого согласия горожан. Пусть у нас Лужков вор, пусть на откатах чиновники зарабатывают миллиарды, но в городе также проводятся капитальные ремонты домов, но ни один ремонт не предусматривает только замену пары тройки труб - ремонтируют дом полностью: начиная с подвала и заканчивая крышей, утепляются фасады, в доме устанавливаются автоматические системы контроля тепло и электропотребления, энергосберегающие светильники в подъездах с датчиками движения (чтобы в холостую не горели). Кстати, ремонт производят без отселения жильцов, поэтому тот пресловутый "маневренный фонд" используется только при СНОСЕ жилья (городские власти темнят, а жители, видимо, готовые верить даже надписям на заборах). После такого ремонта дом передают в руки ТСЖ со словами "мы вам дом привели в порядок, теперь он ваш, и все остальное за ваш счет". И это справедливо! Замечу, источник финансирования ремонта и в Печоре и в Москве - один и тот же, но подходы к качеству ремонта и, что самое главное, к ответственности перед жителями этих домов и перед горожанами в целом - совершенно разный!
В форуме прочитал, почему не ремонтируется Молодежный бульвар - "республиканский бюджет не выделил средств". И так уже, как мне кажется, не первый десяток лет (не помню, когда его ремонтировали в последний раз). Внимание вопрос! Если республиканский бюджет не выделил средств, значит эти средства все же планировались, соответственно, если взять отчет по исполнению городского бюджета, то напротив работ по ремонту Молодежного бульвара должна проходить сумма запланированная и 0 (ноль) в сумме освоенного. Но так ли это? Скорее всего городские власти настолько ленивы, что просто забыли включить этот ремонт в бюджет. Тогда понятно, почему РБ не выделил средств (не дают тем, кто не просит). Мысль о том, что в бюджет включили, деньги на самом деле поступили, но их "освоили" не по назначению гоню из головы, но она жизнеспособна.
Хочется крикнуть на всю Печору: Граждане, земляки, очнитесь от спячки! Интересуйтесь городскими делами! Запрашивайте необходимую информацию у всех, кого можно - я уже писал, что для этого есть не только гор.администрация, но и общественные приемные для жалоб на отписки городских властей, есть городские и республиканские депутаты, которых ВЫ ВЫБИРАЛИ!!! Спросите у них - кто-то отмахнется (вам урок на следующие выборы), а кто-то поможет. Если вам говорят, что будет ремонт дома - узнайте об этом все!!! Без вашего согласия НИКТО НЕ МОЖЕТ НАЧАТЬ РЕМОНТ!!! Знайте свои права, пользуйтесь ими! Жалоба - это крайняя форма протеста и означает, что все возможности повлиять на ситуацию, которые у вас были раньше, вы, извините за выражение, прощелкали.

Вот простая, но понятная даже обывателю статья http://www.vashdom.ru/articles/danfoss_4.htm
Средняя стоимость капитального ремонта пятиэтажного жилого здания (4 подъезда, 80 квартир) составляет от 3 до 7 миллионов рублей. В Печоре укладывались в 1,4 миллиона. Я посмотрел в других знакомых мне городах - везде сумма была больше и ремонтировались не только коммуникации, но и фасады и кровля, нередко подвалы. Видимо, в Печоре все дома в идеальном состоянии, только трубы ржавые! Или мозги...

Кстати, вот как выглядит пятиэтажная хрущевка после кап.ремонта, который финансирует Фонд. Правда в этом случае надстроили еще два этажа (на достройку Фонд денег не выделяет), но могу сказать - если не надстраивать, то выглядеть она будет также, только без мансарды. На заднем плане виден дом, который вскоре станет таким же.
Вот таких красавцев могли получить жители Печоры взамен своих хрущевок, если бы проявляли внимание к городским делам.

А вот и пример реконструкции пятиэтажной хрущевки из моего района. Здесь, конечно, более глубокая переработка (надстроили 4 этажа), но показательно другое - хрущевки можно реконструировать! Их можно преображать до неузнаваемости! И во многих городах этим занимаются! Потому что городу и жителям это надо!

Да...поучительные примеры= остаётся печорцам "слюни" пускать
Неплохо было бы знать опыт жильцов этих домов, живём всё же в разных условиях.......и наступать лишний раз на " административные грабли"....
Не спроста же, суммы выделенных на капремонт средств в Печоре так "разнятся", делил явно справедливый дядька ииииии только на трубы........

Такие плакаты висят у каждого московского подъезда. Таким образом город информирует о своих планах. Когда приходит время ремонта вывешиваются плакаты с подробным описанием видов работ, сроков исполнения, ответственных лиц, телефоны и адреса контролирующих органов. Каждый житель города в курсе всех планов города. Прошедшим летом проходили общественные слушания по Генплану развития до 2025 года: в каждом районе города были оформлены выставочные залы с полной информацией о том, что будет сделано до 2025 года, где что построено, снесено, отремонтировано, расписано каждое срубленное и посаженное дерево. Любой мог ознакомиться с Генпланом и отразить свое мнение в книге отзывов и предложений. Все пожелания были рассмотрены на публичных слушаниях с руководством города. В нашем районе предполагалось строительство мусоросжигательного завода, но после того, как жители выступили против этого строительства, в т.ч. и по замечаниям в книгах общественных слушаний, из Генплана этот завод был убран. Не перенесен в другой район - его просто не стали строить. Это и есть продуктивный диалог между городом и жителями.
В Печоре, как я понял, власти не особо любят делиться информацией. И это настораживает. О планах на празднование 9 мая 2010 трубят в газетах, и, наверняка, по ТВ и радио. А о ремонтах, с указанием конкретных адресов, видов работ, с оговоркой о том, что финансирование за счет Фонда ЖКХ и поэтому сделают все по максимуму - молчок... А ведь даже младенец в курсе, что хорошими делами все хвастаются, а о плохих стараются умолчать. Получается, властям города есть что скрывать об истинных целях этих якобы "капитальных" ремонтов...

Обязательное условие
Печорское время 25.02.2010

Результаты многолетних наблюдений за аварийностью различных объектов, входящих в структуру систем газораспределения и газопотребления, показывают, что система газопотребления жилого здания является наиболее опасной с точки зрения возникновения инцидентов и аварий, в том числе с человеческими жертвами. По данным различных источников, только в период с 1988 по 2001 годы в результате аварий, связанных с эксплуатацией внутридо-мового газового оборудования (ВДГО), в РФ погибли более 750 человек. Основная причина смертности (около 90 процентов) — отравление угарным газом.

Дополнительным негативным фактором следует считать тот факт, что в России никогда не проводилась полномасштабная техническая инвентаризация внутри-домового газового оборудования (ВДГО). За 6 месяцев осенне-зимнего периода 2005/06 г среднегодовое количество летальных исходов при эксплуатации ВДГО было превышено. Однако при этом отмечается тенденция относительного увеличения (до 30 процентов) инцидентов, вызванных другими причинами, а именно утечками газа вследствие плохого технического состояния газового оборудования жилых зданий, самовольным подключением и ремонтом газового оборудования.

Отсутствие установленного на законодательном уровне порядка содержания и ремонта ВДГО, а также критериев оценки их надлежащего технического состояния также является фактором, негативно влияющим на уровень нашей с вами безопасности. Взрывы газа, произошедшие в январе 2008 года в Воронеже, Казани, Новокуйбышевске, Железноводске, приведшие к человеческим жертвам, не являются случайными событиями.

Печора не вошла в этот печальный список, но и здесь складывается не очень благоприятная ситуация. Директору филиала ОАО «Комигаз» в г Печоре, а также в редакцию газеты «Печорское время» звонят обеспокоенные жители города с одним вопросом: «Почему газовики с 19 января этого года не обслуживают заявки жильцов?» У одной из обратившихся к нам женщин стала протекать газовая колонка. В диспетчерской службе филиала ОАО «Комигаз» в г. Печоре ей сказали, что, поскольку до сих пор у них не заключен договор на техническое обслуживание ВДГО с их управляющей организацией — ООО «Горжилфонд», они имеют полное право не обслуживать эти заявки.

За разъяснением наш корреспондент обратился к директору филиала ОАО «Комигаз» в г. Печоре Ирине ЛЕБЕДЕВОЙ. Вот что сообщила Ирина Георгиевна:

— В соответствии с постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», наличие договоров на техническое обслуживание ВДГО (обязательное проведение комплекса работ по поддержанию работоспособности газового оборудования в установленные сроки и аварийно-диспетчерское обслуживание) является обязательным условием поставки газа населению.

Со своей стороны еще в августе 2009 года филиал ОАО «Комигаз» в г. Печоре выставил ООО «Горжилфонд» договор, в котором стоимость работ на 2010 год для формирования тарифа на содержание и обслуживание жилищного фонда была обозначена. Но затраты на техническое обслуживание газового оборудования, установленного в квартирах, а также общего имущества со стороны ООО «Горжилфонд», не были заложены в тариф, а также не были определены источники покрытия расходов. Подобные договоры заключаются ежегодно — с 1 февраля 2007 года, то есть с начала образования ООО «Горжилфонд». В тарифе на 2007 год аналогичные затраты были предусмотрены.

15 февраля 2010 года состоялось совещание при первом заместителе руководителя администрации MP «Печора» Л. С. Магомадове, на котором было достигнуто соглашение о заключении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание жилищного фонда, который обслуживает ООО «Горжилфонд», на срок до 6 месяцев. Если до 24 февраля 2010 года договор не будет заключен, заявки на ремонт газового оборудования приниматься не будут. Аварийные заявки будут выполняться только в части локализации (отключения).
К печати подготовила Тамара ВАСИЛЬЕВА.

А мне бы хотелось вернуться к теме детских площадок!Не знаю к какой теме это отнести!Мне бы хотелось поинтересоваться:к кому можно обратиться,чтобы построили детскую площадку в п.Белом-ю?Про зиму я молчу,там все тихо и никто на улицу нос не высовывает,а вот летом все привозят к бабушкам и дедушкам своих внуков(в том числе и мы)!Детей много,единственное их занятие летом,извините,гулять по дороге и коровам хвосты крутить!!!Этим летом пацанята построили своими силами баскетбольную площадочку,а вот для малышей ни одной качельки нет!Ведь есть же депутаты по поселковым округам-они только один раз наведываются в поселок-когда проходят выборы-наобещают жителям,а потом молчок-никакой реальной помощи!!!!Посоветуйте,как быть!

Никаких сдвигов
Печорское время 12.03.2010

«Хочу рассказать о подарке к Новому году, который преподнесла мне коммунальная служба в лице РЭУ-3 ООО «Горжилфонд». 14 декабря 2009 г. у меня пропала холодная вода. Обращались в диспетчерскую службу, а потом в РЭУ-3. В ответ только отговорки и заверения, что обязательно придут. Наконец, 19 декабря появились, два слесаря. Посмотрели, определили, что перемерз стояк на первом этаже и ушли за инструментом. Больше я их не видел. Написал в РЭУ-3 и в ООО «Горжилфонд» письменное заявление, но опять никаких сдвигов. Тогда 28 числа я взял бытовой фен и отогрел стояк.

Хочется задать вопрос: почему я должен платить за товар (воду), который не получал 15 дней, и за услуги, которые мне не предоставлялись? За декабрь эти услуги я оплачивать не собираюсь. (Михаил Ивонинский.)»

ОТ РЕДАКЦИИ.

Михаил Борисович принял абсолютно правильное решение. Но будет ли оно законным? Чтобы выяснить этот вопрос, мы направили письмо в Госжилинспекцию г. Печоры с просьбой его прокомментировать, то есть подсказать гражданину, как в его ситуации необходимо действовать, чтобы не нарушить действующие правила и добиться соответствующего результата.

Приводим ответ начальника Госжилинспекции г. Печоры Валентины Николаевны ОЛЕЙНИК:

— «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Глава 7 предусматривает порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Пункт 60 гласит: при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к настоящим правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Глава 8 предусматривает порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Пункт 64. В случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее — аварийно-диспетчерская служба).

Пункт 65. Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилия, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.

Пункт 66. В случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества.

Пункт 67. В случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). В акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Пункт 70. Датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается:

— время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

— время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67-69 настоящих правил, в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

— время начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, зафиксированное коллективным (общедомовым), общим (квартирным) или индивидуальным приборами учета, в случае фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета.

Пункт 71. Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.
К печати подготовила Тамара ВАСИЛЬЕВА.

Остановить рост цен
Печорское время 24.03.2010

В минувшие выходные в большинстве регионов России прошла публичная акция протеста, организованная партией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Акция была направлена против монополизации политической власти, повышения тарифов естественных монополий, ухудшения социально-экономического положения граждан.

В городах и районах нашей республики члены партии и ее сторонники организовали пикеты, участники которых протестовали прежде всего против роста тарифов на услуги ЖКХ. И это не случайно: получив квитанции на оплату жилищных услуг в январе и феврале, абсолютное большинство наших земляков в буквальном смысле взялись за голову - столь впечатляющими были цифры. И пусть не у каждого тут же возникло желание проявить по этому поводу свою гражданскую позицию и громко заявить о своем несогласии, повод задуматься о происходящем есть у всех.

Высказать свою позицию, а также подвести итоги акции в республике мы попросили лидера регионального отделения «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», депутата Госсовета РК Веру СКОРОБОГАТОВУ.

— Вера Игоревна, тема роста коммунальных тарифов, безусловно, волнует всех и каждого, но давайте начнем с конкретики, например, с вас, что вы ощутили на своем кошельке?

— Январская квитанция впечатлила ростом почти на 100 процентов, февральская хоть и была немного меньше, но по сравнению с декабрем рост составил три тысячи — семь тысяч рублей вместо четырех. Согласитесь, это ощутимо даже при моей депутатской зарплате. А как же быть тысячам наших земляков, в первую очередь бюджетников, кто и до этого едва сводил концы с концами? Жители Усть-Цилемского района, например, за двухкомнатную квартиру в январе были вынуждены заплатить 9 тысяч рублей, за трехкомнатную - 12 тысяч, драконовские суммы увидели в своих квитанциях и жители других сельских районов.

В целом же могу сказать, что за последние десять лет инфляция в стране выросла в два раза. Это много. Но тарифы на электроэнергию возросли в 5 раз, на отопление - в 7 раз, на горячее водоснабжение в 9 раз, холодное — в 6 раз, на газ - в 5 раз. Надо наконец называть вещи своими именами — сегодня простые граждане просто кормят естественные монополии и увеличивают доходы олигархов.

— Наверное, не случайно число миллиардеров за прошлый год в России выросло, несмотря на кризис. Кстати, на прошлой неделе президент поручил разобраться с непомерно высокими тарифами в некоторых российских регионах. И хотя наша республика в их числе не прозвучала, известно о поручении нашего Главы Минархстрою и Минфину срочно представить предложения по решению проблемы. Что вы думаете о перспективах решения этого вопроса у нас?

— Меня очень настораживает тот факт, что за разработку механизма снижения коммунальных затрат для населения руководство республики взялось только после того, как из районов пошли сигналы о резком повышении квартплаты. Выходит, наше руководство не знало, во что все это выльется? Слабо верится. Вызывает большие вопросы и позиция руководства о том, что проблемы роста коммунальных платежей -это проблемы прежде всего управляющих компаний. Вам это не напоминает известную песню о стрелочнике?

— Хотя, безусловно, заставить управляющие компании через прессу разъяснять формирование тарифов и публиковать отчеты своей деятельности, указывая зарплату управляющих, на мой взгляд, надо.

— Сейчас рассматриваются два варианта снижения коммунальной нагрузки для населения:субсидирование предприятий жилищно-коммунального хозяйства с тем, чтобы они удерживали тарифы на приемлемом уровне, и поддержка социально незащищенных граждан. Но хорошо известно, что в ЖКХ уже вложено столько средств, которые, к сожалению, ни на качестве, ни на цене услуг в лучшую сторону не отразились. Имеет ли смысл продолжать эту практику дальше?

Что касается помощи гражданам, то у нас в республике на жилищные субсидии запланировано в бюджете более миллиарда рублей (кстати, без учета нынешних реалий). Получается парадоксальная ситуация: мы будем тратить огромные средства на субсидии, при этом не повышая второй год зарплаты бюджетникам, увеличивая цены на общественный транспорт, призывая население потуже затягивать пояса, сокращая бюджеты социально значимых отраслей, оптимизируя, а вернее сказать, все больше загоняя в тупик малый бизнес. И при всем при том стабильно закладываем 25-процентный рост тарифов в трехлетний бюджет.

— Картина совсем безрадостная, и как вы ответите на извечный русский вопрос что делать?

— Главное, чтобы руководство нашло этот ответ раньше, чем население. Иначе люди вовсе перестанут платить за жилье, выйдут на улицы, как уже было в Калининграде и Архангельске, и мы получим трудно разрешимый социально-экономический коллапс.

В феврале в Госдуме по инициативе нашей партии обсуждался законопроект «Об основах государственного регулирования тарифов на продукцию естественных монополий». Одно из основополагающих положений этого законопроекта таково: тарифы на услуги естественных монополий не могут расти быстрее заявленной правительством нормы инфляции. Тогда у нас не будет таких перекосов в экономике, может быть, тогда мы сможем говорить о конкурентоспособности нашей экономики в целом.

Кстати, об олигархах. Это как раз те люди, которые имеют непосредственное отношение к естественным монополиям. А вклад естественных монополий в разгон инфляции в нашей стране просто уникален. Примечательно, но сам термин «естественная монополия» существует только в нашей стране. Во всем мире монополии считаются противоестественными, государство сдерживает их развитие и стимулирует конкуренцию. У нас же все с точностью до наоборот. И я убеждена, что цены и тарифы у нас сегодня столь высоки, а их формирование трудно объяснимо не из-за недостатков в правовом регулировании, а потому, что они монопольные, потому что они зачастую результат сговора, а не конкуренции.

— Известно, что законопроект был отклонен...

— Это не говорит о том, что надо складывать руки. Принимать его в том или ином виде все равно нужно, иначе рост тарифов не остановить. Мы также считаем необходимым в сегодняшних условиях выплачивать жилищные субсидии гражданам, если расходы на ЖКУ превышают 10% от дохода семьи. Повторюсь: субсидирование — это вынужденная полумера, надо повышать заработную плату и почаще вспоминать положение Конституции о том, что Россия - социальное государство. Особенно сегодня, когда у нас 22 миллиона бедных.

Поэтому мы еще раз считаем, что проблема тарифов - проблема глубокая и комплексная: это прежде всего рост тарифов естественных монополий, которые устанавливаются правительством; это работа управляющих компаний; это качество услуги; это использование новых энергосберегающих технологий. И везде нужен критический взгляд конструктивной оппозиции. «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» поставила вопрос, чтобы Глава республики В.М. Гайзер проинформировал депутатов на ближайшей сессии о действиях Правительства РК по этому вопросу.
Интервью подготовлено пресс-службой.

Заложники ситуации
Печорское время 18.05.2010

Компания ООО «Горжилфонд» в соответствии с заключенными с администрацией муниципального района «Печора» договорами управления многоквартирными домами в результате проведенного открытого конкурса по отбору управляющей организации является управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) в более 400 многоквартирных жилых домах Печоры и Печорского района.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии исполнитель коммунальных услуг обязан обслуживать внутридомовые инженерные электрические сети, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, а также заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры, необходимые для предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе электроэнергии.

С 1 января 2010 года ООО «Горжилфонд» в одностороннем порядке расторгнуло договоры энергоснабжения с ОАО «Коми энергосбытовая компания» по местам общего пользования (освещение придворовой территории, лестничных клеток, подвалов и чердаков, электропитание лифтов, пожарной сигнализации и т.д.) в 393 домах и 17 общежитиях г. Печоры. Таким образом, ООО «Горжилфонд» как управляющая компания самоустранилось от выполнения своих обязательств перед гражданами.

В результате этого осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии на места общего пользования и по общежитиям полностью. Объемы бездоговорного потребления электроэнергии составляют более 600 тыс. кВт.ч (1,4 млн. руб.) в месяц.

Производственное отделение «Печорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (далее - «Печорские электрические сети») как электросетевая компания, оказывающая услуги по передаче электроэнергии, с декабря 2009 года неоднократно инициировала проведение совещаний и переговоров на разных уровнях по вопросу расчетов за отпущенную электроэнергию. Направляли и в ООО «Горжилфонд» акты бездоговорного потребления электроэнергии для принятия к расчетам.

При этом «Печорские электрические сети» вынуждены покупать эти объемы как потери электроэнергии себе в убыток.

Несмотря на проведенные совещания и переговоры, рекомендации Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о необходимости заключить договор энергоснабжения, а также представление Печорской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений жилищного законодательства, ООО «Горжилфонд» отказывается выполнять свои обязательства перед гражданами в вопросах ресурсоснабжения.

Исчерпав все возможные способы и пути решения проблемы, «Печорские электрические сети» вынуждены выполнить требования действующего законодательства при осуществлении бездоговорного потребления электроэнергии и начать введение ограничений режима электропотребления (отключения).

Таким образом, заложниками созданной ООО «Горжилфонд» ситуации остаются граждане, которые могут остаться без электроэнергии, и «Печорские электрические сети», терпящие убытки.

На правах рекламы.

Производственное отделение «Печорские электрические сети»

Так что же делать жильцам? Газовое оборудование по заявкам уже не ремонтируют, теперь начнутся проблемы с электроснабжением... Кто не прав? Ворожищев? "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат"...

Отказываться надо от услуг такой управляющей компании.

А наш дом постройки 60 года ни одна другая компания на обслуживание не возьмет, так как сразу придется вкладывать деньги в ремонт, даже капитальный. А ГЖФ мы как бы в наследство достались

Села в Печорском районе могут остаться без тепла
26 мая 2010 года, 12:09

ООО «Комирегионгаз» не получило конструктивных предложений по погашению задолженности ООО «Печорская тепловая компания» за поставленный газ.

Напомним, долг ООО «Печорская тепловая компания» за поставленный газ сегодня составляет 27 миллионов рублей. Предприятие, обеспечивающее теплом сельские поселения Печорского района, не выполняет своих обязательств по оплате газа, а подписанные графики погашения задолженности так и остаются на бумаге. При этом собственник предприятия - ОАО «Коми тепловая компания» - практически самоустранился от решения вопроса по оплате задолженности.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного газа Комирегионгаз был вынужден 24 мая ограничить поставку газа ООО «Печорская тепловая компания». При этом руководство тепловырабатывающего предприятия было извещено о том, что в случае, если задолженность не будет оплачена, поставка газа полностью прекратится.

Руководство ООО «Комирегионгаз», обеспокоенное сложившейся ситуацией, инициировало проведение совещания у первого заместителя руководителя администрации муниципального района «Печора» Лече Магомадова, которое прошло 24 мая. Однако, как подчеркнули в компании, Комирегионгаз не получил конструктивных предложений по погашению задолженности ООО «Печорская тепловая компания» за поставленный газ.

«После совещания, прошедшего в Печоре, без ответа остался и другой важный вопрос: кто же будет заниматься подготовкой котельных к новому отопительному сезону и поставлять тепло в сельские поселения муниципального района «Печора»? Дело в том, что 20 мая 2010 года решением Арбитражного суда Республики Коми в отношении ООО «Печорская тепловая компания» было введено конкурсное производство, которое повлекло за собой ликвидацию предприятия. И уже 21 мая вновь назначенный конкурсный управляющий предприятия отстранил от занимаемой должности директора Печорской тепловой компании, а с 24 мая работники ООО «Печорская тепловая компания» были уведомлены о своем увольнении в связи с ликвидацией предприятия», - рассказали в Комирегионгазе.

Ситуация складывается чрезвычайная: в новом отопительном сезоне сельские поселения Печорского района могут остаться без тепла, поскольку его некому будет вырабатывать, заключили в компании.

Комиинформ