Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23 Сообщений: 2524 Откуда: Печора Рекорды: 1
|
«ЛУКОЙЛ» ОБВИНЯЕТ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ В ПРОПАЖЕ ДОКУМЕНТАЦИИ Еженедельник «Волна», 02.04.2009 г. ТЕКСТ На требование Печорской природоохранной прокуратуры о предоставлении всей рабочей документации получен ответ из ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» (структурное подразделение «Лукойл-Коми»), подписанный директором Д.А. Астафьевым. Приводим дословно его текст:
«В период с 23 февраля 2009 года и практически до настоящего времени территория вдоль трубопровода УПН «Кыртаель» – ПСПН «Чикшино» находится в зоне особого внимания со стороны правоохранительных, контролирующих, надзорных и иных (ПЧ-64, Кожвинская больница, Левобережное лесничество) органов, представители которых неоднократно, при этом даже в ночное время, посещают данный производственный объект. В большинстве случаев не аргументируя причины пребывания. Предположительно в ходе осуществления указанных мероприятий из административного помещения ЦППН-2 была утрачена рабочая документация: вахтовый журнал операторов, журнал учета газоопасных работ, наряды-допуски на выполнение работ повышенной опасности, журнал регистрации инструктажей, журнал проверки состояния условий труда. Попытки собственными силами установить причины утраты рабочей документации желаемого результата не дали. В связи с изложенным считаю необходимым довести до Вашего сведения о случившемся». Евгений Самойлов предлагает уточнить законодательство в связи с аварией на нефтепроводе «Кыртаель - Чикшино» // ЭКОЛОГИЯ 07.04.2009 17:28 ТЕКСТ Депутат Госдумы от Коми Евгений Самойлов в связи с аварией на трубопроводе «Кыртаель - Чикшино» инициирует внесение необходимых изменений в российские природоохранные нормативы. Депутат встретился с руководителем Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимиром Кирилловым и направил предложения в адрес министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева. Как выяснил депутат, с действующей нормативно-правовой базой привлечь природопользователей к ответственности за крупные технологические аварии практически невозможно. Порядок определения ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Минприроды РФ и Роскомземом, носит рекомендательный характер. В связи с этим надзорные органы не имеют возможности предъявить требования по возмещению вреда окружающей среде, связанного с нарушением земельного законодательства.
- В стране должна работать понятная методика расчета ущерба от загрязнения земель. Сегодня такая методика в России отсутствует. Поэтому у органов надзора и контроля нет законных оснований для предъявления требований по возмещению вреда окружающей среде, связанного с нарушением земельного законодательства. Чем недобросовестные компании беззастенчиво пользуются, - отмечает Самойлов.
Депутат предложил помочь с ускорением принятия методики исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде в связи с загрязнением почв и земель, конкретизировать роль экспертов, определить возможность использования компенсационного принципа по возмещению вреда.
По данным БНКоми, Желтый дом также намерен системно оценить исполнение лицензионных соглашений нефтедобывающими компаниями. Этим направлением займется недавно созданная рабочая группа по вопросам эффективного, рационального природопользования и инвентаризации природных объектов. Группу возглавил глава Коми, в нее также вошли руководители региональных подразделений природоохранных органов, руководитель администрации главы и правительства Лилия Опарина и депутат Самойлов. Вице-президент ЛУКОЙЛа Владимир Муляк рассказал БНКоми о налогах и экологических проблемах компании 09.04.2009 16:33 ТЕКСТ Прилетевший на сессию Госсовета Коми вице-президент компании ЛУКОЙЛ Владимир Муляк высказал в блиц-интервью БНКоми свое мнение по двум громким поводам, связанным с нефтяной компанией - нарушению компанией «налогового» соглашения с правительством РК и инциденту на нефтепроводе Кыртаель - Чикшино в Печорском районе. Напомним, бывший генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» остается действующим депутатом парламента.
Владимир Муляк приехал, чтобы разъяснить властям Коми позицию ЛУКОЙЛа. - Власти Коми и ваши коллеги-депутаты по Госсовету считают, что по вине ЛУКОЙЛа республиканский бюджет недополучит в виде налогов крупные суммы. Называются цифры от 1,5 млрд. руб. до 6 млрд. Насколько справедливы, на ваш взгляд, эти упреки?
- По поводу конкретных цифр - наверное, они требуют более серьезных расчетов, год только начался, и возможны различные уточнения. В целом сегодняшняя ситуация в экономике затрагивает всех, в том числе, безусловно, и компанию ЛУКОЙЛ, и Республику Коми.
Я бы поставил вопрос немного по-другому. Нужно понимать, что сделала компания ЛУКОЙЛ за все годы присутствия в Республике Коми. Бюджет республики вырос в разы, и нельзя говорить, что только за счет работы ЛУКОЙЛа или другой крупной структуры. Это комплексная причина. Бюджет, к сожалению, не вкладывается в смету, он формируется в результате конкретной хозяйственной деятельности, в результате конкретных макроэкономических условий и т.д.
Безусловно, ЛУКОЙЛ как крупный налогоплательщик является одним из основных поставщиков денег в бюджет. Хочу напомнить, что по прошлому году ЛУКОЙЛ стал налогоплательщиком номер один в России, компания заплатила налогов больше всех остальных. И если сейчас речь идет о том, что в 2008 году в республиканский бюджет выплачивалась одна сумма, а в 2009-м ожидается другая, то, наверное, надо понимать, что бюджет республики формируется не только нашей компанией.
Да, по понятным причинам происходит секвестр. Но если в данной ситуации возникли серьезные проблемы, я думаю, эти проблемы всегда можно серьезно обсудить, совместно решить и понять, как двигаться в правильном направлении. Ничего критичного или невозможного я здесь не вижу. Повторюсь, вопросы возникают, но на то мы и присутствуем здесь, чтобы эти вопросы решать. Нет неразрешимых вопросов.
- Как вы относитесь к одобрению депутатами поправок в Конституцию Коми? Суть изменений - обязать заботиться об охране окружающей среды не только собственников земель, но и тех, кто на этих землях работает.
- Как депутат Госсовета я считаю, что нельзя область хозяйственных отношений переносить на уровень Конституции. Завтра я вас случайно толкну в троллейбусе, вы на меня что - в Конституционный суд должны идти жаловаться? Есть созданная система законов, которая на том или ином уровне позволяет разрешать споры хозяйствующих субъектов. Вот и все, что могу сказать.
- Разумеется, вы голосовали против изменений Конституции?
- Да, я голосовал против.
- Какова ваша оценка инцидента в Кыртаеле и наделанного им шума?
- ЛУКОЙЛ представлен в республике Коми очень мощно, это и «ЛУКОЙЛ-Коми», и нефтеперерабатывающий завод, и заправочный комплекс. К сожалению, в деятельности хозяйствующих субъектов иногда встречаются отклонения от нормы. В жизни случаются аварии. Претензии должны основываться на реальных инструментальных замерах.
Я думаю, у всех есть возможность забрать пробы почвы, еще что-то, в этом или другом месте, и принять решения в рамках существующего законодательства. Если этому вопросу уделяется на сегодняшний день повышенное внимание - ради бога, наша компания всегда была открыта перед субъектами федерации, в данном случае перед Республикой Коми, в предоставлении информации и объяснении ситуации.
Руководство «ЛУКОЙЛ-Коми» предоставит все возможности для того, чтобы компетентные органы и общественность могли получить доступ и объективно разобраться в ситуации.
Но, опять же, я сторонник того, чтобы вопросы рассматривать в комплексе. Если речь идет об экологии, то надо, наверное, помнить и об отношении к охране окружающей среды со стороны нашей компании. В целом за время работы в республике «ЛУКОЙЛ» вложил в природоохранные мероприятия, наверное, миллиардов 14.
Вспомните хотя бы восстановление земель после той знаменитой аварии, вошедшей в Книгу рекордов Гиннесса (гигантский разлив под Усинском в 1994 году - БНКоми). Это чрезвычайная ситуация, расходы на ликвидацию ее последствий шли не через бюджет, они брались из прибыли компании. Часть прибыли была вложена в рекультивацию земель, на которых компания работает, и это говорит об отношении ЛУКОЙЛа к экологии. И на фоне всего того, что компания сделала в области защиты природы, случай в Кыртаеле не заслуживает такого пристального внимания.
- Но ведь возбуждено уголовное дело.
- Если есть основания, подтвержденные инструментальными замерами, если выяснится, что кто-то набедокурил - он должен отвечать, ну что же сделаешь. Но еще раз говорю: на фоне отношения компании к экологии, к экологическим проблемам, этот вопрос растворится, и на самом деле, как говорится, он не стоит выеденного яйца. Заместитель главы Коми Алексей Чернов: «Кто говорит про ЛУКОЙЛ?» 10.04.2009 01:28 ТЕКСТ Заместитель главы Коми Алексей Чернов прокомментировал БНКоми внесение на последней сессии госсовета поправок в Конституцию Коми. Напомним, что изменения статьи 37 Основного закона направлены на распространение ответственности за ущерб окружающей среде и третьим лицам помимо собственников природных ресурсов также и на других лиц, пользующихся данными ресурсами на том или ином праве.
- Кто говорит про ЛУКОЙЛ? Поправки, внесенные в Конституцию, никак не связаны с ЛУКОЙЛом. Компания, даже если она большая, не может быть прописана в подобном акте. Изменения направлены на общее упорядочивание правовой базы в области природоохранного законодательства. Эти требования распространяются на всех природопользователей, поскольку закон применяется равно ко всем лицам.
Напомним, что экстренно прилетевший на сессию госсовета вице-президент ЛУКОЙЛа и депутат парламента Коми Владимир Муляк увидел в конституционной инициативе главы республики Владимира Торлопова угрозу компании. Госсовет Коми обрезал бюджет и расширил ответственность природопользователей 10.04.2009 10:29 ТЕКСТ Депутаты Госсовета Коми прислушались к доводам правительства республики и на прошедшей в четверг очередной сессии парламента одобрили все предложенные параметры сокращения расходов регионального бюджета. Кроме того, по инициативе главы РК Владимира Торлопова они приняли поправки в Конституцию Коми, согласно которым расширяется круг лиц, ответственных за сохранность окружающей среды.
Лейтмотивом парламентской сессии стали сокращения бюджетных расходов, раскиданные по различным отраслевым законопроектам. Общие показатели секвестра, о которых уже сообщали БНКоми, озвучил министр финансов РК Вячеслав Гайзер. Напомним, планируется снижение бюджетных доходов на 6,4 млрд. руб. Первым свое мнение по поводу урезаний высказал депутат от КПРФ Анатолий Остроглазов, упрекнувший республиканский Минфин в том, что тот, по мнению коммуниста, переложил исполнение социальных обязательств на федералов.
- Анализ показывает, что сохранение объемов финансирования социального блока вызвано главным образом поступлением средств из федерального бюджета. Министерство финансов воспользовалось ими, а на средствах бюджета республики решило сэкономить. Из социального блока изъяли 221 млн. руб., это деньги на материнский капитал, сельскую газификацию... А в то же время нашлись 103 млн. на представительство республики в Москве! Я считаю, что при федеральной помощи и наших бюджетных резервах мы могли бы сохранить этот 221 млн. В стране нет финансового кризиса, есть только ответственность должностных лиц. Отсутствие этой ответственности и порождает кризис! - заявил депутат.
Его коллега от «Справедливой России» Сергей Катунин призвал голосовать против бюджетных поправок, заявив, что не считает правильным экономить на спорткомплексах и газоснабжении:
- Сегодня нам так доктор прописал, и мы экономим. Этот путь не совсем продуктивен. Лишать газификации поселки под Сыктывкаром, Корткерос или Визябож - необязательно и нежелательно. Это будущее республики, и с точки зрения развития фермерских хозяйств, и с точки зрения строительства жилья.
Г-н Катунин предложил экономить на органах госвласти, которых, по его мнению, развелось слишком много, и на руководстве некоторых районов. «Справоросс» подсказал, с кого можно начать.
- Есть районные администрации, которые просто хотят самоликвидироваться. Например, Сыктывдинский район. Здравоохранение там обеспечивает республиканское министерство, а если говорить о системе образования - дети ходят в городские школы, - отказал муниципалитету в самостоятельности Сергей Катунин.
Соратница депутата по фракции «Справедливой России» Вера Скоробогатова сообщила, что поддерживает вынужденные меры, но испытывает озабоченность сокращением расходов на капитальное строительство и реальный сектор.
- Нужно уделить дополнительное внимание трудоустройству людей и социальным услугам, организовать общественные работы для безработных, - неоригинально предложила она. - Еще нужно организовать горячее питание и выдачу продуктовых талонов семьям с детьми. Я не исключаю, что мы до этого дойдем.
Председатель комитета Госсовета по социальной политике Ольга Савастьянова напомнила, что все социальные бюджетные обязательства по выплате зарплат, пенсий и пособий не урезаны ни на копейку, у всех депутатов было время найти деньги и способы избежать сокращения расходов, а раз никто ничего путного не предложил, то и нечего тут разводить критику.
- Все решения выверены и продуманы, все сделано исходя из условий, в которых мы сейчас находимся, - оценила усилия правительства г-жа Савастьянова.
«Единоросс» Владимир Косов сообщил, что он ничего не боится - даже телевизора:
- Несмотря на угрозы по телевидению, я с легким сердцем встречаю этот год! Республика сохранила свой потенциал! Хотелось бы, конечно, большего, но это уже масло, а хлеб у нас есть!
Сергей Катунин мог бы ввернуть, что с потерей нескольких бюджетных миллиардов получается уже кукиш с маслом, а не хлеб, но он промолчал.
В результате депутаты одобрили новый бюджетный план практически единогласно - всего при одном воздержавшемся. Очевидно, воздержался г-н Катунин.
Представитель главы РК в Госсовете Александр Захаров озвучил внесенный Владимиром Торлоповым проект изменения Конституции республики, согласно которому предлагается наложить обязательства по охране окружающей среды не только на владельцев земель, но и на пользователей. По мнению ряда депутатов, эта поправка может быть связана с последствиями деятельности ЛУКОЙЛа для республиканского бюджета и, например, территории, по которой проходит нефтепровод Кыртаель - Чикшино.
- Это приравнивание обязанности было бы справедливо. Природоохранное законодательство надо соблюдать всем, - добавил от себя Александр Захаров.
Слово вновь попросил Сергей Катунин, призвавший коллег не торопиться.
- Скорость, с которой нам предлагают изменить статью Конституции, граничит просто с Олимпийскими Играми. Вчера в 10 утра нам приносят документ, говорят: «Надо сделать, поверьте - все будет хорошо!» - недоуменно заметил он. - Этот вопрос не изучен, мы не знаем, как он аукнется завтра, например, на наших лесозаготовительных предприятиях. И вообще, не надо оставлять о себе память как о законодателях, тренировавшихся на изменениях Конституции! Я соглашусь с поправками, только узнав мнение экспертов, глав муниципалитетов, большого количества людей.
Послушав его, не сдержалась депутат от ЛДПР Александра Бушуева, сказавшая то, что остальные старались вслух не произносить:
- Неужто вы не понимаете, что речь идет об огромной сумме, 6 млрд. руб., которые не получит бюджет! Эти деньги могли быть потрачены на детей, стариков! - эмоционально высказалась депутат.
- Сегодня этот вопрос возникает, а завтра он может не возникнуть. А Конституция - это не орудие выбивания налогов. Орудие - это прокуратура, суд, утюг, паяльник, что хотите, - ответил ей Сергей Катунин, по владению русским языком традиционно способный дать фору многим своим коллегам.
Свое мнение высказал и прибывший на сессию - видимо, неслучайно - вице-президент ЛУКОЙЛа Владимир Муляк. Хотя г-н Муляк и покинул пост генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», его депутатский мандат остался в силе. Компанию ему составлял нынешний глава «ЛУКОЙЛа-Коми» Азат Хабибуллин.
- Принимая положительное решение по этому вопросу, мы переводим деятельность хозяйствующих субъектов на уровень Конституции. Если мы будем делать то же самое, например, с градостроительным кодексом, гражданским, любым другим, то мы просто парализуем деятельность хозяйствующих субъектов, - предостерег Владимир Муляк депутатов от поспешных, по его мнению, решений.
Тем не менее, законопроект, как и следовало ожидать, прошел. Против проголосовали только два депутата, шестеро воздержались.
Кроме того, парламентарии утвердили сокращение финансирования ряда целевых республиканских программ, в том числе программ «Жилище» и «Развитие инфраструктуры физической культуры и спорта». Со строительства спортивных объектов будут срезаны в этом году 607 млн. руб. Финансирование программы «Жилище» сокращается почти на 270 млн. руб. В частности, на 40 млн. руб. меньше запланированного будет выделено на переселение из аварийного и ветхого жилья. Росприроднадзор потребовал от «ЛУКОЙЛ-Коми» план решения проблемы «Кыртаель - Чикшино» // ЭКОЛОГИЯ 15.04.2009 11:18 ТЕКСТ Республиканское управление Росприроднадзора выдало предписание компании «ЛУКОЙЛ-Коми» ликвидировать последствия экстренного слива нефти из трубопровода Кыртаель – Чикшино, а также представить скорректированный план по обеспечению экологического контроля в своей деятельности.
Напомним, слив произошел в конце февраля в Печорском районе на нефтепроводе, который обслуживает входящее в «ЛУКОЙЛ-Коми» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз».
По версии возбудившего уголовное дело республиканского управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, в земельные резервуары было слито не менее 3 тыс. кубометров нефти.
В соответствии с предписанием, выданным управлением Росприроднадзора, компания должна будет ликвидировать последствия слива до конца апреля. Представитель «Комитета спасения Печоры»: «Республиканские СМИ дозируют не ЛУКОЙЛ, а нас» // ЭКОЛОГИЯ 23.04.2009 03:05 ТЕКСТ Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры», наиболее авторитетной экологической организации Коми, прокомментировала БНКоми сведения о блоке на сообщения о ЛУКОЙЛе в государственных СМИ республики. Макарова считает, что официальные СМИ не допускают к эфиру отнюдь не нефтяников. - На днях мы сделали анализ проб воды из реки Ыджыд-Каменки. Результаты показывают превышение ПДК по нефтепродуктам в сорок раз. А ведь ещё и не таяло по-хорошему. Эту информацию мы дали председателю Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игорю Сажину. Его позицию по этому поводу снял Коми республиканский канал. В новостях этой принципиальной информации не оказалось. Ее просто вырезали. Так что и нас дозируют. Совет Россия-НАТО в Коми впервые обсудит защиту стран от нефтеразливов самые популярные 17:10 23/04/2009 ТЕКСТ СЫКТЫВКАР, 23 апр - РИА Новости, Дарья Шучалина. Представители стран-членов Совета Россия-НАТО в сентябре соберутся в Коми, где впервые обсудят вопросы защиты приарктических государств от нефтеразливов, заявил РИА Новости в четверг директор Центра исследования Арктики - помощник вице-президента РАН Николая Лаверова Владимир Павленко.
По его словам, семинар проведет Комитет ради мира и безопасности (КМБ) Совета. Мероприятие международного уровня состоится именно в Коми, поскольку для республики тема защиты от техногенных катастроф особенно актуальна. Регион до сих пор вынужден ликвидировать последствия нефтеразлива 1994 года, когда в реку Колва в результате аварии на предприятии "ЛУКОЙЛа" попало по разным данным от 30 тысяч тонн до 200 тысяч тонн нефтепродуктов, а сам факт уникального по масштабам происшествия оказался занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
"До сих пор КМБ Совета обсуждал разоруженческую составляющую обеспечения безопасности, заключающуюся в ликвидации оружия массового поражения и борьбе с терроризмом. А предстоящий семинар позволит повернуть актуальную тему в гражданскую плоскость. Нефтяные загрязнения - это суть экологической угрозы, с которой каждая страна рискует столкнуться в любой день и час из-за деятельности недропользователей", заявил РИА Новости Павленко.
Он отметил, что российская сторона предложит членам комитета Совета поддержать международный проект Российской Академии наук (РАН) "Нефтяные разливы: управление рисками и поддержка принятия решений", который претендует на грант от НАТО.
Проект привлечет в Коми, а за нею и в остальные регионы РФ, западные технологии по борьбе, предотвращению и прогнозированию техногенных катастроф. В рамках проекта РАН разовьет методы прогнозирования техногенных катастроф, чтобы предлагать территориям действенные методы предотвращения и борьбы с нефтеразливами. Это крайне важно для циркумполярных районов, в которых ведется активная хозяйственная деятельность. Речь о приарктических государствах - США, Канада, Исландия и других.
"Большинство предприятий республики, несмотря на усиление финансовой нагрузки, позитивно настроены на переход к современным подходам в работе с природными ресурсами", - заявил РИА Новости глава Коми Владимир Торлопов.
По его словам, Коми активнее всех регионов пытается решить на законодательном уровне проблемы «Комитет спасения» Печоры обвиняет ЛУКОЙЛ в очередной лжи относительно ликвидации аварии на нефтепроводе «Кыртаель – Чикшино» // ЭКОЛОГИЯ 08.05.2009 03:52 ТЕКСТ В конце апреля ЛУКОЙЛ разместил на правах рекламы в ряде региональных СМИ официальную информацию о завершении вывоза и утилизации всего объема нефтесодержащей жидкости из ловушек в районе нефтепровода «Кыртаель – Чикшино». По данным нефтекомпании, «полностью вывезен замазученный грунт для последующей биологической очистки», «содержание нефтепродуктов на месте инцидента находится в пределах ПДК». Опираясь на данные Печорской природоохранной прокуратуры, общественность опровергает позицию компании. БНКоми приводит пресс-релиз ведущей экологической неправительственной организации республики.
Речь идёт о крупнейшем за последнее время аварийном сбросе нефти, который произошёл на межпромысловом нефтепроводе «Кыртаель–Чикшино» в Печорском районе Республики Коми 22 февраля 2009 года, который в сообщениях пресс-службы ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» скромно именуется «инцидентом», а также плановыми «мероприятиями по депарафинизации нефтепровода».
Напомним, что в ходе этих «плановых мероприятий» в вырытые вдоль нефтепровода не оборудованные никакими изолирующими материалами котлованы было слито, по данным Печорской межрайонной природоохранной прокуратуры, 3670 кубометров нефтесодержащей жидкости. В результате этого возникла угроза заражения почв химическими веществами на площади 6976 кв.м., попадания нефтесодержащей жидкости в водные объекты (реки Ыджыд Каменка, Марьель, ручьи Войвож, Пальник-Шор, верховое болото, питающее ручей Пальник-Шор) и, как следствие, угроза массового уничтожения рыбных запасов и гибели ихтиофауны. По данному факту разлива нефти Региональным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело.
Кроме того, до конца апреля ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» должен был организовать ликвидацию последствий разлива и рекультивацию загрязненной территории. О завершении этого процесса и доложила благополучно в республиканских СМИ его пресс-служба.
Между тем ситуация в районе аварийного сброса НСЖ остаётся критической, поскольку ликвидационные мероприятия были выполнены на самом низком уровне.
Это подтверждают результаты анализов проб воды, взятых в полном соответствии с методикой в реке Ыджыд Каменка и ручье Вой-вож (приток реки Марьёль) 30 апреля 2009 года сотрудниками природоохранной прокуратуры и следственного комитета. Выполненные в химической лаборатории Печорской ГРЭС анализы проб воды показали, что при предельно допустимой концентрации (ПДК), равной 0,05 мг/дм3, в ручье Вой-вож ниже жёлоба трубопровода содержание нефтепродуктов составляет 3,77 мг/дм3, т.е.превышает ПДК более чем в 70 раз. В то время как выше по течению содержание нефтепродуктов в воде не превышает ПДК. Примерно такая же картина по Каменке. Выше пересечения реки трубопроводом содержание нефтепродуктов в воде меньше 0,05 мг/дм3, ниже места пересечения – 3,04 мг/дм3, т.е. превышает ПДК в 60 раз.
И это в то время, когда активного таяния снегов ещё не было! Можно себе представить, что будет в Каменке и других реках и ручьях в районе разлива с началом активного таяния, ведь с дальних котлованов вывезена лишь малая часть нефтесодержащей жидкости. С самого большого, пятого, котлована (глубиной 2,5 м, длиной 110 м и шириной 4 м), находящегося на болоте, питающем водотоки, вывезена в лучшем случае треть НСЖ: здесь работали всего две единицы техники в течение двух недель. Большей же частью нефть закапывалась в землю, присыпалась песком, что сегодня очевидно даже при визуальном осмотре мест слива и что, конечно же, подтвердят анализы отобранных проб грунта (они пока не готовы). Кроме того, нефтесодержащая жидкость продолжает собираться в желобе, в котором размещается нефтепровод, и далее она стекает в низкие места, образуя нефтяные озера. С повышением уровня воды всё это также потечет в ручьи и реки.
Сегодня очевидно, что попадание нефтепродуктов в водоёмы уже произошло, а в паводковый период загрязнение водотоков достигнет своего пика. И тут уже угроза не только Каменке, но и Кожве, в которую она впадает, и далее – Печоре.
Нас уже не удивляют действия нефтедобывающей компании, которая, публично позиционируя себя с социально и экологически ориентированным бизнесом, на протяжении ряда лет продолжает нарушать природоохранное законодательство РФ и обманывать общественность с помощью своей пресс-службы, на правах рекламы публикующей заведомую ложь. Нас удивляет равнодушие, с которым наши муниципальные и республиканские власти взирают на «проделки» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», даже не пытаясь повлиять на экологическую и информационную политику этой компании.
Может быть, руководство РК, наконец, прислушается к голосу общественности и обратит внимание на произвол нефтедобывающей компании. Ситуация в районе нефтепровода Кыртаель-Чикшино критическая. Считаем, что недостаточно в связи с этим одного только наказания виновных. Необходимо срочно принять меры к тому, чтобы минимизировать неизбежное уже загрязнение рек (хотя бы поставить нефтеловушки на водотоках), чтобы не допустить попадания нефти в Печору. Прокуратура Коми опровергает данные ЛУКОЙЛа о ликвидации последствий аварии на трубопроводе Кыртаель – Чикшино // ЭКОЛОГИЯ 13.05.2009 01:29 ТЕКСТ Прокуратура Коми проводит официальную проверку информации, распространенной пресс-службой ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» относительно ликвидации последствий гигантской техногенной аварии на инфраструктуре компании в Печорском районе. Сведения, распространенные ЛУКОЙЛом об успешном ходе работ по ликвидации гигантской аварии, подтверждения не находят. "Спрятанная" сотрудниками компании нефть интенсивно просачивается из якобы уже рекультивированных котлованов, массово образуя целые нефтяные озёра. Результаты проверки практически предрешены. Как сообщил осведомленный источник БНКоми, ЛУКОЙЛ «цинично врет, рассказывая всему миру о ходе развития событий». По данным надзорного ведомства, никаких предварительных согласований с контролирующими органами слива нефтесодержащей жидкости в необорудованные изоляционным материалов котлованы вдоль нефтепровода не было и в помине. Опрошенные прокуратурой представители Роприроднадзора, Ростехнадзора, Двинско-Печорского управления Росрыболовства, Печорского комитета по охране окружающей среды, Комирыбвода и Комитета лесов РК пояснили, что ничего не знали о якобы имевшихся намерениях нефтекомпании слить тысячи кубометров нефти. Не подтверждается и информация о проведении ЛУКОЙЛом работ по недопущению попадания нефти в водные объекты. Даже в водотоках, расположенных в километре от котлованов пробы воды показывают 70—кратное превышение ПДК по содержанию нефтепродуктов. Прокуратурой также установлены факты выдавливания нефти из котлованов, которые ЛУКОЙЛ уже считает «рекультивированными», в районе аварии массово образуются нефтяные озера. http://www.bnkomi.ru/data/news/2436/
|
|