В этой теме предлагаю обсуждать все то,что связано с фотопечатью.

Начнем с вводной части:

Однажды, как и у всякого человека у меня возник вопрос:
Где печатать?

Я обошел основные места, где промышляют фотопечатью
Результат мне крайне не понравился.
Было непонятно,почему с нормально откалиброванного монитора я вижу одно,
а на листе другое
Были жуткие провалы по цвету, совершенно иное изображение.

Печаль поселилась в моем сердце)
И вот, стал я думать-гадать, что бы такого осуществить,чтоб печатать так, как я хочу.

один добрый человек показал мне пару снимков с epson l 800.





Отличительная черта - дозаправка чернил.
Чернила стоят относительно дешево.

я подумал: вот оно!

Принтер + чернила (нелегальные) = ~12.000 р.

Поверьте, это мизерная цена при всех возможностях этой машины.

И вот, принтер у меня, я заправил его нелегальными чернилами.
Он тут же попросил коды, потому как на легальных красках есть коды
Но я просто проигнорировал этот запрос.

Эпсон переспросил и со вздохом согласился, но предупредил,
что за качество нелегальных чернил он не отвечает

И вот этот момент - первый распечатанный лист!
И момент этот ужасен!
Просто чудовищные цвета.

А как я добился того,что теперь вижу на листе именно то,что и на мониторе?
Об этом Вы узнаете позже

я давно себе говорил:
откалибруй монитор, не накручивай цвета.
Тебе все это пригодится при печати,
чтоб получать именно то,что и на экране

Оказалось, что мои предостережения были верны

1. Я давно откалибровал монитор
2. Этот архив идеален для печати.
С него можно получать именно адекватное изображение.

Кому интересно, кто не хочет разочароваться потом:

1. Откалибруйте монитор
2. Не имеет значения, что на некоторых мониторах картинка другая,
самое главное, что при печати Вы получите адекватное изображение.
А тут уже не важен монитор, это будет вне монитора.


Ну вот, принтер заправлен. Бумагу я купил.



И вот, думаю, сейчас к-а-ак напечатаю.
А вот и нет. Не получилось сразу.

И тут необходимы настройки.
Нужны знания, нужно понимать что такое профилирование.
А еще о профилях icc под тип бумаги.
Icc- профиль, это наше всё
после откалиброванного монитора

Просто требуем продолжения!

спасибо:)

Начнем с элементарного, а дальше пойдем логическим шагом:

Прежде чем обсуждать каковым будет снимок после печати,
надо помнить о том, каким он было До.

Поэтому:

1. После того, как Вы откалибровали монитор
внимательно посмотрите на фото, приценитесь к свету и цвету
2. Дальше Вы настраиваете уже вывод на печать,
и если Вы сделали правильно, то получите именно то,что и на экране.

Из этого следует несколько потрясающих закономерностей:

1. Невозможно получить хорошее фото,если изначально у Вас сиреневое небо и синяя трава
Не вините принтер, вините себя. Откуда взяться хорошей цветопередачи,
если у Вас, например, изображение никакое по своему качеству.

2. Если у Вас в принципе настроен монитор, а это значит, что и стандартный icc-профиль (управления цветом) ведет себя адекватно,
то лишь после этого можно переходить к настройке самого принтера.

Печатать можно следующим образом:

1. Первичная подгонка, доверяем уже встроенному цветовому профилю.
Печатаем так, как есть.
В настройках принтера особенно ничего не изменяем за исключением лишь формата вывода, поставим A4

Так мы проверим то,что имеем

Здесь мы возьмем тестовый лист для проверки печати:
http://www.texnotron.com/recarga_testlists.html

Возьмем этот:
Цветной тестовый лист (проверка юстировки)

скачать: https://dl.dropbox.com/u/32746785/texno ... olor_1.pdf

печатаем:



Если у нас плохие результаты,
то перейдем к другим настройкам и способам печати.

Результаты и возможные проблемы:

Проблема:

Не совпадают цвета на распечатанном.

Варианты решения проблемы:

1. Проверьте внимательно на экране сам лист, все ли цвета там адекватны?
Если "ведет", сливается, то откалибруйте монитор.
Иначе все советы о печати бессмысленны

2. Не настроен icc-профиль. Здесь сложней, но решабельно.
Позже мы перейдем к профилированию принтера и вариантам фотобумаги,
попробуем выводить на печать из фоторедакторов.

И опять же - самое важное:

Откалиброванный монитор
Если на экране зеленый цвет почему-то салатовый, то о каких результатах можно говорить
Вы просто не в силах произвести правильный вывод на печать.

И вот, icc-профиль



Если мы перейдем в Панель управления - управление цветом (Винд. 7)
То нам доступно будет следующее, настроим так:





Распечатаем что-то, проверим.
Какие результаты?

Если Ломонд, то неудивительно что изображение верное, но слишком темное.
Это особенности стандартного профиля и данной фотобумаги (Ломонд, глянец, 200)

Перейдем к печати из фоторедакторов

Конечно, есть великий и могучий adobe.
Но мы ограничимся пока неплохой программой,
которая идет в комплекте:

Epson Easy Photo Print





Очень удобная и адекватная штуковина:

Итак:

Бумага: lomond, глянец, 200

Печатаем:

Вот видео:

скачать:
http://yadi.sk/d/ShBtCRri4k6eq

Объясняю поправку яркости:

Я еще не разобрался до конца, но чувствую,
что свойства данной фотобумаги Ломонд при данном профиле и настройках таковы,
что выходит несколько темней чем требуется.

После поправки яркости (см. видео) я получил именно то,что и на экране
Ощущения чудесные!

Это невероятно, когда объект нематериальный вдруг становится материальным.
Фотография обретает настоящую жизнь.

Сейчас я разбираюсь с печатью из более мощных редакторов,
принципами и особенностями фотобумаги
Но на данный момент,
печатая при таких параметрах выходит очень хорошо.



Эпсон предлагает разные профили, но для своей бумаги
И профили от Эпсон конечно же далеки от профилей Ломонд

Как оказывается, на сайте Ломонд есть профили для каждого типа фотобумаги
Но моя цель на данный момент найти какой-то стандарт, позже уже вникать в самые тонкости.
Бум разбираться

Очень обстоятельно! Спасибо! Ждем следующих уроков!

Это вовсе не из-за бумаги, это свойства данного профиля при данном выводе на печать.
Я распечатал тестовый лист ( для 6-и цветных принтеров),
сверился, да, с поправкой яркость +2, получается замечательно всё.
Когда настройки по умолчанию, то профиль проваливается в темное.
А + 2 - очень хорошо.

Речь идет именно о выводе на печать из

Epson Easy Photo Print

Сейчас веду переговоры с ФШ)
Пока вредничает)

+
Отпечатал пару листов на бумаге эпсон, было несколько тестовых
Разница очевидна, эпсон - бумага великолепная, ломонд - очень хорошая.
Но вот если печатать чб, то и Ломонд восхитителен,
главное найти изначально адекватный контраст меж ч и б.
Тогда выходит очень хорошо, студийно даже, если кадр хороший.

Бум разбираться дальше



Вот тестовый лист для проверки 6- и цветного принтера:


большая: http://article.techlabs.ua/img/article/ ... color1.jpg

Ну так вот, отпечатано уже более 120 листов.

Краски ушло:



Визуально: максимум ушла одна треть (желтый)

И это я еще не дозаправлял из балончиков.
И эта была интенсивная печать, потому что много распечатал пейзажей,
а они цветопрожорливы

Представляете, то есть, выходит что деньги только на бумагу уходят.
С учётом стоимости чернил (около 1.500 р, 100мл.)
себестоимость печати почти равна себестоимости бумаги
Экономия и качество - вот что такое печать при помощи принтеров с СНПЧ

А теперь посчитаем:

Средняя цена распечатать А4 = ~ 80 р
И не факт, что печать будет хорошая

Я купил фотобумагу Ломонд
возмем пачку = 250 р, там 50 листов

Разделим 250 на 50 = 5

Итого: распечатать лист дома = ~ 5 р, 05 коп
В салоне = ~ 80 р

И я готов поспорить,что профессиональный 6-и цветный принтер от Эпсон
легко может потягаться с принтерами,которые стоят в салонах.
Так что думайте сами.

Была такая проблема:

Где-то после 60-го распечатанного снимка
пару снимков распечатало с полосками

Решение проблемы:

Надо прочистить дюзы

Находим в свойствах принтера:



Распечатываем результат теста:



Если полосы имеют разрыв:



то надо прочистить печатающую головку:



Прочистили, вновь распечатываем тест
Полоски не имеют разрыва?
Все тогда замечательно
Печатаем дальше

При интенсивной цветной печати
надо тестировать дюзы через каждый 50~60 снимков
Это все просто и быстро.

И очень важная особенность:

Печатать надо хотя бы раз за 3-5 дней,
иначе могут быть проблемы в виде

"чёта вообще уже не печатает чёта,
чёта печатал-печатал, а тут раз,
чёта не печатает"

Засохнет просто

сталкиваюсь с особенностями печати:

Вот такими выходят снимки с неполнокадровых фотоаппаратов,
если не применять разные хитрости с нарушением проекции


http://s020.radikal.ru/i701/1305/b7/bd71643831da.jpg

И тут нам поможет белая рамка, если мы не хотим терять ни миллиметра

Полнокадровая камера или нет - это не имеет никакого значения. Значение имеет соотношение сторон кадра выраженное в точках (или пикселях). Это количество у разных матриц тоже разное, поэтому и соотношение сторон кадра у разных камер, если выражать его в точках, тоже неодинаково, хотя и примерно равное.
Поэтому, когда при печати снимок укладывается на лист не точно, то причина кроется в разном соотношении сторон бумаги и снимка.

Алексей, я прекрасно понимаю,
что иногда очень даже приятно рассказать что-то интересное
с технологической точки зрения.
Но лучше бы Вы подсказали что-то о печати.

Как известно само понимание кадрирования в печати имеет другое значение.
Просто я запутался вчера

а теперь о полезном:

Особенности печати без полей и кадрирования

http://forum.sublimaster.ru/viewtopic.p ... 8&start=10

Кадрирование при печати выполняется элементарно.
1. Сначала выбирается так называемое dpi. т.е. кол-во точек на дюйм. Ес-но, чем больше этих точек, тем более качественная печать. Самая высококачественная печать имеет 300 dpi., т.е. 300 точк на дюйм. Но по своему опыту я могу сказать, что вполне достаточно 240 dpi.
2. Чтобы подогнать кадр к печати на бумаге, надо привести разрешение оригинала снимка к разрешению снимка при печати. Мы не пользуемся дюймами, мы пользуемся сантиметрами, поэтому dpi удобнее пересчитать на сантиметры.
Задача, скажем прямо, не очень сложная .
В дюйме примерно 2,5 см. Поэтому для высококачественной печати, к примеру, 240 dpi, в пересчете на сантиметры разрешение составит 240/2,5=96 точек на см. Имеется ввиду размеры сторон, а не площадь, если кто не понял. Если брать разрешение на 1 см2, то оно будет 96х96=9216 точек/см2.
3. Теперь надо выбрать размер бумаги. Предположим, эта бумага формата А4. Она имеет размеры сторон 29,6см х 21 см. Далее задаем разрешение фото: разрешение фото по длинной стороне будет 29,6х96=2842 точк (или пикселей)
а по ширине, соответственно 21х96=2016 точек.
Вот это отношение 2842х2016 и есть разрешение фото при печати формата А4 при 240 dpi. Их и задаем при кадрировании. Впрочем, если пользоваться ФШ, то вычислять ничего не нужно - достаточно в диалоговом окне кадрирования задать размер фото в см и желаемое dpi. Далее ФШ все вычислит самостоятельно.
4. Далее печатем снимок.
Ес-но, так как соотношение сторон матриц выраженное в dpi скорее все не совпадает с соотношением сторон бумаги, то чем придется жертвовать. Либо надо будет подрезать какую-нибудь сторону, либо будут белые полосы, либо снимок будет искажен. Все эти момент фотограф дожен учитывать непосредственно во время съемки, и делать запасы по сторонам кадра, которые будет потом не жалко обрезать, чтобы можно было скадрировать фото как нужно.