Не, мои фотографии не настолько хороши это точно.
Вот и у меня иногородние друзья, приезжавшие в гости, зашли в один пункт и потом долго ругались, хотя они о производителях ничего не знают. Тогда-то мне и пришла в голову мысль в духе "хочешь сделать лучше - сделай сам", взять те же не заезженные виды лесов - природа ведь тоже специфическая.

Balhash


Алексей, согласитесь, что это все обычная реклама.
Ну какие могут быть "правила"
Вот все мной снятые панорамы сняты без штатива.
Это же совершенно неправильно - слепо верить только поисковой строке,
Надо себе верить и в себя. Да, штатив нужен, но зачем такой?
Когда хороший свет, то разве сложно удержать камеру, пощелкав раз так 6-10 с поворотом на месте.

А раз заговорили о том, что кому нужно, то можно ведь и так

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gDp3Db8mCXI[/youtube]

Pavel


сейчас принято дарить ссылку на фото



Звучит удивительно
"Да я твои фотки на магниты пущу..."

Все когда-то были начинающими. Я вообще не вижу никаких проблем с ФШ - заходите на Ю-туб, набираете в поисковике "склейка панорам в ФШ" и вуаля, полно видеоуроков.
Камера тоже может склеить панораму, но когда работает ФШ, то задействована вся мощность компьютера. Плюс к тому, сначала можно делать HDR и уже потом клеить их в панораму. Т.е. возможностей гораздо больше.
Тем более, что сейчас эта процедура в ФШ упрощена до предела, автоматика работает очень качественно.
Если вести съемку с рук, то надо делать перекрытие соседних кадров побольше, около 30%. И камеру стараться держать вертикально. В общем, всё в ваших руках. )
Панорама панораме рознь. Одну можно снять с рук, другую нельзя. Это будет зависеть от удаленности объектов съемки от фотографа. Чем меньше дистанция, тем жестче требования. Если обратили внимание, то на ролике фотограф в музее снимает сферическую панораму. Такое, без спец. головки, снять достаточно сложно.

Снимать можно по-разному. Что кому нужно решает каждый сам для себя. А ключевая фраза того ролика не "покупайте оборудование Новофлекс", а "вращение камеры должно происходить вокруг нодальной точки".

Стоимость такого оборудования ~40.000 рублей, ну, много желающих?
http://www.novoflex.ru/production/panor ... ro_ii.html
Обычным штативом можно снимать все.
Под "обычный", конечно не подразумеваю те китайские складывающиеся палочки,
которые продают у нас в городе

Причем здесь стоимость обрудования? Не надо передергивать мои слова и искать в них второй смысл.
Показан сам принцип съемки. А реализовать его можно по-разному. Купить пару уголков, соединить их - вот и вся хитрость. Я когда-то в юности сам вытачивал удлинительные кольца из обрезков труб. Когда мне с помощью фотоаппарата "смена" удалось получить фото муравья, я был очень горд собой )). Хотя, по современным меркам, качество конечно было низким.
А стоимость оборудования Новофлекс, конечно высокая. Потому что это из Германии, и не из Китая. Я лично щупал образцы их продукции - качество на самом высоком уровне. И разумеется не каждый может позволить себе такие штуковины. Но понимая сам принцип работы собрать панорамную голову можно чуть ли не из подручных материалов.

Просто такая информация запугивает народонаселение,
которое может быть попытается заняться панорамной фотографией.
Мне думается, что все очень просто,а Вам думается, что все сложно, причем всегда
Или лишь так думается, что Вам так думается, хотя может Вам не думается так, как думается мне,
Вы так не думаете?


Давайте соотносить реальные требования к панорамной съемке
с бытовыми масштабами фантазии фотографов на нашей местности.
Гигапиксельные фото ведь никто не требует.

Что нам известно о панорамной фотографии:
1. Нужен штатив
2. Нужен фотоаппарат

что еще известно нам?)

Мне очень нравятся фотографии Егора Саяпина, у него много снимков есть с крыш домов. Вот бы оттуда снимать такие панорамы Печоры как у вас. И глядя на фотографии Руслана Шувалова, хочется снимать также как он, но понимаешь, что также ты не снимешь. А сфотографировать хуже и выставить сюда свои фотографии рука не поднимется. Так что дам вам бесплатный совет: давайте, мужчины, на крыши!

Спасибо конечно, но с чего Вы взяли что у Вас не выйдет?
Я вообще не фотограф, так что если получается у меня,
то получится у других.
Вы поменьше слушайте запугивающих слов,
все лучшее делается так - внезапно.

Взяли фотик - чик-чик-чик,
тут и снимочек возник


Честно сказать, самое опасное - подсесть на какой-то технаризм.
Художественный вкус всегда самое главное.
Техника - ерунда, если нет взгляда на технику.

про крыши
Да, вот будет возможность - полезу на любую

Запросто. Можно обойтись моноподом, уровнем и несколькими алюминиевыми уголками. Ну и руками надо поработать. Ножевкой, напильником, дрелью... Но это если съемка будет вестить зеркальной камерой. А если компактом, то достаточно одного монопода с простецкой шаровой головкой. Нодальная точка объектива будет настолько близка к оси монопода, что паралаксом можно пренебречь.
Есть второй путь - сделать много-много фото и надеятся, что прошивка камеры или ФШ всё склеит как надо.

Прям как у меня "я просто нажимаю эту маленькую кнопочку..."
Насчёт магнитов я в хорошем смысле, но получилось как всегда
А с крышами отличная идея, только это надо договариваться насчёт ключей т.к. большая часть высоких крыш закрыта.
Только не проверяйте, можно ли пролезть через решётки...

Исторические панорамы площади Победы. Фотограф Г.А. Шубин, 1970 год.
CD"100 улиц Печоры" http://www.ya-pechorec.ru/100/street/060.htm

Печорский проспект. Автор, похоже, тот же...http://www.ya-pechorec.ru/100/street/058/022.htm

Площадь Ленина (больше известная, как "площадь ДКЖ")1974 год.
http://www.ya-pechorec.ru/100/street/037.htm

Не было тогда ни импортных штативов, ни фотошопа...







Были, правда, специальные панорамные фотоаппараты... Улица Советская, 11970-е годы...

Данел Вазгенович Каманчаджян тоже к панорамкам в свое время руку приложил...
Площадь Советская, 1970-е г.г. http://www.ya-pechorec.ru/100/street/075.htm