Менахем Бегин вскрыл нарыв (ФОТО)
16:16 24 ноября 2013г.
Менахем Бегин вскрыл нарыв (ФОТО)
Менахем Бегин. Фото grani.ru
Резонанс от публикации «Плита преткновения» оказался довольно силён, вызвав и волну комментариев на нашем сайте, и изустные обсуждения. И мы решили вернуться к теме. Предварительно посетив Печору, где и разыгрались описанные в материале страсти.
Визит позволил сформулировать некоторые соображения, которые многие читатели сочли неоправданно отсутствовавшими в предыдущем материале.
История с закладной плитой, как теперь известно, началась с письма Алексея Чернова в адрес главы администрации Печорского района Виктора Николаева в конце мая нынешнего года. Первый заместитель Главы Республики Коми попросил установить в Печоре «мемориальный памятник» в целях развития «мемориального туризма». Ключевыми здесь являются три понятия:
- мемориальный туризм;
- мемориальный памятник;
- письмо.
Вкратце пройдёмся по ним.
Мемо-туризмНа туризм нынешнее правительство республики возлагает немалые надежды. При этом важный вклад в развитие этой отрасли призван сделать и так называемый «мемориальный туризм», для Коми означающий фактически маршруты и пункты, связанные с ГУЛАГом.
Известны уже некоторые мемориально-туристические маршруты. Ещё в апреле министр экономического развития РК Антон Фридман признавался «Красному знамени», что наиболее подготовленным в этом смысле следует считать даже, как ни странно, не Воркуту, а Корткеросский район – во многом благодаря деятельности энтузиаста-краеведа Анатолия Смилингиса из посёлка Аджером, а также близкой от Сыктывкара транспортной доступности.
Вторым пунктом следует, конечно, всё-таки Воркута, одним своим именем могущая привлекать туристов, особенно иностранных.
На роль третьих, четвёртых, пятых и прочих пунктов может, теоретически, претендовать любая станция Сосногорского и Сольвычегодского отделений Северной железной дороги (СЖД). Город Печора выделяется в этом ряду двумя обстоятельствами:
- историей моста через реку Печору, который сдавали в рекордные сроки;
- отсидкой в этом месте Менахема Бегина.
Мемо-памятникВ историко-просветительском обществе «Мемориал», близких к нему кругах и среди людей, худо-бедно интересующихся историей, факт заключения Бегина под Печорой известен уже сравнительно давно. Когда об этом узнаёшь впервые, это действительно удивляет. Когда начинаешь расспрашивать подробнее, особенно на фоне последовавших в нынешнем году событий, появляется определённая пища для размышлений.
Печорский железнодорожный лагерь (Печжелдорлаг) был образован в мае 1940 года для строительства участка СЖД Кожва – Воркута. Работы по прокладке любой железной дороги всегда весьма тяжелы, в те времена для того контингента, который строил стальные магистрали, – и вовсе, а уж когда началась война, условия пребывания заключённых ужесточились кратно.
- Как известно, мы очень быстро потеряли Украину вообще, Донбасс в частности, а нужда страны в металле и угле резко выросла, – напоминает в беседе со мной заведующая филиалом «Покаяние» Печорского историко-краеведческого музея Татьяна Афанасьева. – Нормативы и темпы прокладки железной дороги многократно возросли, и смертность в Печжелдорлаге стала высочайшая. Средняя продолжительность жизни заключённого на так называемых «общих работах», то есть собственно на укладке шпал и рельсов, составляла два месяца.
Именно столько – два месяца, с июля по сентябрь 1941 года, – и проработал в бригаде грузчиков на правом берегу Печоры арестованный НКВД беженец из Варшавы Менахем Бегин.
- Именно столько понадобилось ему, чтобы превратиться в доходягу и оказаться, по сути, на грани смерти, – говорит Татьяна Афанасьева.
Но он выжил и вошёл в историю государства Израиль. И стал лауреатом Нобелевской премии Мира. И сейчас мы можем только догадываться, где именно – в Еврейской ли национально-культурной автономии, в Министерстве ли экономического развития или сразу в голове у Алексея Чернова родилась идея сделать в Печоре вот такой «туристический якорь». Если отвлечься от высоких материй – идея не вовсе глупая: при соответствующей раскрутке можно рассчитывать на определённый поток туристов из Израиля и вообще еврейской диаспоры. А раскрутка в июле уже начиналась: большинство в израильской делегации составляли журналисты.
Как забрасывался «якорь»?И вот здесь мы подходим к самому интересному: КАК забрасывался этот «якорь»?
Этот вопрос предназначался в первую очередь, разумеется, Виктору Николаеву. Он согласился было принять корреспондента «Красного знамени». Но в назначенный час, когда тот прибыл в приёмную, в Печоре внезапно открылось заседание районной антитеррористической (хм…) комиссии, которое проходило, однако, не в администрации, а где-то вне её. Заместители также не сочли возможным встретиться, переадресовав мои вопросы и лично меня заведующей отделом благоустройства, дорожного хозяйства и промышленности Наталье Васильевой. Она продемонстрировала оригинал того письма первого вице-главы РК.
- Разве мы могли на него не отреагировать? – риторически спрашивает меня Наталья Васильева. – Наша реакция была вполне оперативной и не настолько уж кулуарной. Разумеется, соорудить памятник в те сроки, которые указаны в письме, мы не могли. Но могли поставить плиту для обозначения того места, где встанет новый памятник. И в обсуждении этого вопроса принимали участие лично Виктор Александрович, все его заместители и причастные к этому сотрудники нашей администрации.
- Неправда, – возражает (хотя, конечно, заочно, также в беседе со мной) депутат Совета Печорского района Елена Олейник, автор запроса В.Николаеву о плите и памятнике. – Печорцам отлично известно, что, помимо письма Чернова, процессом непосредственно руководили сверху, то есть с уровня республики.
Неофициальные источники указывают, что таким представителем «сверху» была заместитель министра экономического развития РК Ольга Конакова. На момент подготовки материала подтвердить либо опровергнуть это не представлялось возможным: замминистра оказалась недоступна для комментариев. Мы можем лишь увидеть такую логическую возможность, памятуя, что именно Минэкономразвития нынче отвечает в республике за развитие туризма.
Письмо позвало на берег- Собственно, весь процесс принятия решения свёлся к росписи на письме Чернова ответственных за отдельные этапы работы и походу на берег Печоры делегации из администрации, где Конакова просто распорядилась: вот на этом месте будет стоять памятник, – рассказывает источник «Красного знамени».
Между тем известно, что по крайней мере Печорский историко-краеведческий музей предлагал рассмотреть иные варианты установки.
- Когда из Сыктывкара пришло известное письмо, за консультацией обратились, естественно, к нам, – рассказывает Татьяна Афанасьева. – Мы предложили поставить памятник в Кожве, на Аллее памяти, где хоронили начальников лагеря, а также бойцов, принимавших участие в подавлении восстания на Усть-Усе. Тем самым мы могли бы уравновесить нашу историческую память.
Но процесс уже был запущен. Из трёх эскизов памятника был отобран один – в виде мостового быка (опоры), и оставалось, казалось бы, только установить закладную плиту. Казалось бы… Осенние инциденты и полемика в сетях показали, что главным фактором стала надпись на плите.
- Изначально предполагалось написать так: здесь, мол, будет установлен памятник мостостроителям. И всё, – отмечает Татьяна Афанасьева. – Но на обратной стороне к плите планировалось прикрепить небольшую табличку, на которой обозначить, что в числе прочих узников здесь отбывал срок и Нобелевский лауреат Менахем Бегин. Каким образом он переместился на лицевую сторону, никому до сих пор неизвестно.
Плиты по весне считаютСейчас на месте памятника стоит лишь гранитная подставка с одиноким штырьком и заметным сколом (вандалы действовали явно с помощью монтировки).
Сама плита отдана на ответственное хранение в музей, и её судьбу, а равно и судьбу памятника, должны решить до Нового года.
Наталья Васильева указывает, что до весны ни плиту, ни тем более сам памятник устанавливать, естественно, не будут, тем более что в муниципальном бюджете на 2014 год никаких отдельных строк на подобные вещи нет.
- Впрочем, в бюджете их, как правило, и не прописывают, а если что-то и начинает делаться, то примерно вот по такому толчку, – снова показывает письмо Чернова Наталья Васильева.
- А почему такой толчок проходит мимо депутатов и общественности? – опять-таки заочно задаётся вопросом Елена Олейник. – Да, так поступать с мемориальными плитами нехорошо. Но ведь печорцев возмутило даже не столько присутствие на плите имени Бегина, сколько то, что с ними в этом вопросе вообще никто не соблаговолил посоветоваться.
Теперь это предстоит. Олейник, помимо депутатства, исполняющая обязанности секретаря Совета общественности Печорского района, намерена для начала этот совет и созвать.
Елена Олейник (на фото) заявляет, что ни она, ни печорцы совсем не против памятника.
- Но у нас есть три несложных условия: первое – чтобы на нём отсутствовала особая надпись о Бегине; второе – чтобы он строился не на бюджетные деньги, а на пожертвования; и третье – пусть он стоит не там, где захотели республиканские и районные власти, а на таком месте берега Печоры, чтобы его было видно всякому, проезжающему по мосту, – подчёркивает она.
Если процесс обсуждения будущего памятника мостостроителям пойдёт – а судя по всему, от этого уже никуда не деться, – мы можем, наконец, увидеть то, чего не видывали давненько: народ на местах может сопротивляться региональной власти. Разумеется, сам предмет печорского сопротивления крайне деликатен, наверняка вызовет возмущение в некоторых интеллигентских кругах, которые могут обвинить Елену Олейник и тех, кто за ней стоит, в разжигании примитивных антисемитских чувств. Тем не менее: Печора действительно может напомнить другим муниципалитетам и – главным образом – самим гражданам, что у них есть кое-какие права.
Например, право возра-зить чиновнику. Даже самого высокого ранга и невероятного политического влияния.
Автор: Валерий Черницын
http://komikz.ru/news/rakurs/?id=11552