Соратники требовали – надо что-то делать. Идти в суд без общественной кампании и без веских доказательств – бесполезное занятие. Обращаться к «демократическому» Медведеву или апеллировать к федеральной власти против местных бандитов, которых она же «крышует» – наивно. Ожидать массовые волнения среди населения – иллюзорно: после массовых фальсификаций на выборах мэра октября 2009 года люди вышли на улицу, прошли акции протеста, в которых участвовали до 2-х тысяч человек, но мобилизация ничего не дала, и большинство людей потеряли надежду на что-либо повлиять выходя на улицы. Так родилась идея политической голодовки, в которой сразу выразили желание участвовать многие местные активисты.
Требования: перевыборы или хотя бы предоставление официальных видеозаписей со всех участков. Так 16 марта началась голодовка. Сначала почти незаметно, а затем подключились известные блогеры (Навальный, Ройзман) и информация прошла по сетям. В среднем голодали около 20 человек – кто выходил по состоянию здоровья, кто приходил на смену. Олег Шеин вместе с четырьмя товарищами участвует в голодовке с первого дня. После 12 апреля, когда Министерство связи наконец-то доставило в Астрахань видеозаписи, голодовка перешла в мягкую форму (кто продолжая принимать участие в акции стал пить сок, а многие вышли из голодовки). Для всех, кроме Шеина, который ждет вердикта суда и официального заявления ЦИКа.
Обращаю внимание на то, что голодовка, тем более в знак протеста против фальсификаций, тем более коллективная и тем более такая продолжительная – необычное дело. И, тем не менее, десятки людей, непартийные или члены разных партий, приняли участие в ней, а выразили желание участвовать еще больше. В ущерб здоровью. Это уже говорит о том, насколько наглые фальсификации шокировали людей, и уже свидетельствует о том, что Шеин не одинок в своей борьбе.
И вот случилось неожиданное – благодаря своему упорству и общественному резонансу вокруг своего поступка, голодающим удалось изменить соотношения сил в свою ползу: власть стала заложником голодовки. Ведь силой заставить людей выйти из голодовки нельзя. Штрафовать или посадить за это как бы тоже. Соответственно, Путину и его свите приходится либо игнорировать голодовку (как вариант – высмеивать, поставить под сомнение сам факт голодания) и тогда рисковать трагическим концом, который не может не взбудоражить общественность, либо идти на уступки. Пока власть, видимо, выбрала первый – циничный – путь, в надежде на то, что Шеин, как все «нормальные люди», играет. Вот тут они глубоко заблуждаются. Если Шеин с чем-то играет, то только со своей жизнью. События зашли слишком далеко, это стало делом чести, он не остановится, пока не вернет городу свободу.
И его мужество, так же как и героизм остальных участников голодовки уже привели к важному результату, подтолкнув астраханцев преодолеть свой страх и апатию и массово выйти на улицу. Как скандировали на улицах города 14 апреля:
«Один за всех и все за одного!»

Московские VIP-оппозиционеры и астраханцы
Перед массовым митингом 14 апреля целый десант известных московских оппозиционеров высадился в Астрахань. Алексей Навальный, Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Ксения Собчак и другие герои Болотной площади. Они на месте общались с обычными людьми из местной активистской среды. Бастующие и измученные маршрутчики. Бедные пенсионеры, вышедшие до этого не раз на улицу за сохранение льготного проездного билета, без которого они уже не могут себе позволить ездить на дачу. Мелкие торговцы уличных рынков, боящиеся за свои места, но осмеливающиеся иногда публично выражать протест. Работяги из сохранившихся после «прихватизации» астраханских предприятий. Боевые тетеньки из жилищных активистов, которые воюют за свои дома. Все люди, зарабатывающие от силы несколько тысяч рублей в месяц.
Все эти люди из глуши России, которые обычно вызывают насмешку или презрение у интеллектуальной московской публики. Но которые есть сердце России, и которые составляют реальную Россию (и в Астрахани как раз эти люди больше всех борются – уже годами – в защиту своих прав и против «беспредела» местной власти).
Вот это встреча! Московский бомонд и астраханский «простолюдин» бок-о-бок скандирующие «Мы здесь власть!», держась за руки перед наступлением ОМОНа.
Если бы астраханские события смогли бы только привести к сокращению отрыва столичной оппозиционной или либеральной тусовки от загнанных но время от времени борющихся «низов» - это было бы уже гигантский шаг вперед в сторону демократизации общества.
Не знаю, как москвичи восприняли эту встречу, надеюсь, что с пользой для дела. А для местного населения «московский» десант возымел огромное значение. В условиях полной информационной блокады на месте приезд знаменитостей, которые публично выразили поддержку Шеину и голодающим – огромный ресурс. Даже местные СМИ были, в конце концов, вынуждены освещать происходящее (в том ключе, что «понаехали», но уж в каком свете неважно, важно, что заговорили). Кроме того, Шеин со временем уже стал «потертым» героем – с середины 90-ых он регулярно проводит кампании протеста. То палаточный лагерь рабочих против закрытия заводов, то массовые митинги против «монетизации» льгот, баррикады на рынках, марши возмущенных жителей общежитий, забастовки маршрутчиков… Отсюда некоторая шаблонность его имиджа – вечно протестующий оппозиционер (хотя кроме протеста он проводит огромную т.н. «конструктивную» работу по улучшению законодательства и самоорганизации людей), Дон Кихот (хотя он обычно ставит перед собой достигаемые цели), болтун (хотя в политике слова у него мало расходятся с делом). В общем, московские высокие гости как раз освежили этот имидж. В том числе для местного населения, Шеин стал тем, кто олицетворяет общероссийскую борьбу с беззаконием.
Мобилизация на месте
Информационный блокада на месте и неоднозначный имидж Шеина могут частично объяснить слабость мобилизации местного населения в начале голодовки. Однако есть еще другие факторы.
Обязательно надо учесть то, что в 2009 году люди уже выходили на улицу с требованием перевыборов, и ровно ничего не добились. За исключением возбуждения уголовных дел против себя. Напомним, что в октябре 2009 года Шеин уже принял участие в выборах мэра Астрахани против тогдашнего мэра Сергея Боженова. Он шел на выборы с поддержкой широкого спектра общественных движений, члены которых активно агитировали за него и подписались за его программу преобразования города. Однако в результате подтасовок и уголовного террора (все активисты единодушны в оценках) Боженов победил (с 65% голосов против 27%). Тогда протестные действия не затихали больше месяца, а в итоге большая часть активных людей просто разуверилась в возможности как-то повлиять на выборы («Кого захотели продвинуть, они продвинут! Хоть убей!»).
Другой важный фактор – прагматизм основной массы активных граждан. Жилищные активисты стремятся спасти свой дом от упадка и контролировать расходы на жилищно-коммунальные услуги. Водители маршрутов не хотят, чтобы их вытеснили с их маршрутов. Торговцы рынков борются за свое рабочее место и за свой кусок хлеба. Жители общежитий – за крышу над головой. Пенсионеры – за возможность ездить на дачу. Рабочие – за свою зарплату. И, как я не устаю повторять, это уже большой поступок – ведь обычные люди в стране (назовем их без презрения «обывателями») просто ничего не делают, или делают тихонько, незаметно и индивидуально.
Наконец, и не в последнюю очередь, мешает мобилизации огромное давление, которому подвергается любой, кто смеет не подчиниться местному клану правителей. Криминальные поджоги, угрозы, разгром рынка, отъем бизнеса, увольнение, компромат, возбуждение уголовных дел, бандитские нападения… В условиях, когда большая часть местной экономики зависит от местной власти, люди сильно задумываются, выступить им публично с протестом или нет. Некоторые прохожие, встреченные в эти дни в Астрахани, прямо об этом говорят: «Мы бы тоже пришли (на митинг), но боимся, честно скажу, люди напуганы». Как бы ни потерять последнее, когда и так жизнь не сладка.
Это все относительно специфичные для Астрахани факторы, об остальных, общих для всей страны (неверие в своих силах, социальное недоверие, патернализм, предпочтение индивидуальных методов выкручивания и т.д.), я вообще молчу.
И все равно, даже при таких условиях, астраханцы выходят на улицу, и 14 апреля вышли массово – от 5 до 8 тысяч участвовали в спонтанном шествии по центру города (а «приезжие» составили от силы 5% от общего числа протестующих). Потому что приезд иногородних легитимировал борьбу, потому что длительная голодовка вызывает уважение и заставляет вспомнить о своей совести, потому что появилась надежда на победу. Вышли не только сторонники Шеина (слышались среди митингующих такие высказывания: «дело не в Шеине, дело в том, что я не хочу, чтобы из меня сделали быдло!»), вышел не только активистской костяк (хотя и были маршрутчики, пенсионеры, профсоюзники, работники рынков, жилищные активисты, но были и профессора, мелкие бизнесмены, работники свободных профессий, молодежь и пр.), вышли члены самих разных политических партий и непартийные люди. Вышел не до конца забитый астраханский народ. Выпрямили спину и гордо пошли шествовать по городу, обзванивая знакомых и призывая прохожих и проезжающих мимо автомобилистов присоединиться. Эйфорическое чувство коллективного утверждения своего достоинства, гражданственности. «Мы здесь власть!».
При этом хочется подчеркнуть, что не весь город вышел, и весь город не выйдет никогда. И это нормально – «весь народ за власть» или «весь народ против власти» это только в мечтах или кошмарах кремлевских кланов, а реально есть линии разделения. Не пойдут против власти все, кто стал заложником системы, участвовав в ее делишках, кто удовлетворяется теми крошками, которые получает со стола барина. Не пойдут и те, кто не смотрит дальше своего собственного благополучия. Не пойдут те, кто даже не реагирует, когда у них отнимают крышу над головой или последний кусок хлеба. Не пойдут за Шеина все, кто не разделяет его взгляды, социалистические и народнические. И это тоже нормально. Есть разные альтернативы и разные возможные пути развития. Как раз для того, чтобы эти альтернативы были, и смогли проявиться без гражданской войны, вышли люди – за право выбора.

Социальные движения
Хотя прогнозировать такую массовую мобилизацию было нельзя, она давно была потенциально возможна. Предпосылки были в виде наличия обширной активистской сети. И не в последнюю очередь благодаря инициативе, дару убеждения и помощи Олега Шеина. Именно он стоит у истоков многих местных общественных движений, именно он оказывает политическую, информационную и экспертную помощь, да и он умеет пробудить в людях желание заниматься общественным делом, внушать им веру в свои возможности. «Был бы в каждом городе по одному Шеину, большое движение у нас бы было по всей стране», - так выразилась жилищная активистка во время коллективного социологического интервью во дворе дома в сентябре прошлого года.
Поскольку информации об этой активистской среде не хватает даже на волне нынешнего протеста, я считаю необходимым хотя бы немножко описать «активистскую картину» города. И отмечу сразу, что какими бы слабыми ни казались социальные движения, существующие в Астрахани, можно отметить их разнообразие и живучесть. Если некоторые (например, движение мелких предпринимателей-арендаторов) распались после решения проблемы, большинство действуют уже много лет, переживая фазы относительного спада и относительного подъема.

Профсоюз «Защита труда»
Ветераном постсоветских форм общественной деятельности является рабочий профсоюз «Защита труда», а шире – местное рабочее движение. Во второй половине 90-ых, на волне протеста против закрытия заводов и невыплаты зарплаты, в Астрахани развернулись достаточно массовые коллективные действия – вплоть до перекрытий и постоянного протестного лагеря у окон губернатора. Эти действия были во многом инициированы и скоординированы новым профсоюзом «Защита труда», организованным в Астрахани командой рабочих и людей из рабочей интеллигенции с четкими левыми убеждениями. Если спасти заводы практически не удалось, действия все же возымели успех в части выплаты задолженности, а также в части развития самого профсоюза. На этой волне и был избран депутатом Государственной Думы по одномандатному округу сопредседатель профсоюза Олег Шеин.
С тех пор судьба профсоюза складывается по-разному, но общее количество членов остается примерно на одном уровне, несмотря на растущее давление со стороны, как и работодателей, так и власти, отмеченное со второй половины 2000-х годов. Сейчас в профсоюзе около 40 организаций и примерно 2000 членов. Профсоюзные ячейки на разных предприятиях ведут активную деятельность по защите прав трудящихся на них, есть конкретные победы в вопросах о зарплате, условий труда и пр.

«Союз жителей»
Самым массовым движением является движение жителей, организовавших самоуправление в своем доме. В Астрахани есть такая особенность – во многом благодаря поддержке и информационной работе депутата Шеина, распространению газеты «Житель», а затем благодаря агитации уже перешедших в НУ жилищных активистов: свыше 600 многоквартирных домов (около трети жилого фонда города) вышли на Непосредственное управление (НУ – форма управления, предусмотренная новым Жилищным кодексом, по которой собственники квартиры в доме сами управляют домом через общее голосование, общее собрание и выбор уполномоченного дома). Конечно, не во всех домах самоуправление «настоящее», во многом это зависит от добросовестности уполномоченного, есть и «липовые», насажденные чиновниками из мэрии или бывшими ЖЭКами. Но критическая масса достигнута: жители передают друг другу информацию, пропагандируют вокруг себя эту форму управления, опытные уполномоченные помогают «новичкам» советами. Потому что в целом, даже если многие жалуются, что «мало делается», и «никто нам не помогает» (имеют в виду из властных структур), жители домов в НУ довольны: «хотя бы что-то делается, а раньше - ничего». Здесь надо учесть общее плачевное состояние большинства домов в Астрахани, и особенно наглое бездействие жилищных контор. Скептикам сторонники НУ объясняют, что за те же деньги, которые раньше шли «в никуда», они теперь постепенно приводят дом в порядок. И для этого достаточно найти «добросовестного и активного уполномоченного с пятью-шестью помощниками».
Основной груз управления, конечно, лежит на уполномоченных (в большинстве – это женщины, но далеко не только пенсионерки или домохозяйки). Те жалуются на огромную общественную нагрузку, на слабую помощь, оказанную другими жильцами, многие грозят «все бросить», но все же держатся – дом преобразуется, люди все же немножко активизируются, есть гордость и от того, что деньги не идут в карман коррумпированных руководителей жилищных контор, что «сами можем», «делаем сами и для себя», «спасаем наш дом».
В 2007 году с подачи Олега Шеина и с целью объединить дома, перешедшие в НУ, была создана общественная организация «Союз жителей». Основная цель – отстаивать права жителей на самоуправление своими домами и земельными территориями. Для этого используются самые разные инструменты: обеспечение консультаций и советов специалистами Союза, более-менее регулярные собрания уполномоченных домов для обсуждения текущих проблем, информационные или просветительские кампании, взаимопомощь между жителями, переговоры с представителями власти и предприятиями ЖКХ, судебные дела в защиту жильцов.
Активисты Союза жители и уполномоченные домов ведут ежедневную борьбу с городской администрацией, которая делает регулярные попытки избавиться от НУ (ведь это деньги идущие мимо кармана чиновников) и жилищно-коммунальными службами, находящимися под ее контролем и стремящимися навязать свои услуги за большие деньги. Во имя спасения дома от упадка. Напомним, что город стоит на болоте, теплосети лежат на поверхности, улицы, а порой и дома, регулярно затапливаются, многие дома, в том числе в центре, разваливаются. Процент ветхо-аварийных домов высокий – 14%. Создается впечатление, что в ЖКХ города практически ничего не делается уже много лет. Самая обычная ситуация: ржавые трубы и стояки, затопленные подвалы, вонючие подъезды, сломанные лифты. Против этого все больше людей восстали. И не безуспешно.

Движение маршрутчиков
Стабильно и самостоятельно действует уже много лет (с 1998 года) движение маршрутчиков (местные индивидуальные перевозчики объединены в Региональную ассоциацию автоперевозчиков – РАСА). Перевозчики проявляют большую активность и сплоченность, в первую очередь из-за того, что их бизнесу (как правило, семейному) угрожают планы мэрии по преобразованию рынка транспортных услуг. По мнению лидера движения Дамира Булатова, принятие новой маршрутной сети означает ликвидацию 90% индивидуальных перевозчиков, поскольку ставка делается на укрупнение и создание монополии. «Это смерть для индивидуальных предпринимателей», - возмущались перевозчики на своей очередной конференции, 8 сентября 2011, на которой они уже приняли решение готовиться к забастовке.
Перевозчики отличаются большой мобилизационной способностью: регулярно с 2007 года они выходят на акции протеста, то против слишком низких тарифов, то против состояния дорог, то против проведения конкурсов. Причем каждый раз собирается несколько сот человек, способных прорваться в любой кабинет для проведения переговоров. Были и совместные акции, в частности, в конце 2010 года, они выступили вместе с пенсионерами, добивающимися сохранения льготного проезда.
Судя по разговорам с рядовыми членами ассоциации, стимула у них, в основном, два – защита своих личных интересов («я работаю со своим мужем, что с нами станет, если дело наше закроют?»), и возмущение наглостью городской власти («выиграет конкурс тот, кто платит мэрии», «они перекраивают рынки для продвижения «своих», им наплевать и на нас и на пассажиров», «нас замучили штрафами по любым поводам, но мы отбиваемся в суде», «они никогда к нам не пойдут, это не по-барски, но мы сами прорываемся, не боимся»).
В итоге они коллективно (на своей общей конференции в сентябре 2009 года) приняли решение о поддержке главного врага мэра - Олега Шеина (которого знали уже много лет, поскольку тот им давно помогал) на выборах мэра в октябре того года. Более того, они решили принять самое действенное участие в предвыборной кампании – размещая на принадлежащих членам ассоциации газелях агитационные материалы Шеина, чтобы, - как говорится в резолюции, «противостоять установленной в местных СМИ тотальной цензуре». В результате они подверглись репрессиям: у многих прокололи шины или сняли номера, были случаи избиения (чтобы срывать плакаты), даже поджогов.
Не все перевозчики, конечно, участвовали в агитации, но масштаб был достаточным, чтобы создать эффект массовой агитации. В итоге многие понесли солидные потери, и держат злость на Боженова и, как ни странно, иногда на Шеина: «Мы тогда пошли за Шеина, нас избили, прокололи шины, а он потом отстранился и оставил нас на растерзание» (здесь стоит отметить, что многим присуща иллюзия всемогущества Шеина, который должен и может защитить всех). Тем не менее, на свою следующую конференцию, в сентябре 2011 года, они пригласили Шеина выступить и бурно ему аплодировали. Однако перевозчики в меньшей степени участвовали в предвыборной кампании 2012 года, так как стали более настороженно относиться к политической борьбе. Тем не менее, когда, наконец, началась их забастовка, 13 апреля, они заодно выступили и в поддержку Шеина и голодающих.

Движение пенсионеров-льготников
Другое направление общественной борьбы – за сохранение льгот. Со времен первых массовых выступлений против «монетизации» льгот в Астрахани почти каждый год проходят кампании за сохранение отвоеванных (сохраненных) льгот: в 2006-2007 – против угрозы отмены льготного проездного, в 2009 – против монетизации льгот на ЖКХ, в 2010 – против угрозы отмены льготного проездного по пригородным направлениям (на дачи). Каждый раз борьба закончилась победой, благодаря последовательности кампании (ветераны выходят по несколько раз к областной думе или губернатору требовать рассмотрения их проблемы на заседании думы, отслеживают результаты, снова собираются), помощи от Шеина и от фракции «Справедливая Россия» в Облдуме, а также благодаря массовости мобилизации (от 500 до 3-х тысяч человек), особенно в 2006-2007, когда акции протеста несколько раз выливались в стихийные перекрытия центральных улиц города.

Жители общежитий
По сравнению с общей российской волной мобилизации у жителей общежитий в Астрахани активизация началась позже, когда уже накопились серьезные проблемы, в основном связанные с аварийным состоянием зданий, большинство из которых к этому времени уже находились на балансе муниципалитета. Детонатором стало обрушение общежития по улице Савушкина 39/2, случившее 22 июля 2009 года, которое унесло жизнь пяти человек. После трагедии жители данного общежития выходили несколько раз на акции протеста, большинство из которых отказалась согласовать мэрия и пыталась пресечь милиция. Попытались разогнать акцию даже тогда, когда, 4 июля 2009, около 200 человек разбили палатки у развалин здания, в знак протеста против бездействия мэрии, которая не расселяет людей и отрицает всякую ответственность за трагедию (хотя суд постановил иначе). В итоге, несмотря на еще несколько акций протеста, судебную тяжбу и выход проблемы на федеральные телеканалы, люди так и остаются жить, кто в больнице, кто в маневренном фонде («вот так и к нам относятся, как к баранам каким-то»). До трагедии жители вели себя достаточно пассивно, ограничивались написанием писем и обращений. Инициативная группа появилась уже после обрушения. В нее входят 4-5 человек, которые ведут судебные дела и держат связи с остальными жителями. По словам лидера группы Габиля Джавадова, целью инициативной группы стало не столько расселение людей, сколько посадка мэра Боженова (пока пострадал лишь заместитель): «хочешь не хочешь, надо бороться, чтобы его посадить». На митинги в дальнейшем люди выходили с лозунгом «убийц к ответу!».
Были еще несколько стихийных выступлений жильцов общежитий (в виде перекрытия крупных магистралей) из-за регулярных отключений электроэнергии по вине управляющих компаний, в частности в октябре 2010 года. Акции заставили городскую администрацию реагировать и привела к включению света.
С подачи Олега Шеина летом 2010 года активистские ядра общежитий объединились в неформальный союз (Союз жителей общежитий). Степень координации в нем крайне слаба, но в кризисных моментах люди могут проявлять активность и оказать друг другу поддержку, в первую очередь в решении судебных задач.

Работники рынков
В Астрахани, где промышленность (судостроительные и судоремонтные предприятия, рыбкомбинат, сельхозперерабатывющие предприятия…) уже в 90-ые годы почти все развалилась, многие люди, оказывавшие выброшенными за борт заводов, перешли работать на рынки. Однако и здесь начались проблемы… Они связаны, как с общей федеральной политикой, так и с земельными аферами мэрии. Как правило, мелкие торговцы, как наемные работники, так владельцы маленьких ларек, активизируются под угрозой закрытия рынка.
Достаточно большая волна протеста прошла в 2007 году, когда принимался областной закон о «перепрофилировании» рынков. С января по май люди со всех рынков собирались несколько раз и приходили к Государственной Думе Астраханской области требовать сохранения своих рабочих мест. Самая массовая акция, в которой участвовали около 3000 человек, прошла 31 мая 2007 в виде несанкционированного шествия и перекрытия дорог. В итоге мелкие торговцы добились переноса срока осуществления «перепрофилирования».
Однако громкое поражение, показав людям, кто в городе «хозяин», тормозило мобилизацию: насильственный разгром рынка «Селенские Исады» в ночь с 31 августа на 1 сентября 2010 года силами милиции и криминальных группировок. Вопреки судебным решениям (относительно законности сделок мэрии с землей под рынком) и предостережениям прокуратуры. Предприниматели (в основном женщины) проводили круглосуточное дежурство уже два года. Они несколько раз «живой стеной» преграждали дорогу стройтехнике и не давали ничего начать строить на территории рынка. После того, как женщины-работники рынка выиграли очередной суд, включилась уже тяжелая артиллерия. 30 августа 2010 появились приставы, чтобы отобрать у людей палатки. Первые два дня противостояния женщины отстояли свое имущество. А вот 31 августа, с шести утра, вместо приставов на рынок заявились бойцы «Русского клуба», «Татарского профсоюза» и др. По словам очевидцев, им помогали милиционеры. Весь день шло противостояние работников и «братвы». Были избиты несколько женщин, включая лидера профсоюза мелких предпринимателей Марию Кочетову. В результате бандитам все же пришлось отступить. Людям удалось оттеснить их, а прокуратура внесла предостережение о незаконности действий захватчиков рынка. А 1 сентября все повторилось. Сопротивление оказали около 70 работников и активистов, напали на них вдвое больше бандитов и милиционеров. В ходе столкновений в депутата Олега Шеина, оказавшего поддержку мелким торговцам (он все три дня ночевал на рынке вместе с предпринимателями), была выброшена бомба с дерьмом.
На рынке «Селена» действовала уже много лет сильная профсоюзная ячейка. Сегодня насильственный снос рынка признан незаконным, но рабочие места не восстановлены (около двухсот), профсоюз фактически погиб, хотя инициативная группа продолжает судебную борьбу – за возврат им земли, которую арендовали, и за посадку Боженова.
История с рынком «Селена», хотя с плачевным финалом, показывает, что когда речь идет о защите их последнего источника заработки, люди способны на отчаянную борьбу, на эффективную и длительную самоорганизацию (круглосуточное дежурство длилось два года), и даже на противостояние милиции вкупе с бандитами (когда убеждены, что закон на их стороне). Перед лицом опасности женщины рынка проявили огромное мужество. К сожалению, перед грубой силой люди беззащитны.
Большую роль в самоорганизации играла лидер профсоюза Мария Кочетова. При том, что она мать троих детей, она нарочно нигде пока не устраивается и продолжает бороться: «я не успокоюсь, пока не добьемся наказания виновных и не восстановим рынок» (при том, что сама уже не собирается там заново работать). Она даже расширила сферу своей общественно-политической деятельности: участвовала в двух предвыборных кампаниях кандидата в мэры Олега Шеина (чуть ли не с грудным ребенком на руках), и является сегодня одной из самых активных участников кампании за перевыборы.

Другие общественные инициативы
Есть еще и другие общественные движения, и родительские и экологические, но они осторожно держатся дальше от политики, да и существенно не влияют на общественно-политическую обстановку в городе.

Прорвана осада
После очередного полевого исследования, проведенного в Астрахани в сентябре 2011 года, я писала об общественных движениях города как о «движениях сопротивления в осаде» (отсюда: http://www.ikd.ru/node/17595 ), имея в виду, что сложилось тогда впечатление города в состоянии войны – власти против народа. Война партизанская, на которой активные люди, скорее, защищаются от нападения, спасают, что могут, сопротивляются, но повлиять на общий политический курс городских властей не считают возможным, да и не мыслят себя потенциальными носителями общественной силы, частицей власти. Теперь, кажется, осада прорывается, люди идут в контрнаступление – «Мы здесь власть!», скандировали все в едином порыве.
Благодаря двойной встречной динамике: встреча «Болотного» движения с локальными движениями, с одной стороны, и, с другой, совместная борьба социальных активистов с политическими. На улице Астрахани 14 апреля были представители движения за честные выборы из других регионов. Были местные активисты профсоюзных и социальных движений, которые я только что описала. Были политически активные люди с большим стажем. А к ним присоединились граждане, активизировавшие на политическом поприще последнего и вопиющего случая (даже для города, привыкшего к этому) массовых фальсификаций.

Сейчас астраханский суд готовится рассмотреть иск об отмене итогов выборов мэра Астрахани, слушания назначены на 26 апреля. Шеин считает, что собрано достаточно доказательств для того, чтобы суд удовлетворил его жалобу. Голодовку политика в свое время была спровоцирована тем, что не удавалось получить записи видеокамер со всех участков Астрахани. «Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в России, сказал, что в Астрахани были допущены грубые нарушения на избирательных участках во время выборов мэра. Заметьте, это сказал не я. Он рекомендовал нам обратиться в Европейский суд по правам человека. Мы считаем, что можем выиграть суд и в России», — сказал Шеин «Интерфаксу».

По официальным данным, Шеин проиграл выборы мэра выдвиженцу партии «Единая Россия» Михаилу Столярову, набрав 30% голосов против 60% у Столярова. Оппозиционер сразу заявил о многочисленных нарушениях на выборах, а через 12 дней, отчаявшись получить записи с видеокамер, установленных на участках, объявил голодовку.

Вместе с Шеиным принимать пищу отказались 20 его сторонников. Часть из них позже вышли из голодовки, им на смену пришли другие. Акция поначалу не привлекала особого внимания общественности и властей, а губернатор Астраханской области Александр Жилкин без лишних разговоров направил голодающих в суд.

Позже, во время отчета перед Госдумой 11 апреля, то же самое протестующим сказал избранный президент Владимир Путин. Фракция «эсеров» в ответ покинула зал заседаний парламента. После 20-го дня голодовки в Астрахань поехали московские гражданские активисты, участвовавшие в многотысячных митингах «За честные выборы». Итогом этих поездок стали митинги, за последние две недели собиравшие в центре Астрахани по несколько тысяч человек.

Центризбирком с самого начала настаивал на легитимности выборов мэра Астрахани, заявления об отсутствии оснований для пересмотра итогов кампании распространялись комиссией как минимум дважды. Однако позже глава ЦИК Владимир Чуров пригласил Шеина в Москву, чтобы совместно просмотреть записи с видеокамер. По итогам просмотра справедроссы говорили о множестве зафиксированных камерами нарушений, но ЦИК вновь распространил заявление, в котором подтвердил мнение о легитимности выборов.

В пятницу на пресс-конференции Чуров, который досматривал видео с астраханских участков уже без Шеина, сказал журналистам, что нарушения зафиксированы на большинстве участков. О пересмотре выборов глава ЦИК высказываться уже не стал, «чтобы не оказывать давление на суд». На прошлой неделе после просмотра видео Шеин, встретившись в Москве с журналистами, сказал, сославшись на врачей, что без госпитализации сможет продержаться еще 10 дней.