Согласно последнему опросу "Левада-центра", Дмитрия Медведева хотели бы видеть кандидатом в президенты 18%, Владимира Путина — 27% россиян. При этом число граждан, безусловно доверяющих тандему, сокращается, а 25% не хотят видеть на выборах "ни того ни другого". В обществе, отмечает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин, медленно, но верно накапливается усталость от нынешней власти, что, впрочем, по его словам, не скажется на результатах думских и президентских выборов.


Согласно опросу "Левада-центра", большинство россиян не находят серьезной альтернативы правящему тандему ни на политической сцене, ни в предвыборной борьбе. Доверие граждан к президенту и премьеру по-прежнему высокое, хотя оно изменилось по сравнению с годом последних президентских выборов. В 2008 году Дмитрию Медведеву доверяли в той или иной степени 66% опрошенных, Владимиру Путину — 84%. Теперь рейтинг доверия президенту 65%, премьеру — 70%. При этом 33% уверены, что Дмитрий Медведев останется президентом и в 2012 году, а 36% — в том, что в Кремль вернется Владимир Путин.


На этом фоне видеть господина Медведева кандидатом в президенты хотели бы 18%, господина Путина — 27% россиян. В июне прошлого года разница в предпочтениях была сильнее: 14% были за кандидата Медведева, 30% — за кандидата Путина. Если "разрыв и дальше будет сокращаться такими же темпами, то все равно Владимир Путин к моменту очередных президентских выборов будет опережать" своего дуумвира, считает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Окончательные предпочтения общества, по его прогнозу, будут зависеть от социально-экономической ситуации в стране. При "надежде на мирную жизнь", которую может подпитывать власть повышением зарплат и пенсий, "симпатии будут складываться в пользу Медведева". Если положение будет ухудшаться — то в пользу Путина, которого массовое сознание с "нулевых" годов воспринимает "спасителем и решительным хирургом, предпочитающим "резать, не дожидаясь перитонита"".


При этом господин Гражданкин отметил, что электоральные предпочтения россиян в марте-апреле принципиально не изменились, невзирая на то, что в эти два месяца в своеобразное предвыборное состязание включились ведущие экспертные объединения страны, презентовавшие наперебой свои аналитические доклады. Каждый доклад преподносился как программа для будущего президента, но массовый избиратель практически не отреагировал на предвыборные усилия экспертов. В курсе, что такие доклады появились, лишь "меньшинство из числа высокообразованных граждан".


Впрочем, высота рейтингов тандема и партии власти, по мнению социологов, не снимает довольно значимых процессов, которые уже сложились в слабую, но стойкую тенденцию. Так, среди россиян, одобряющих тандем, сокращается число тех, кто одобряет всех безусловно. В частности, по данным "Левада-центра", тех, кто "полностью доверяет" Дмитрию Медведеву, стало 9% (в мае 2008 года было 11%). "Полностью доверяющих" Владимиру Путину стало 12% (в мае 2008 года было 28%). Кроме того, поменялись электоральные симпатии. Если в июне прошлого года 21% россиян хотели, чтобы в президентских выборах-2012 участвовали и кандидат Медведев, и кандидат Путин, то теперь этого хотят 16%. И, наоборот, теперь 25% не хотят видеть на выборах "ни того ни другого", хотя прошлым летом таких было лишь 19%.


Такие перемены в настроениях говорят о том, что в массовом сознании "постепенно нарастает усталость от тандема и разочарование властью", считает Алексей Гражданкин. Это уже тенденция, полагает он, но она довольно слабая, и потому, скорее всего, не выльется в какую-либо "деятельную реакцию общества в ближайшие месяцы, годы, а возможно, и десятилетие". Так, напоминает социолог, "усталость в годы застоя накапливалась все 18 лет брежневского правления прежде, чем в управлении страной что-то стало расстраиваться".


"Это не усталость, а глубокое разочарование вообще в политике",— заявила "Ъ" завкафедрой политической психологии философского факультета МГУ Елена Шестопал. Ссылаясь на исследования своей кафедры, госпожа Шестопал утверждает, что у разочаровавшихся уже "сильна готовность к политической мобилизации". Такую готовность психологи зафиксировали в прошлом году "впервые за все 20 постсоветских лет". По ее словам, в России появилось поколение, которое не интересуют существующие в стране партии, потому что нынешний режим лишил их всякого влияния. Поэтому новое поколение пытается в любых, кроме выборов, "формах повлиять на происходящее". "Молодые и образованные" пытаются найти эти формы через интернет, "а молодые, агрессивные и необразованные пробуют акции протеста наподобие Манежки 11 декабря прошлого года", поясняет госпожа Шестопал. "Спусковым крючком к подобному политическому участию могут стать события, политически совершенно не значимые, поэтому вычислить и спрогнозировать их не способны ни социологи, ни психологи, ни политологи",— уверена Елена Шестопал. Так, по ее оценке, "спусковым крючком" для протестных настроений осенью прошлого года стали на самом деле "летние лесные пожары".

Глеб Павловский, один из наиболее известных и авторитетных политических советников был последним, кто потерял свой пост. Газета «Ведомости» не стала приводить официальные сообщения и с точностью описала процедуру его увольнения: Владислав Сурков, номер один в президентском окружении под каким-то предлогом пригласил его в свой кабинет в Кремле, усадил его с другой стороны стола и потребовал у него удостоверение, которое годами позволяло ему входить в московские дворцы власти. Павловский был рядом с Владимиром Путиным, когда тот был президентом Российской Федерации, а потом перешел к его наследнику Дмитрию Медведеву. Многие считают, что советник совершил непростительную ошибку в последние дни: он заявил, что Медведев - подходящий кандидат, чтобы и дальше возглавлять страну, и пожелал ему победы на выборах в 2012 году. Он выбрал самый неподходящий момент для таких заявлений. Избирательная кампания еще не началась, Путин и Медведев говорят, что в скором времени они примут решение, кто из них выставит свою кандидатуру на ближайших выборах, и сделают это по обоюдному согласию, «без кровопролития», но они уже наносят друг другу удары не совсем по-братски. Некоторые утверждают, что Павловский был уволен не за то, что он оказал поддержку Медведеву, а за то, что он вынес дебаты за стены Кремля.

Медведев является президентом с 2008 года. Когда Путин выбрал его своим наследником, мало кому в Европе было известно его имя. Оба они родились в Санкт-Петербурге, но выросли в различной среде: Путин — сын моряка, он быстро оказался на службе в КГБ, Медведев — сын университетских преподавателей, и он долго работал в Газпроме. В годы совместного правления их сферы деятельности делились согласно строгим правилам: Медведев занимался внешней политикой, в то время как Путин заботился об экономике и внутренних делах страны. Их интересы редко пересекались, по крайней мере, в том, что касается общественной сферы, хотя сегодня признаки возможного кризиса нарастают. В конце марта Путин определил военный конфликт в Ливии как «крестовый поход» и сделал это в тот же день, когда Медведев принимал американскую делегацию в Кремле и обещал невмешательство России в операцию. Медведев осудил заявление Путина как «неприемлемое», но ему не удалось успокоить гнев премьер-министра. Три дня назад он вернулся к этой теме: «Какой тип бесполетной зоны позволяет наносить удары по президентским дворцам каждую ночь? Какая нужда бомбить дворцы? Они хотят заставить выйти мышей из укрытия? Когда это так называемое «гражданское общество» объединяется против маленькой страны, разрушая ее инфраструктуру, которую создавали целые поколения, это хорошо или плохо? Лично мне это не нравится».

Эта речь ознаменовала возвращение Путина на предвыборную сцену. В последние недели в основном Медведев делал многозначительные заявления: сначала он подтвердил собственное намерение остаться в Кремле на второй срок, а потом приказал министрам оставить их посты в общественных организациях. Несмотря на некоторые различия, у обоих лидеров совместимые программы и схожие стили управления. Путин известен своим эффективным и жестким языком, он восстановил российскую экономику и возвратил стране первостепенную роль на международной арене, но он также навлек на себя критику многочисленных гуманитарных организаций. Медведев заявляет, что он «сторонник свободного рынка», европейские средства массовой информации к нему благоволят. Он проявил силу, когда понадобилось защитить стратегические интересы Кремля (в 2008 году он приказал войти в Грузию). Многие хотели бы и дальше видеть его во главе страны. Американский президент Барак Обама никогда не скрывал, что он предпочитает иметь дело с Медведевым. Но его заместитель Джозеф Байден только что пригласил Путина в Белый дом на встречу. Это довольно экстравагантный факт, потому что внешняя политика не входит в компетенцию российского премьер-министра. Может быть, кое-кто в Вашингтоне почувствовал, что эпоха Путина продолжится.

ДАНИЛИН: Господин Путин является лидером партии "Единая Россия", но естественно партия "Единая Россия" по электорату не может объять всех сторонников Владимира Путина как национального лидера. И поэтому

народный фронт – это средство и способ обеспечения не просто победы "Единой России", а обеспечение поддержки курса, который проводится национальным лидером. Это более широкая коалиция.

ПРОНЬКО: Это персонификация вокруг конкретной фигуры?

ДАНИЛИН: Безусловно. И во многом это, конечно, ответ, скажем так, на удивительные по своей глупости действия оппозиции. В первую очередь, естественно, я говорю о системной оппозиции. Системной – подчеркну это слово.
ПРОНЬКО: Это КПРФ, ЛДПР и СР?

Илья Яшин, Павел Данилин
Илья Яшин, Павел Данилин
ДАНИЛИН: Просто КПРФ и СР, потому что ЛДПР, во-первых, это условная оппозиция, а во-вторых, их действия, понятно, часто соответствуют тем требованиям, которые к ним предъявляются нашим избирателем, я имею в виду избирателем "Единой России".

ПРОНЬКО: Так.

ДАНИЛИН: Безусловно, эти Зюгановы, Мироновы и прочая эта шушера, они уже начали подсчитывать: "Ага, "Единая Россия" падает меньше 55%, 53-54%. Ой, как здорово!" Получается, у нас же всего семь партий…

ПРОНЬКО: С лицензией.

ДАНИЛИН: Да. Соответственно, остается грандиозный процент, который они уже поделили. Все эти люди, ставленники олигархических структур, все эти пробашлявшие кому-то там люди, они уже поделили эти места. Эти люди не нужны в Думе. Они никого не представляют.

Что такое КПРФ? Это партия, в которой ежегодно сокращается численность населения на 20 тысяч человек. Что такое "Справедливая Россия"? Это вообще симулякр созданный. Эти партии, в принципе, не выражают ничьи интересы. Более того, они занимаются голимым гнусным популизмом. И надо было видеть эти лица, когда они поняли, что все. Особенно "Справедливая Россия".

ПРОНЬКО: Что "все"?

ДАНИЛИН: "Справедливая Россия" – вообще все. Потому что

в рамках народного фронта "Справедливая Россия" либо вливается в народный фронт, либо остается совершенно ненужной партией. Она, в прочем, и всегда была ненужной партией, но в данном случае она в принципе не нужна. Даже по всем политическим раскладам она вылетает, у "Яблока" больше шансов пройти в Думу, чем у "Справедливой России" при таком раскладе.

ПРОНЬКО: Это Павел Данилин, член партии "Единая Россия". Илья Яшин. Те же самые, Илья, вопросы: вопрос Павла из Тамбова и мой вопрос, "для чего и ради чего?"

ЯШИН: Все новое, как известно, – хорошо забытое старое. И эта политтехнология, которую предложил Путин…

ДАНИЛИН: Политика.

ЯШИН: Да, политтехнология, которую предложил Путин, они из арсенала КПСС. Мы помним прекрасно нерушимые блоки коммунистов и беспартийных. На мой взгляд, история в некотором смысле повторяется.

Зачем Путину понадобился народный фронт? Дело в том, что в последнее время – Павел Данилин это назвал очень аккуратно – "некоторым скепсисом избирателей", я бы назвал это "резко просевшими рейтингами "Единой России", да и вообще руководителей государства. Как известно по последним опросам, и у Путина с Медведевым рейтинги обновили минимум. И возникла необходимость придумать нечто новое для того, чтобы избирателю, который уже явно не хочет голосовать за "Единую Россию", более того, треть избирателей на вопросы социологов открыто называют "Единую Россию" партией жуликов и воров. Треть, 33%. Возникла необходимость несколько освежить прогнивший, я бы сказал, бренд "Единой России" и объяснить людям, что это уже не партия жуликов и воров, а это нечто новое. "Вы раньше голосовали за партию жуликов и воров, а теперь это нечто новое, некий новый народный фронт, это не те люди, которых вы раньше в Думу выбирали, это совсем новые люди".

Попытка Путина вытащить из болота "Единую Россию", в общем, понятна, хотя на практике я не верю, что в исторической перспективе стратегически эта технология может сработать. Потому что ситуация просто до мелочей напоминает 1989 год, когда резко потерявшая поддержку КПСС, на выборах 1989 года (выборы народных депутатов СССР) выделила 25%-ную квоту представителям общественности. Кстати, ровно 25% списки "Единой России" обещают и общественникам. В общем, до мелочей совпадает.

Места в списках КПСС тогда заняли представители Комитета советских женщин, Общество филателистов, Общество трезвенников. И здесь тоже мы наблюдаем примерно то же самое: уже советские женщины подтянулись в народный фронт имени Путина. Общество трезвенников пока еще немножко отстает и филателистов, но я думаю, что тоже это вопрос времени, когда появятся такие вот якобы представители гражданского общества, которые на самом деле никаким авторитетом не пользуются.

Лидеры региональных отделений провластных молодежных движений «Молодая гвардия», «Наши» и «Мы - Россияне» объявили сегодня в Сыктывкаре о создании Молодежного народного фронта Республики Коми. В рамках и на «линии» этого фронта будут проведены праймериз по отбору кандидатов в депутаты госдумы РФ. При этом начальник штаба отделения «Молодой гвардии» Павел Круцкевич опроверг разговоры о том, что активизироваться его заставило ухудшившееся отношение к нему со стороны руководства старших товарищей из Коми регионального отделения «Единой России».

- О наших молодежных организациях говорят разное. Чаще всего говорят плохо, - признал в начале встречи с сотрудниками СМИ Павел Круцкевич. - Но вы были свидетелями большой работы, которую проводит «Молодая гвардия». С конца прошлого года в республике начало свою деятельность движение «Наши». Сейчас стоящие перед нами задачи становятся все более сложными, и мы хотим быть вместе, хотим вместе двигаться вперед, улучшать жизнь города, республики и государства, в котором живем.

Павел Круцкевич назвал неслучайным то, что во главе объединенного фронта встанет именно возглавляемое им движение.

- «Молодая гвардия» дольше всех участвует в жизни республики, у нее самый большой опыт политических, общественных, социальных и медийных проектов, - отметил он.

После того, как молодые лидеры как взрослые подписали трехстороннее соглашение, слово взял представитель движения «Мы — Россияне» Андрей Никулин.

- Сегодня произошло важное событие в общественной жизни республики! Наше объединение можно назвать даже политическим! - заверил собравшихся Андрей Никулин.

Он не стал отрицать, что название объединения навеяно инициативой премьера РФ Владимира Путина создать Общероссийский народный фронт. По словам Андрея Никулина, молодежь республики никакой конкуренции создавать планам Путина не намерена и как объединение, а не по отдельности, войдет в общероссийский фронт.

Председателем координационного совета Молодежного народного фронта РК будет поочередно избираться сроком на год лидер одной из трех организаций, чье название стоит выше в алфавитном порядке. Первым это удовольствие выпало Павлу Круцкевичу.

- Я думаю, не только Владимир Владимирович Путин, но и глава Республики Коми Вячеслав Гайзер будут заинтересованы в том, что молодежь объединяется! - добавил региональный лидер «Наших» Эдгар Рзаев. - Мы будем вести, например, антикоррупционную политику — и в вузах, и среди государственных служащих. Мы объявляем войну всей этой грязи!

Первой инициативой молодежного фронта, как было объявлено, станет проведение собственных праймериз по отбору кандидатов в депутаты госдумы РФ. Выборы в российский парламент пройдут в декабре.

- Во власть попытаются проникнуть антисоциальные элементы, криминалитет. Молодежный фронт будет препятствовать рейдерским захватам в политике! - заявили молодые люди.

Молодые лидеры публично демонстрировали единство и независимость от старших товарищей

Выбранный куратором этого проекта Андрей Никулин сообщил, что внутренний отбор будет проводиться среди местных членов «Молодой гвардии», других организаций и их сторонников. Любой в возрасте от 21 года до 35 лет, претендующий на депутатский мандат, может прислать свою анкету на созданный под этот проект сайт. Заявки будут приниматься до 12 июня, подведение итогов намечено на 28 июня. Отобранные кандидатуры будут переданы на рассмотрение и согласование федеральному руководству «Единой России».

- Вы, конечно, можете сказать, что раз молодежь, и тем более рассмотрение на федеральном уровне, то шансов пройти нет. Но я думаю, что это не так. Шанс есть. И главное — не место в Государственной Думе, а возможность показать свои деловые качества и свою популярность. Это важный шаг для молодых людей в их карьере, - высказал свое мнение Андрей Никулин.

Глава отделения «Мы — Россияне» невольно упрекнул старших товарищей, сообщив, чем молодежные праймериз будут отличаться от уже проводившегося внутрипартийного отбора:

- Эти праймериз будут проходить максимально открыто, без подковерных интриг. Отбор будет идти только по деловым качествам.

Корреспондент БНКоми поинтересовался у Павла Круцкевича, есть ли связь между его сегодняшними заявлениями и тем, что, по разговорам, деятельностью отделения «Молодой гвардии» сейчас не слишком довольны в региональном отделении «Единой России». К тому же сам Павел Круцкевич не смог выиграть выборы в совет Сыктывкара, и это обстоятельство очков ему тоже не добавляет. И на эти нюансы накладывается еще и то, что ряду наблюдателей нынешняя деятельность «молодогвардейцев» кажется не столь заметной и эффективной, чем в период, когда этой организацией руководила Полина Голованова.

- Моя личная инициатива по выдвижению в качестве кандидата в депутаты никак не была связана с постом руководителя «Молодой гвардии». Это в принципе независимые друг от друга моменты. Есть и другие не прошедшие от «Единой России» кандидаты. Если бы 100 процентов от «Единой России» проходили, то, наверное, было бы замечательно. Это во-первых, - ответил тот.

- Во-вторых, - продолжил Павел Круцкевич, - процесс перестроения от предыдущего руководителя ко мне, само собой, имеет место быть. Это налаживание связей, тем более, что предвыборный период был, скажем так, неспокойным временем. По большому счету конструктивная работа «Молодой гвардии» проходила и в предвыборный период, но в успокоившееся уже время, с апреля, мы работаем уже стабильно. Количество наших членов увеличивается, и мы ставим перед собой очень большие планы. А создание коалиции — это очередной шаг на пути к дальнейшему развитию. Как нашей организации, так в целом и всех общественных организаций Республики Коми.

Появление «Общероссийского народного фронта» на базе «Единой России» стало новым поводом для различий в российском правящем тандеме. Вечером в четверг, спустя почти неделю после объявления Владимиром Путиным инициативы о создании «фронта» на основе «Единой России», на нее отреагировал Дмитрий Медведев. Посещая в четверг ВГТРК, президент высказал мнение, что само по себе создание «фронта» «соответствует нашему избирательному законодательству».


«Я понимаю мотивы партии, которая хочет восстановить свое влияние в стране, создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий», — добавил Медведев, вступив в некоторое противоречие с участниками самого «фронта».


Всего за несколько часов до этого спикер Госдумы Борис Грызлов убеждал журналистов, что «Народный фронт» — «абсолютно не предвыборный проект», и доказывал, что рейтинг партии растет.

Медведев довольно критично заметил, что «если считать, что все уже решили, все будет по определенному сценарию развиваться, тогда у нашей политической системы нет будущего». «Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху», — намекнул «Единой России» глава государства. Более того, Медведев фактически посоветовал и другим партиям создавать аналогичные альянсы. «Появление этого альянса будет сопровождаться и попытками создать другие избирательные альянсы, форумы, чтобы достичь максимальных результатов на выборах», — выразил он уверенность. «Но я полагаю, что и другие политические структуры, блоки, партии будут стараться поучаствовать в избирательной кампании по полной программе», — добавил президент.

Заявления Медведева контрастировали со словами Путина, который днем в Сочи сообщил, что президент полностью поддерживает создание «Народного фронта». «Мы поговорили достаточно подробно на этот счет с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, обсудили все вопросы», — рассказал Путин своим сторонникам. «Он поддерживает то, что мы делаем», — заметил премьер.

Более того, чуть позже в эфире «Коммерсантъ ФМ» пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уточнил, что премьер детально информировал президента Медведева об этой инициативе и полностью рассказал о сути инициативы, о той работе, которая ведется. «Вопрос с ним (с Медведевым. — «Газета.Ru») был полностью согласован», — добавил Песков, отказавшись комментировать публичные заявления главы государства.

По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, Медведев открыто продемонстрировал неудовольствие тем фактом, что его ограничивают в маневре. «Президент официально объявил, что будет способствовать альтернативным политическим проектам. Пока сложно сказать, что это будут за проекты. Может быть, будет попытка использовать «Справедливую Россию» или зарегистрировать новую партию под себя», — считает Минченко.

«Задача Медведева — снизить эти эмоции, показать что еще ничего не решено, что он остается возможным кандидатом, что он президент и не исключает для себя самые разные сценарии. Не случайно он дает на следующей неделе пресс-конференцию, где, разумеется, вопросы «фронта», Путина, «Единой России» будут затронуты», — прогнозирует вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Фронт» же, по его мнению, лишает президента свободы маневра, так как воспринимается для значительной части элиты как сигнал, что все решено и предсказуемо и на парламентских выборах список Путина ждет триумф, а затем выдвижение главы правительства кандидатом в президенты.

Уличный фронт

Пока Медведев от «Народного фронта» публично дистанцировался, Путин в четверг днем полным ходом создавал структуру новой организации. Происходило это на встрече с активом «Общероссийского народного фронта» в сочинском санатории «Русь». Большинство новоявленных «фронтовиков» оказались старыми знакомыми единороссами. Среди участников актива были председатель высшего совета ЕР Борис Грызлов, вице-спикеры Госдумы и Совета федерации Олег Морозов и Светлана Орлова, и. о. секретаря президиума генсовета ЕР Сергей Неверов, замсекретаря президиума генсовета ЕР Андрей Исаев, глава исполкома ЕР Андрей Воробьев, глава приемных Путина Михаил Бабич.

Общественников, пожелавших присоединиться к фронту, представляли председатель «Союза женщин России», депутат Госдумы Екатерина Лахова, сенатор, председатель Ассоциации крестьянских хозяйств Владимир Плотников, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.


Это костяк «Народного фронта», пояснил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Другие политические партии желания присоединиться к «фронту» пока не выразили, сказал он «Газете.Ru».


Путина на встрече сопровождали вице-премьер, глава аппарата правительства Вячеслав Володин и первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.

Премьер вначале напомнил о базовых принципах «Народного фронта»: все объединения, которые войдут в эту структуру, будут абсолютно на равных условиях, кандидаты пойдут на выборы с общей программой, у всех организаций должна быть возможность участвовать в выработке конструктивных предложений.

На встрече было решено, что «фронт» должен быть создан до 11 июня (накануне Дня России). «11 июня может стать днем рождения фронта», — заявил журналистам Грызлов после встречи. На тот же день намечена массовая акция новой структуры. До этого времени в регионах будут проходить координационные советы с участием местных организаций. Неверов в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что в регионах площадками для отделений «Народного фронта» могут стать общественные приемные Путина.


11 июня предполагается провести масштабные акции в регионах в поддержку «Народного фронта», сообщил депутат Исаев. Эти акции ознаменуют окончание подготовительного этапа и начало работы «фронта», предложил Исаев и получил поддержку Путина.


Координационный совет «фронта» возглавит сам Путин.

Сложным оказалось обсуждение декларации новой структуры. Единороссы, в частности Олег Морозов, предлагали записать фразу о поддержке «фронтом» идеи «развития в условиях стабильности без шараханья и экспериментаторства», но особого понимания у Путина не нашли. Другие участники предлагали определение динамичного или поступательного развития. В остальном обсуждение декларации свелось к поиску все новых и новых достоинств в инициативе премьера. Будут услышаны и попадут в Думу люди, «любящие Россию», не сомневается Орлова. Будут услышаны крестьяне и фермеры, «которые и есть народ», отметил Плотников. Будут услышаны те, «кого заманивают на несанкционированные акции, говоря, что у них нет возможности высказаться», обнаружил глава координационного совета «Молодой гвардии» Тимур Прокопенко. Итоговый вариант декларации так и не был утрясен к концу встречи, единороссы продолжили утрясать формулировки в самолете, летевшем обратно в Москву.

Кто пойдет на фронт

Основной интригой «фронта» остается его состав. Замглавы кремлевской администрации Сурков предположил, что на фронт надо взять «не всегда спокойных и стабильных», иначе «идея может не осуществиться в должном масштабе».


«Если мы собираемся кого-то еще интегрировать, а, видимо, в этом главная задача, причем интегрировать людей не всегда, так скажем, спокойных, и стабильных, и постепенных, а иногда даже очень динамичных, надо будет понять, каково их место и как мы это делаем», — заметил Сурков.


Одним из самых известных «буйных», кого мог иметь в виду Сурков, считается нынешний посол России в НАТО, бывший лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин. По странному совпадению его «Конгресс русских общин» был зарегистрирован накануне Минюстом, хотя до этого три года игнорировался ведомством.

Неверов в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что «Народный фронт» является коалицией не отдельных личностей, а общественных движений, поэтому специально «буйных» личностей звать на «фронт» не будут, однако будут рады лидерам общественного мнения из «практически любых организаций». Относительно возможного участия в проекте Путина Рогозина Неверов еще раз напомнил корреспонденту «Газеты.Ru», что если Рогозин представляет общественную организацию, то она вполне может «теоретически» войти в «Народный фронт». Сам Рогозин пока не давал однозначных комментариев по этому поводу.

Грызлов, в свою очередь, сообщил, что к фронту уже готовы присоединиться не менее 100 общественных организаций. Ни коммунисты, ни ЛДПР, ни правые к фронту не присоединятся, уверен депутат Исаев. «А кое-какие партии решили создавать свои маленькие народные фронты. Так что мы подтолкнули и их к работе с общественными организациями, что хорошо», — заявил Исаев, имея в виду справедроссов.

Известно, что общественники смогут занять в списке ЕР не более 25% мест. Места и общая численность общественников в списке партии будут определены в ходе праймериз, где общественники будут не только выдвигаться, но и голосовать, дал понять Грызлов. На праймериз смогут выдвинуться общественники, которые выступили с наилучшими предложениями для программы, не исключил Неверов.

Грызлов рассчитывает, что с общественниками ЕР сохранит конституционное большинство в Госдуме. «Мы не планируем ухудшения ситуации. Сейчас у нас 315 мандатов, и, я считаю, этого достаточно», — сказал он журналистам.

Пока же рейтинги партии власти продолжают падать. По данным ФОМ, опубликованным на этой неделе, рейтинг «Единой России» снизился с 47% до 46% (опрос проводился 30 апреля — 1 мая). По данным ВЦИОМ, рейтинг ЕР скорректировался вниз на 3%, с 48% до 45%. Правда, на момент опросов Путин еще не объявил о создании широкого фронта. Чтобы сохранить большинство, единороссам потребуется как минимум повторить на выборах результат 2007 года в 64%.
Светлана Бочарова, Екатерина Винокурова