Форум "Я-Печорец!" - главный форум города Печора http://www.ya-pechorec.ru/forum/ |
|
Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! http://www.ya-pechorec.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=2264 |
Страница 5 из 10 |
Автор: | Ставка [ 08 мар 2012, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
В двух переносных урнах, в которые голосовали без наблюдателей, все 415 бюллетеней ЗА ПУТИНА! |
Автор: | Ставка [ 11 мар 2012, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Не помню Как в глубинке расследуют фальсификацию выборов Практически все попытки довести дела о фальсификациях на выборах до суда безуспешны, судов над членами избиркомов – единицы, строгих приговоров нет в природе. Административная система отчаянно сопротивляется любым расследованиям фальсификаций. Заматывает, затягивает и в итоге выводит из под удара и исполнителей и заказчиков. «РР» разобрался в том, как работает эта система в российской глубинке, и можно ли ее изменить. Шура Буртин, Дмитрий Карцев поделиться: 27 февраля 2012, №08 (237) размер текста: aaa Семилуки - райцентр рядом с Воронежем, невнятная монодеревня вокруг какого-то огнеупорного промышленного монстра. Один из тех городов, которые существуют только потому, что кто-то их создал и обрек на существование. Калач - напротив, симпатичный двухэтажный городок на самом юге области. Он действительно напоминает какой-то крендель - круглый, холмистый, со старыми церквухами, уездной площадью с гномообразным Ильичом, и без индустриальных ужасов. По сравнению с окрестными райцентрами, городок неожиданно живой - на улицах много народу, съехавшегося с окрестных сел, магазины, кафешки. Все простое, но не депрессивное. В обоих этих районах подтасовка выборов была по-детски бесхитростной: цифры в протоколах голосований были одни, а в ГАС "Выборы" ввели другие. Но ГАС "Выборы" - система открытая, данные по каждому участку висят в интернете. И так получилось, что в обоих местах были люди, которые не поленились сравнить. Действующие лица Владимир Путин, как известно, предложил недовольным избирателям обращаться в суд: "Когда подведена черта, существует другой способ - обращаться в судебные инстанции. Нужно исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно..." Это само по себе довольно мило - поскольку, по нашему законодательству, гражданин не может обращаться в суд по фальсификации выборов. В отличие от Америки, у нас ни гражданин, ни организация не могут подать иск в защиту кого-то другого или неопределенного круга лиц. Чтобы суд принял дело к рассмотрению, должно быть соблюдено два условия - нарушение прав заявителя и нарушение закона в действиях заинтересованного лица. Короче, в суд можно подать, только если ты конкретно пострадал от кого-то, кто нарушил закон. Ты проголосовал? Твои права не нарушены. Восстановление общей справедливости в гражданском процессе у нас не предусмотрено. Иск о фальсификации парламентских выборов может подать только партия, если ее процент при этом уменьшился - и только по конкретному участку. Само по себе нарушение закона основанием не является: если у всех остальных процент уменьшился, а этой партии нет, - она не может подать в суд. Иск в защиту прав неопределенного круга лиц у нас может подать только прокуратура - если захочет. Партии, стало быть. Большинство думает, что в России есть - какие-никакие - они есть. На самом деле существуют они только в телевизоре. На местах - в областных, а тем более районных центрах - никаких партий нет. В крупных городах у КПРФ, СР, ЛДПР есть офисы с парой-тройкой функционеров - но, кроме обслуживания избирательных кампаний, они ничем не занимаются. Остальной народ они нанимают только на конкретные акции. У прочих партий нет и этого, они совершенно виртуальны. В районах нет вообще ничего - кроме "Единой России", которая состоит из местной администрации. Кое-где встречаются разрозненные ячейки коммунистов - успешно нейтрализуемые областным партначальством. Однако Воронеж отличается от большинства провинциальных центров тем, что здесь есть сильная правозащитная тусовка. Не очень понятно, почему - но так сложилось. Тут давно работают "Мемориал", "Голос", правозащитная приемная. Именно это сообщество и стало возмутителем спокойствия. - У нас от "Справедливой России" шел некто Олег Пахолков, - рассказывает активист "Голоса" Иван Кондратенко , - Ребята пришли к нему и объяснили, что вся их реклама - выброшенные деньги, если они не организуют реальное наблюдение - потому что на участках нарисуют, что угодно. И Пахолков дал денег - . наняли наблюдательниц из Волгограда и Воронежа, объяснили, что делать, и развезли по районам. Многих повыгоняли, но везде, где были внешние наблюдатели - были и нарушения. http://www.rusrep.ru/article/2012/02/27/court |
Автор: | Ставка [ 11 мар 2012, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Автор: | Ставка [ 14 мар 2012, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Эсеры узнали, где и как переписывались итоговые протоколы на выборах 13 марта 2012 г. 12:53 Юлия Лапшова Петербургские эсеры вскрыли схему массовых фальсификаций на выборах. Члены ТИКов признались в судах, что в ночь с 4 на 5 декабря сами и без свидетелей переписывали итоговые протоколы. Основанием для этого во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов, которое, по мнению эсеров, играло роль квази-законной ширмы. В партии не исключают, что схема, апробированная еще 4 декабря, с успехом применялась и на президентских выборах 4 марта. Эсеры узнали, где и как переписывались итоговые протоколы на думских выборах, обеспечивая преимущество партии власти. О том, что протоколы переписываются, не говорил только ленивый. В этом были уверены практически все - и партии, и оппозиция, и наблюдатели. Но никто точно не знал, где именно и как это происходит. Схему фальсификаций протоколов удалось узнать петербургским эсерам. И признались им в этом представители самих ТИКов. Обстоятельства нарушений вскрылись в судах и удивили даже опытных юристов. Представители ТИКов, не скрывая, заявили, что переписывали итоговые протоколы в ночь с 4 на 5 декабря сами без свидетелей, наблюдателей и членов УИКов. Основанием для пересчета во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов. Именно такие в спешке принятые решения играли роль квази-законной ширмы и прикрывали нарушения, говорят в «Справедливой России». http://www.mr7.ru/articles/51136/ |
Автор: | Ставка [ 15 мар 2012, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
15 марта 2012, 09:54 Дмитрий Сахаров Занимательная статистика – 3 В последнее время одним из критериев работы глав городов и районов стали итоги выборов, точнее, те проценты, которые дает тот или иной муниципалитет за нужную партию или кандидата. Это вынуждает руководство муниципалитета пускаться во все тяжкие и изобретать разные методы фальсификаций. По наивности своей надеюсь, что при Желтом доме не проводятся курсы повышения квалификации для муниципальных чиновников, на которых их учат, как правильно добиваться нужного процента. Или, я все же слишком наивен? Еще хочу отметить, что я, пожалуй, поторопился в предыдущем посте сделать вывод о том, что голосование вне избирательных участков (на дому, в больницах, СИЗО и пр.) не влияет на результаты выборов. Этот показатель стабилен от выборов к выборам, но внутри региона, в разных муниципальных образованиях очень сильно отличается. Сегодня я попытался проанализировать ситуацию по некоторым критичным для фальсификаций аспектам выборов в разрезе городов и районов республики на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года. Начнем с количества избирателей, проголосовавших досрочно. В среднем по республике этот показатель составляет 25178 человек или 4,97% от числа принявших участие в выборах. Однако в трех крупных избирательных комиссиях (Сыктывкар, Печора, Эжва) досрочно не проголосовал ни один человек. Тогда как в других этот показатель неправдоподобно высокий. Так в Инте досрочно проголосовал 21,80% активных избирателей, в Княжпогостском районе – 21,06, в Сосногорске – 16,67, в Усинске – 8,82, в Усть-Вымском и Усть-Куломском района – 7,81 и 6,06%% соответственно. В остальных муниципалитетах этот показатель колеблется от 0,6 до 5%%. Теперь обратимся к Федеральному закону «О выборах Президента Российской Федерации» № 228-ФЗ от 31 декабря 1999 года. Пункт 1, статьи 66 гласит: «Избирательные комиссии субъектов Российской Федерации вправе разрешить провести досрочно, но не ранее чем за 15 дней до дня голосования голосование всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных на судах, которые в день голосования будут находиться в плавании, а также на полярных станциях, в отдаленных и труднодоступных местностях». Подозреваю, что в Инте и Княжпогосте есть суда, уходящие в дальнее плавание, но не пятая же часть избирателей там голосует. Странно и то, что в гораздо более населенных Сыктывкаре и Печоре не нашлось ни одной удаленной полярной станции, чтобы дать возможность полярникам проголосовать досрочно. Как выявить подобные фальсификации? По идее по каждому случаю досрочного голосования избирательная комиссия субъекта федерации должна принимать отдельное решение. И там должно быть указано примерно следующее: «Сухогруз «Адмирал Попов» выходит из порта Княжпогост в Шанхай с грузом конопли. Рейс продлиться полгода. Всему экипажу судна – 3213 человекам – разрешено проголосовать досрочно». Но, боюсь, прокуратура и суды истолкуют закон «О выборах Президента» таким образом, что за фальсификации никто не ответит. Теперь несколько слов о голосовании вне избирательных участков. Всего в нашей республике таким правом воспользовались 25516 человек или 4,84% активных избирателей. Данные по городам и районам сильно отличаются. Так в Прилузье на дому, в лечебных и лечебно-профилактических учреждениях, местах предварительного заключения проголосовало 15,57% всех избирателей, принявших участие в выборах. В целом, высокие показатели демонстрируют сельские районы: Усть-Куломский – 14,52, Койгородский – 12,53, Сысольский – 8,92, Троицко-Печорский - 8,84%%. В крупных городах число избирателей, проголосовавших вне участков, на удивление не велико и составляет от 2,6 до 4,9 процентов. Эти нарушения выявить легче. По закону «О выборах Президента» граждане, желающие проголосовать вне участка должны подать письменное заявление, либо обратиться устно. А комиссия должна вести реестр устных обращений и, кроме того, хранить письменные заявления. Сильно сомневаюсь, что в Прилузье, к примеру, заготовлены такие документы на 2295 человек, именно столько там проголосовало вне участков. Прокуратура при желании (опять я проявляю наивность) легко может это проверить. О недействительных бюллетенях. Можно с уверенностью сказать, что на этих выборах массовой порчи бюллетеней не было. В целом по республике недействительными были признаны 6970 бюллетеней или 1,32% от числа выданных. Данные по городам и районам сильно не отличаются. Голосование по открепительным удостоверениям. По республике с их помощью проголосовало 16276 человек или 3,09% от числа принявших участие в голосовании. Здесь тоже есть свои лидеры. Так, в Печоре по открепительным удостоверениям проголосовало 5,74% избирателей, в Удорском районе – 4,53, в Усинске – 4,06, в Сосногорске 3,94, в Сыктывкаре 3,5%%. Голосование по открепительным удостоверениям - самый перспективный на федеральных выборах вид мошенничества. Выявить эти нарушения можно только проконтролировав выдачу и использование удостоверений исключительно в масштабах всей страны. А это не под силу группе общественников даже при сочувствии отдельных прокуроров. В документах Избирательной комиссии РК есть сведения о количестве выданных открепительных удостоверений. Но они могли быть использованы как внутри республики, так в других регионах. Есть сведения о количестве избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, но они тоже могли их получить и в Коми, и за ее пределами. Чтобы составить баланс, надо иметь данные со всей страны. Массовое использование открепительных удостоверений на выборах республиканского уровня довольно затруднительно. Это документ строгой отчетности и цифры по использованию удостоверений должны, что называется, «биться»: количество выданных должно соответствовать количеству использованных. Не случайно на выборах в Госсовет РК год назад количество проголосовавших по открепительным удостоверениям составило всего 2341 человек (или 0,64% от числа голосовавших). На этих выборах только в Печоре и Сосногорске открепительные удостоверения использовали 3238 человек. В заключение несколько слов об одной закономерности. Большинство муниципалитетов-лидеров по количеству нарушений по странному стечению обстоятельств пересекается со списком городов и районов, в которых за три месяца, прошедших с декабря 2011 года, существенно и необоснованно выросло количество избирателей. В Сосногорске прибавился 3921 избиратель (9,56%), в Инте – 2777 (8,61%), в Печоре – 1864 (3,81%), в Усть-Вымском районе – 1530 (6,17%). Напомню, что это за три месяца. В других муниципалитетах – Ухте, Княжпогостском, Прилузском районах прибавки не столь существенны и нарушения на выборах, видимо, не связаны с завышением числа избирателей. В следующей публикации, опираясь на статистику, я попробую выяснить, сколько же действительно в республике избирателей и как они проголосовали на самом деле. Для интересующихся представляю сводную таблицу, в которую занесены данные по городам и районам. [img]http://7x7-journal.ru/public/images/Сахаров/Таблица.jpg[/img] http://7x7-journal.ru/opinion/17343 |
Автор: | Ставка [ 15 мар 2012, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
4 марта 2012, 20:49 Дмитрий Сахаров Занимательная статистика – 2 В прошлый раз я писал о том, что за три месяца, прошедших после думских выборов, численность избирателей в республике выросла на 7,5 тысяч человек. Но если взглянуть на проблему шире и сравнить некоторые показатели выборов с 2007 года, то выясняются любопытные цифры, с которыми, надеюсь, читателям «7x7» будет интересно познакомиться. Вся полученная информация находится на сайте Избирательной комиссии РК. Итак, число избирателей по годам: 02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 756 971 04.03.2008 (Выборы Президента) – 748 397 13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 726 582 04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 743 161 04.03.2012 (Выборы Президента) – 750 661 Как видим, с 2007 по начало 2011 года количество избирателей сокращается примерно на десять тысяч человек в год, что соответствует тенденции к сокращению населения в регионе, но с декабря 2011 начинает резко и неоправданно расти. Еще один интересный показатель – число избирателей, проголосовавших досрочно (абсолютное число / % от числа проголосовавших): 02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 1 344 (0,27%) 04.03.2008 (Выборы Президента) – 2 709 (0,50%) 13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 1 533 (0,42%) 04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 15 533 (2,87%) 04.03.2012 (Выборы Президента) – 25 178 (4,97%) С 2007 по начало 2011 года количество «досрочников» не превышает одного процента, но резко увеличивается начиная с декабря 2011. На последних выборах число проголосовавших до даты выборов составляет почти пять процентов, что объяснить какими-либо разумными доводами не возможно. Следующий показатель - число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещений для голосований (голосование на дому, в больницах, СИЗО и пр.): 02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 25 338 (5,13%) 04.03.2008 (Выборы Президента) – 27 958 (5,19%) 13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 21 678 (5,99%) 04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 23 541 (4,36%) 04.03.2012 (Выборы Президента) – 25 516 (4,84%) Показатель стабилен и практически не меняется от выборов к выборам. Число недействительных бюллетеней: 02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 6 047 (1,22%) 04.03.2008 (Выборы Президента) – 6 013 (1,11%) 13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 15 510 (4,28%) 04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 7 101 (1,31%) 04.03.2012 (Выборы Президента) – 6 970 (1,32%) Еще один стабильный показатель, правда, с исключением во время выборов в Госсовет в марте 2011 года. При этом надо иметь ввиду, что явка на эти выборы была значительно меньше (49,79%), чем на выборах федерального уровня. Есть предположение, что примерно три процента всех бюллетеней были сознательно испорчены, так как были поданы не за ту партию, за которую надо. Здесь речь идет о голосовании по единому округу (за партии). Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям: 02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 9 834 (1,99%) 04.03.2008 (Выборы Президента) – 11 045 (2,05%) 13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 2 341 (0,64%) 04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 12 401 (2,29%) 04.03.2012 (Выборы Президента) – 16 276 (3,09%) С 2007 года наблюдается тенденция к увеличению числа проголосовавших по открепительным удостоверениям на выборах федерального уровня. Представляется, что это общероссийский процесс, связанный с невозможностью со стороны проконтролировать такое голосование и выдачу удостоверений. Очевидно, что на региональном уровне использовать механизм массовой выдачи открепительных удостоверений невозможно. http://7x7-journal.ru/opinion/17338 |
Автор: | Ставка [ 15 мар 2012, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Обжалование нарушений на выборах Президента РФ Петербургское "Яблоко" помогает гражданам (наблюдателям, членам избирательных комиссий, журналистам) в обжаловании нарушений на выборах Президента РФ. // Пресс-служба Петербургского "ЯБЛОКА",15.03.2012 Юристы "Яблока" подготовили типовые жалобы в Следственный комитет и прокуратуру по поводу нарушений в ходе выборов. Юристы приемной депутата Вячеслава Нотяга проводят консультации по подготовке документов (сообщений о нарушениях) для прокуратуры и судов по адресу пр. Гагарина, 23. Также можно звонить по телефону 371-70-08 ежедневно с 10:00 до 18:00. Также в сети интернет открыт сайт для тех, кто хочет составить жалобу на нарушения в ходе выборов, но не знает, как это сделать: http://kuda-komu.net/ Получить запись веб-камеры с любого избирательного участка можно через сайт "Государственные услуги": http://www.gosuslugi.ru http://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2012/03/15 Кто желает обратиться в следственные органы и прокуратуру по поводу нарушений на выборах - воспользуйтесь образцами жалоб! Спасибо Яблоку! Всё изложено очень доходчиво. |
Автор: | Ставка [ 15 мар 2012, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Прокуратура проверит махинации со списками избирателей в Тульской области // Пресс-служба Тульского "ЯБЛОКА",15.03.2012 Председатель тульского «ЯБЛОКО» Владимир Дорохов направил запросы в Избирательную комиссию Тульской области и прокурору Тульской области с целью разобраться в подозрительном изменении количества избирателей по целому ряду избирательных участков города Тулы. Несмотря на то, что границы избирательных участков не изменились, за три месяца, прошедших между двумя днями голосования, на некоторых из участков зафиксирован большой рост избирателей, а на некоторых, наоборот, большое сокращение. Например, на участке №985 из списков избирателей исчезли 468 человек, на участке №918 – 477 человек, а на участках №949 и 1089, наоборот, в списках появилось дополнительно 476 и 413 избирателей, соответственно. Незаконные манипуляции участковых избирательных комиссий со списками избирателей являются признаками фальсификаций на выборах, а нарушения при составлении списков избирателей являются основаниями для отмены итогов голосования на конкретных участках. http://www.yabloko.ru/regnews/Tula/2012/03/15 |
Автор: | Ставка [ 15 мар 2012, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
http://newstula.ru/fullnews_52846.html Запись прямого эфира с Владимиром Дороховым. Видео 16:23 07 марта 2012 г. Нереальный результат на тульских выборах. |
Автор: | Ставка [ 16 мар 2012, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater |
Автор: | Ставка [ 16 мар 2012, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Автор: | Ставка [ 16 мар 2012, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
За отказ в фальсификации результатов выборов увольнение <abbr>Mar. 15th, 2012 at 10:10 PM </abbr> Юлия Копичникова, учитель начальных классов школы №31. Фото взято из открытых источников. На тамбовских форумах сейчас активно обсуждается тема увольнения молодого педагога Капичниковой Юлии, которая отказалась участвовать в фальсификации итогов голосования на президентских выборах. За это завуч школы №31 г. Тамбова Кирсанова Ольга Николаевна (она же председатель УИК №758 ) устроила девушке настоящую травлю. Юлию не просто заставляют написать заявление по собственному желанию, но и угрожают тем, что если она захочет искать правды, то не сможет больше вообще устроиться учителем ни в одной школе города. Вот как описывает случившееся родственник Юлии: "Накануне выборов завуч школы Кирсанова О.В. назначила (!) её наблюдателем от КПРФ, хотя сама Юлия никакого отношения к этой партии не имеет. В обязанность ей вменили подсчёт количества проголосовавших.. Как человек исключительно добросовестный, Юля никуда не отлучалась с участка и скрупулезно считала количество проголосовавших. Ей бросилось в глаза то, что некоторые учителя школы по нескольку раз заходили в кабинки для голосования и затем к урнам. Но самое интересное началось при подсчёте: Количество заполненных бюллетеней оказалось на 600 штук больше, чем участвовавших в голосовании. Это при том, что из ящиков для выездного голосования извлекли не более 100 бюллетеней. Вышеупомянутая Кирсанова, узнав об этом, потребовала дорисовать лишних 500 галочек за якобы проголосовавших. Юлия отказалась идти на сделку., после чего завуч начала её угрожать. На следующий день состоялось заседание педсовета, состав которого "по случайности" совпал с составом избирательной комиссии. Молодой учительнице в открытую предложили написать заявление по собственному, мотивируя это тем, что она человек политически неблагонадёжный. В противном случае обещали создать её невыносимые условия для работы. По счастью, Юлия, догадываясь, о чём пойдёт речь, сделала полную аудиозапись этого судилища. На записи открытым текстом слышны и предложения уволиться, и причины этого предложения. Вот уже неделю работа молодой учительницы превращена в ад. Завуч со своими присными по три раза за урок врывается в класс, роется в шкафах, выискивая пыль, швыряет вещи на пол, оскорбляет учителя - и всё это при детях. Родители, узнав о таком обороте дела пытаются защитить Юлию, Они даже ввели дежурства на уроках, дабы пресечь травлю...." Здесь опубликована полная расшифровка аудиозаписи, которую удалось сделать Юлии во время того самого "педсовета". На ней отчетливо слышны публичное унижение, принуждение к увольнению и шантаж завуча в адрес Капичниковой. http://www.moytambov.ru/blog/yury-anton ... stroptivoy Вот лишь некоторые цитаты из состоявшегося разговора (все они принадлежат Кирсановой О.Н.): "Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я." "Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову (директор школы - Авт.) на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво) Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю тебя по статье." "...я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя опозорю как учителя....<....>Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься." "И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо." и так далее. Примечательно, что, несмотря на бурное обсуждение этой темы практически на всех тамбовских форумах, информация об этом преступлении ( в данном случае речь идет даже о двух преступлениях - фальсификация на выборах и злоупотребление служебным положением) до сих пор не была обнародована ни в одном СМИ Тамбова. Впрочем, оно и понятно. Тамбовские средства массовой информации в большинстве своем давно превратились в обслугу местной власти. Вот уже не первый год практически любой "чих" о власти местные газеты и ТВ-каналы должны согласовывать с главным "чистильщиком" тамбовских СМИ господином Шуняевым (начальник управления пресс-службы и информации администрации области). Я очень надеюсь, что Юлии Капичниковой хватит сил и мужества отстоять свои права и выйти из этого грязного дело настоящим победителем! Юля, держитесь! Мы с вами! N.B.: Полное обсуждение данной темы на форуме http://mr-lighter.livejournal.com/19970.html |
Автор: | Ставка [ 16 мар 2012, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Увольнение строптивой Написал Yury ANTONENKO 14 марта 2012 Последнее обновление в 11:45 Слушаю аудиозапись. На ней заместитель директора тамбовской школы №31 по учебно-воспитательной работе Кирсанова Ольга Николаевна (на фото) отчитывает свою молодую подчиненную. Отчитывает не за промахи в работе, не за срыв учебного плана, не за низкую успеваемость ее учеников. За то, что молодой педагог отказалась принимать участие в фальсификациях итогов голосования на участке в своей школе. Началось с того, что накануне выборов учителя школы №31 Юлию Капичникову назначили на своем участке наблюдателем от КПРФ, в которой она никогда не состояла. Ее функцией было вести подсчет проголосовавших избирателей. Юля отнеслась к поручению добросовестно, в результате чего вечером выяснилось, что в урнах для голосования находится на 500 бюллетеней больше, чем граждан, принявших в этом голосовании участие. Завуч Кирсанова распорядилась дорисовать за, якобы, проголосовавших недостающее количество галочек в журнале регистрации избирателей. Юля отказалась. Угрозы со стороны завуча ни к чему не привели. На следующий день в школе состоялось судилище над Юлией с участием членов избирательной комиссии, по недоразумению названное педсоветом. Здесь некоторые подробности. Ниже я публикую расшифровку аудиозаписи. К сожалению, не все удалось разобрать, но все же больше половины произнесенного мне удалось превратить в текст. Удивительно, как бесцеремонно обращается к молодому учителю завуч школы - на "ты" и довольно грубо. И, думаю, Кирсанова отдает себе отчет в том, что ее требования вступают в противоречие с законами страны, в которой она живет и работает, раз она несколько раз повторяет, что Юля не должна никому рассказывать о содержании этого судилища. Что же мы вообще слышим на этой записи? В первую очередь - попытка переломить через колено, сломить морально молодого учителя, чтобы больше никогда в жизни не осмелилась она идти против ветра, наперекор начальственной воле. Чтобы на всю жизнь осталось в ее памяти начало карьеры педагога, в которой мерилом ее компетентности выступили не профессиональные качества, а умение вовремя сменить кожу, подладиться под ситуацию, солгать, с удовольствием поучаствовать в преступлении. Но самое главное даже не это. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобными случаями (а это, к сожалению, происходит все чаще), я задаюсь вопросом: а чему могут научить детей такие, с позволения сказать, педагоги? Кто может выйти из столь "умелых" рук "воспитателя", да простят меня воспитатели настоящие. Имеет ли право человек, цинично преступающий закон, и требующий этого от своих подчиненных, человек, устроивший суд Линча над девушкой, пожелавшей, пусть ценой карьеры, но сохранить свои честь и совесть, лживый и трусливый человек, использующий преимущества своего положения, имеет ли право такой человек заниматься с детьми? Мой ответ - однозначно нет. Таких "воспитателей" нужно гнать из школ и лишать их права заниматься педагогикой пожизненно. Эти "педагоги" - морально разложенные мертвецы, которые срама не имут. "Деточка, деточка, деточка" - это ласковое слово звучит на аудиозаписи как пощечина. Интересно, что посильное участие в экзекуции принимают и некоторые другие учителя. С коллективом-то Юле, со слов Кирсановой, повезло - другие бы "на штыки подняли"! Сама Кирсанова на записи кичится своим профессионализмом и компетенцией в славном деле гнобления человека. Задаюсь вопросом: а не перепадает ли этого "профессионализма" и детям, которых она "воспитывает"? Вот и сам текст с "педсовета Линча". Солирует, по-видимому, завуч Кирсанова: –Я была в администрации (неразборчиво) вот, поэтому мы со своей задачей справились (неразборчиво) поэтому всех поощрим (неразборчиво) извините, что может быть кого-то обидела. Но сейчас мы добрались до главного повода, по поводу того, что Юлия Александровна, вопрос стоит о тебе (неразборчиво) поэтому я тебе говорю: (неразборчиво) ты сказала «плевать я хотела»... –Я такого не говорила. –Послушай, деточка меня внимательно. Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я. Я тебя взяла на работу, тебя взяла не Воеводкина. Воеводкина сейчас здесь. Я сейчас ее приглашу и подтвержу. Тебя Петров (директор школы - Ю.А.) не хотел брать, тебя Воеводкина (еще один завуч - Ю.А.) не хотела брать, я попросила. Я эту ошибку исправлю. Ты временно работала. Поэтому, деточка, я сейчас ничего не буду перечислять, что ты натворила, да. Здесь сидят люди недостойные? И ты хочешь сказать, что (неразборчиво) на работу. А ты у нас такая звезда. Пленительного счастья. И что это ты Куксовой ответила: «Плевать я хотела на тебя и на весь коллектив». –Я... –Закрой рот! В прокуратуру пойдем? к прокурору? (неразборчиво) Какую жалобу писать, на что? (неразборчиво) в конце концов. Мы что тут – ниже тебя все сидим? Наталья (неразборчиво) вся в поту, в мыле, у Надежды Константиновны руки-ноги тряслись! А ты у нас, понимаешь, (неразборчиво) тут звезда! Я бы к тебе на километр не подошла, дорогая моя! Наверное, Ирина хуже тебя весь день (неразборчиво) вся мокрая, сырая. Этих всех обошла (неразборчиво) жуткие. Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво) Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю тебя по статье. Значит «мне плевать на коллектив», что мы такого сделали, извини меня? Что мы такого тут делали, что (неразборчиво) –Было сказано, что я не поставила галочки... –Да? Какие галочки? Кому ты поставишь? О каких речь галочках идет? (неразборчиво) как все замечательно (неразборчиво) ты на кого клевету сейчас несешь? Бессовестная! Юля, мы все люди взрослые. Куда ты плюнула, да, там работать не надо. Поэтому (неразборчиво) я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя не хочу позорить как учителя, поэтому, чтобы тебе не было стыдно, деточка, напиши заявление. И я тебе еще, знаешь, что советую – (неразборчиво) я соберу тебе весь коллектив (неразборчиво) я тебе сказала (неразборчиво) хотя бы в нашей здесь комиссии (неразборчиво) подобру-поздорову расстанемся с тобой. Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься. (неразборчиво) пока это между нами останется, в нашем коллективе, в нашей комиссии, да. Вот. Но (неразборчиво) я тебе говорю, что тебе очень трудно будет устроиться (неразборчиво) что ты скажешь сейчас? –Я напишу заявление об уходе. –С завтрашнего дня, да? –Да. –Так, я прошу тебя отнести его сегодня. Петров чтобы завтра получил его. И, пожалуйста, следующий вопрос (неразборчиво) ты девочка умная, не надо дурачка включать, не надо мне сейчас родителей подключать. Ты сейчас, деточка, проведешь пятый урок спокойно, да. Вещички, которые у тебя есть в кабинете вечером, время есть (неразборчиво) И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. (неразборчиво) Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо. Ты не только в школу, ты вообще нигде не устроишься. И ты сама себе жизнь сломаешь. Поэтому пока ты только оступилась, это твое первое такое отрицательный момент. Но тебе опять повезло, что ты попала в хороший коллектив. Если бы ты это сделала в другом коллективе, (неразборчиво) я не права? тебя бы на штыки подняли! Кто-то из педагогов: Она жалобу... –Зачем она жалобу? Кто-то из педагогов: над нами весь город смеется, она жалобу пишет! –Да на что? Что я делала? Кто-то из педагогов: А меня она потом как обсуждала? Собрала всех вокруг себя и (неразборчиво) что я ей угрожала. –Директор школы подошел – подойдите ко мне. Ты помнишь, как ты себя вела? (неразборчиво) Директор школы подошел, ему стыдно было! (неразборчиво) Руководитель учреждения. И будь добра молча ему положить это заявление, да, и чтобы с ним вопросы эти вообще не заводить! (неразборчиво) Должно быть очень стыдно. Поэтому (неразборчиво) ты сейчас проводишь спокойно пятый урок, ни слова детям, ни слова родителям, ты нашла работу высокооплачиваемую. Я тебе еще раз говорю: не (неразборчиво) пожалуйста, нас всех за то, чего мы не делали. Люди все работали добросовестно, честно, выполняли свою работу. Причем, это не их прямая обязанность была работать, это была дополнительная работа, в ней никто не хочет принимать участия. И нужно вести себя было замечательно хорошо! (неразборчиво) Почему ты не пошла домой? Я сказала – иди домой. Мы не нуждались в тебе! (неразборчиво) Пожалуйста, бери микрофон и на трибуну, за честные выборы. За какие "честные выборы"? Какие махинации у нас были? Какая махинация (неразборчиво) Николай Петрович два раза с ящиком с этим ходил? Какая махинация? Где ты ее видела? А то, что у тебя воображение сработало, извини меня. Это, знаешь, болезни бывают разные, да. Вот. У меня коллектив здоровый, у меня коллектив здоровый, да, вот, поэтому (неразборчиво) у нас у всех недостатки, но еще так никто за всю жизнь истории школы (неразборчиво) никто так себя не вел. Поэтому все, мы на этом расходимся. Юля, давай при всех. Значит, ты выполнишь то, что я прошу? Молча, дорабатываем, молча кладем заявление, да, собираем вещички и чтобы больше никаких выборов о нас ты нигде, ни с кем не говорила. Я еще раз говорю – иначе ты вообще в Тамбове нигде не устроишься (неразборчиво) мы пойдем вместе с тобой к прокурору, я пойду, если ты хочешь, я пойду. Я тебя возьму за ручку и вместе пойдем с тобой к прокурору. Пойдем. Зачем? Сказать нечего? (неразборчиво) делаю вывод, что ты наглая, молодая, непрофессиональная, тебе нужно еще, деточка, учиться, учиться и учиться. Все (неразборчиво). Аудиозапись у меня имеется. Готов передать ее правоохранительным органам, департаменту образования и вообще любому желающему. http://www.moytambov.ru/blog/yury-anton ... stroptivoy Да уж. Эту ссучившуюся замшу надо пожизненно на радиоактивные рудники сослать, чтобы не давила на психику и не портила жизнь молодым учителям и детям. Вот ведь контингент подобрался. Зона, а не школа. |
Автор: | Ставка [ 16 мар 2012, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Молодая учительница против матёрой политической шлюхи. |
Автор: | Ставка [ 17 мар 2012, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Страница 5 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |