Форум "Я-Печорец!" - главный форум города Печора http://www.ya-pechorec.ru/forum/ |
|
Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! http://www.ya-pechorec.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=2264 |
Страница 2 из 10 |
Автор: | Ставка [ 25 дек 2011, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Сайт о фальсификациях на выборах возобновил работу Сайт ruelect.com, посвященный разоблачению фальсификаций при подсчете голосов на выборах в Государственную думу РФ, возобновил работу. Проект, основанный на анализе фотографий итоговых протоколов с избирательных участков, прекратил работу 20 декабря 2011 года. На сайте появилось сообщение от лица ФСБ с текстом "Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов". 22 декабря в Twitter-аккаунте ruelect.com появилось сообщение о том, что контроль над сайтом возобновлен, и доступ к проекту возобновится в ближайшее время. Никаких других деталей о причинах, по которым сайт был выведен из строя, организаторы не раскрыли. Домен ruelect.com был создан 7 декабря 2011 года, спустя три дня после выборов в Госдуму РФ. Он зарегистрирован на территории США. Согласно данным проекта, основанным на присылаемых пользователями сканах и фотографиях итоговых протоколов голосований с избирательных участков, партия "Единая Россия" набрала на выборах 34,75 процента голосов. По официальным данным ЦИК, ЕР победила на выборах в Госдуму с 49,3 процентами голосов. http://lenta.ru/news/2011/12/24/ruelect/ Можете добавлять на этот сайт свои протоколы, чтобы увидеть общую картину надувательства. |
Автор: | Ставка [ 25 дек 2011, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
С Чуровым не сможет справиться даже Медведев Ридус, 6 часов назад Фото: РИА Новости Отправить в отставку главу Центризбирома Владимира Чурова по закону не может даже президент, заявил 24 декабря Игорь Борисов, экс-член Центризбирома, председатель правления Российского общественного института избирательного права. «С точки зрения действующего законодательства, отозвать члена ЦИК России, равно как и членов избирательных комиссий другого уровня, не вправе никто, в том числе и назначающий их орган», — цитирует эксперта «ИТАР-ТАСС». Борисов отметил, что Центральная избирательная комиссия состоит из 15 человек: по пять человек выдвигают президент России, Госдума и Совет Федерации. По убеждению эксперта, требовать отставки члена ЦИК не может «ни один орган». Председатель, его заместители и секретарь ЦИК избираются из состава Центризбиркома его членами, и только члены ЦИК вправе поставить вопрос о перевыборах. Владимира Чурова призывают уйти в отставку не только на митингах. 23 декабря Совет по правам человека при президенте выразил ему недоверие и предложил уйти в отставку. В решении сказано: «Совет считает необходимым выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В. Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе». Ранее в субботу Центризбирком отреагировал на предложение об отставке Чурова. Представитель ведомства заявил, что это решение не может иметь для главы ЦИК никаких правовых последствий. Новость на сайте «Ридус» http://news.rambler.ru/12265192/ Кто ж его посадит? |
Автор: | тетяСоня [ 25 дек 2011, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
25 Декабря 2011, 09:47 Тамара Макарова Скребли по сусекам последние остатки, чтобы выпечь «колобок» для «Единой России» Обратила внимание на сводную таблицу итогов голосования по Сыктывкару, где по данным КПРФ, приписано "Единой России" более 30 тыс. голосов) http://www.komi.vybory.izbirkom.ru/regi ... 6&type=233и На тех участках, где высок процент голосов за "Единую Россию", число погашенных бюллетеней (т.е. "лишних", оставшихся неиспользованными к концу голосования) почти везде стремится к нулю. Такого в Коми нет ни в Сосногорске, ни в Емве, ни в Ижме, ни на Удоре, ни в Ухте... То есть почти все неиспользованные бюллетени воры и мошенники подгребали под "Единую Россию", скребли, что называется, по сусекам последние остатки, чтобы выпечь "колобок" (хороший процент) для партии власти? Не удивлюсь, если окажется, что протоколы были переписаны в Территориальной избирательной комиссии г. Сыктывкара. Все-таки не на всех председателей комиссий можно надавить. А тут такое необъяснимое "единство"... Или среди председателей УИКов прошел "естественный отбор" и они давно на всё готовы? http://7x7-journal.ru/opinion/16185 Печорские поскрёбыши тоже не гнушались испорченными и погашенными бюллетенями. Такой вонючий колобок получился, что до сих пор смердящий душок над Печорой стоит... Привет Данилевичу, Счастневу, Варламовой, Ковалевой и их подручным! |
Автор: | тетяСоня [ 25 дек 2011, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Автор: | тетяСоня [ 25 дек 2011, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Кто подставил Вячеслава Гайзера? 25 декабря 2011г., 15:03 Автор: Анатолий Полькин http://komikz.ru/news/rakurs/?id=4923 Во вторник на сессии Государственного Совета произошло знаменательное событие: депутаты получили заверение, что прокуратура республики проведёт проверку итогов выборов. Точней – многочисленных нарушений, которые были допущены во время голосования. Обещание дал новый прокурор республики Сергей Бажутов, который сменил ставшего депутатом Госдумы Владимира Поневежского. Это случилось как раз во время утверждения прокурора в должности. Депутат от фракции КПРФ Вячеслав Шулепов спросил у Сергея Бажутова о том, будут ли проверки по поводу фальсификаций на выборах. Ответ прозвучал чётко и обнадёживающе: «Другого быть не может». Больше вопросов претенденту на должность прокурора не поступило: депутатов такой ответ полностью удовлетворил. Лукавые цифры Наверное, сегодня можно сказать, что прошедшие митинги в Сыктывкаре и Ухте не прошли даром: одна из ветвей власти приняла их требования к сведению. Это не значит, что дело дойдёт до суда и результаты выборов будут отменены. Думать так могут только очень уж наивные люди: ещё с древних времён существует поговорка о том, что победителей не судят. Итоги уже утверждены, и даже места в Госдуме поделены, никто результаты пересматривать не будет. Потому что у власти – партия власти (да простят меня читатели за этот невольный каламбур!). Но напряжение в обществе нужно снимать. И для этого необходимо принять хоть какие-то меры. К примеру, наказать тех, кто допустил фальсификации. Хотя бы самых злостных. Вопрос о фальсификациях возник не на пустом месте: только сыктывкарское отделение КПРФ имеет на руках около полусотни протоколов, полученных на избирательных участках, данные в которых разительно отличаются от тех, что даёт система «ГАС-выборы». Как утверждают в региональном отделении партии, в Сыктывкаре у коммунистов украдено свыше пяти тысяч голосов, столько же у «Яблока». Зато «Единой России» добавлено свыше 30 тысяч голосов. Вполне вероятно предположить, что итоги голосования по республике мало чем отличаются от тех, что получены в столице. Обманутые надежды Об этом было заявлено на митинге в минувший выходной. Собравшиеся требовали пересмотреть итоги выборов и отправить руководителя территориального избиркома на нары. А ещё раньше об этом было заявлено на стихийном собрании граждан 10 декабря, которое митингом как таковым не являлось по определению. Но его разогнали с помощью полиции, причём МВД оскандалилось, стараясь в угоду какому-то кукловоду занизить число участников собрания. Организаторы и наблюдатели утверждали, что на Театральной площади собралось около тысячи человек. Такие цифры, попади они в сводки для высшего начальства, могли вызвать недовольство. Поэтому в официальном сообщении МВД говорилось, что на площади было всего-то две сотни участников. Но разгоняли их четыреста здоровенных мужиков (не можем же мы утверждать, что у нас в полиции работают больные и слабые люди)! Зачем? Кто-то боялся, что собравшиеся пойдут бить стёкла в мэрии? Или брать штурмом Избирком? Но собрание было абсолютно мирным, причём проходило оно вечером, люди, пришедшие в центр Сыктывкара, уже знали о митингах в Москве и Питере, и знали, что там всё прошло мирно! А на них напустили ОМОН! Посеешь ветер, пожнёшь бурю Волей-неволей напрашивается аналогия нашего стихийного митинга с событиями Кровавого воскресенья 9 января 1905 года в Петербурге. Правда, там рабочие, доведённые до отчаяния, пошли с «петицией о народных нуждах» к царю. С хоругвями и песнопением. А царь испугался и встретил людей свинцом. У нас вроде как народ ещё не в том состоянии, однако, веря в добрую и справедливую власть, он так же, как и сто шесть лет назад, пошёл на площадь взывать к справедливости. Без булыжника, без винтовки, даже без лозунгов! Всего лишь затем, чтобы выразить протест против несправедливых выборов. А власть – испугалась! Правда, до стрельбы не дошло, но 11 человек всё-таки в околоток забрали. Для острастки. Но вот чего добились победители? В лучшем случае – разочарования в действующей власти. Уже сейчас можно утверждать, что 4 марта явка в республике столь высокой не будет. Людям плюнули в душу, а они этого не любят. Кто ж из тех, кто разуверился в справедливости, пойдёт теперь на выборы? Цель оправдывает средства? Поверить в то, что озвученные 58 процентов голосов получены «Единой Россией» реально, а не «нарисованы», сложно даже самому оголтелому оптимисту. Такого не может быть даже по теории вероятности, но наглядней всего это просматривается в спорте. Вот представьте, что 11 человек бежит дистанцию в один километр. Десять бегунов показывают результат в пределах трёх минут. А последний, одиннадцатый, преодолевает дистанцию за минуту. Скажете, такого не бывает? Сразу же возникнет предположение, что бегун принял мощный допинг, а это следует проверить. Есть и второй вариант, так сказать – судебный. Это когда судья на финише останавливает секундомер, а озвучивает тот результат, который нужен. И пусть все участники и зрители видят, что спортсмен пришёл на уровне остальных, по стадиону объявляют, что победитель выиграл с огромным отрывом. Скажете, не может быть? А то, что в Северо-Западном округе в 10 регионах «Единая Россия» получает от 31 до 38 процентов голосов, а в Коми – 58, это как? Нормально? Или «такого не бывает!»? Но Избирком заявляет: «Нарушений нет!» Может, и тут, как в спорте, следует проверить бегуна на допинг? Или привлечь к ответственности нечестного судью? Только как его привлечёшь, коль результаты объявлены всенародно? Тут масса вопросов возникает, а тень ложится на всех. Представьте себе реакцию губернаторов десяти регионов, где показатели намного ниже наших: как они будут относиться к выскочке? Особенно на фоне заявления Президента о том, что он разберётся с теми, у кого эти показатели не на должном уровне? Ну а если от спорта перейти к реальности, то ситуация очень невесёлая складывается. Если новый прокурор проведёт настоящую проверку, а по её результатам потребует наказать виновных, кого отправят на нары? Неужели председателя территориального избиркома? Или всё-таки того режиссёра, что стоял за его спиной и отдавал указания? Как вы думаете? Ну и самый главный вопрос: как будут выглядеть республика и её Глава в глазах Президента и премьера, если выяснится, что приписки и фальсификации имели место, а высокий процент голосов «за» «Единую Россию» – липовый? Согласитесь, картина будет не очень весёлая. А вот зачем это было нужно закулисному кукловоду — большой вопрос. Либо когда-то он был чемпионом на конкурсе идиотов, либо стояла перед ним какая-то другая цель... Параллельные миры? В сложившейся ситуации интересно ещё вот что: наши властные структуры делают вид, что их дело – сторона. Выборы проводили избиркомы? Пусть отвечает Чуров и его подчинённые на местах. Митинг разгоняла полиция? Вот пусть она и отчитывается перед народом. А исполнительная и законодательная власти вроде как и ни при чём вовсе. Глава на встрече с общественностью в прошлое воскресенье примерно так и заявил. Если оглянуться на события 1905 года, то можно заметить много схожего. Народ хотел перемен, а Николай Второй пытался сохранить систему. Царь вместо того, чтобы выйти к народу, сделал вид, что ничего не знает, и уехал за город. Результат известен: тогда всё закончилось революцией и большой кровью, а в нашем случае может обернуться полной апатией избирателей. Если не будут приняты меры, а результаты останутся неизменными, народ разуверится в выборах окончательно. http://komikz.ru/news/rakurs/?id=4923 Режиссёры «подставы» пока в тени... Фото Андрея Шопши Комментарии подстава? [25 декабря 2011г. 15:43:42] Гайзера никто не подставлял, он сознательно пошёл на фальсификацию результатов выборов, он руководил этой фальсификацией. Гайзер – преступник, его место на нарах. Там же, на нарах должен быть и предшественник Гайзера по партии Зенищев, но о нём ни слуху, ни духу, прокуратура опять крышует очередного вора-едроса. С этой криминальной властью уже не может быть никаких компромиссов, она прогнила насквозь. DANTE [25 декабря 2011г. 15:56:36] Самое точное определение этих сограждан - КРИМИНАЛИТЕТ. А с криминалом какие могут быть соглашения и дискуссии? |
Автор: | Pavel [ 26 дек 2011, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
«НИ» за 26 Декабря 2011 г. http://www.newizv.ru/politics/2011-12-26/156956-predsedatel-prezidentskogo-soveta-po-pravam-cheloveka-mihail-fedotov.html Председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов - «На месте Чурова я бы ушел в отставку от стыда» АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО На минувшей неделе Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека дал оценки «второму делу ЮКОСа» и выборам в Госдуму 4 декабря. Председатель совета Михаил ФЕДОТОВ рассказал «НИ», почему не нужно распускать Госдуму, как следует поступить с председателем Центральной избирательной комиссии Владимиром Чуровым и от кого зависит пересмотр приговора Михаилу Ходорковскому. – Совет признал фальсификации на думских выборах, но требования ограничились отставкой Чурова, расследованием нарушений на участках и заменами в избирательных комиссиях. Результаты выборов совет считает легитимными? – Признавать результаты выборов – это компетенция Центральной избирательной комиссии. Но мы считаем, что необходимо расследовать все сообщения о нарушениях. Сколько бы их ни было. Сейчас их несколько тысяч. – А распустить Госдуму и назначить новые выборы? – Это мы не обсуждали. Мы оценивали нарушения на выборах, а не легитимность выборов. – Потому что для обратного порядка есть установленные законом правила и процедуры. Закон – не волшебник. У нас волшебник Чуров есть, а других волшебников я не знаю. |
Автор: | тетяСоня [ 02 янв 2012, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
14 млн голосов на выборах под сомнением По данным компьютерной программы WSJ, «Единая Россия» получила свыше 77% голосов на 23.202 участках, явка на которых составила свыше 80%. Эксперты считают такое совпадение очень подозрительным Суркова сделали «крайним» за неумелую реакцию Кремля на митинги. Теперь он будет под руководством Медведева курировать инновации в правительстве. Фото: РИА Новости Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезное сомнение. Эта ситуация, в свою очередь, ставит под сомнение сами итоги голосования, согласно которым «Единая Россия» получила 49,7%. Авторы исследования указывают на то, что на тех избирательных участках, на которых ЕР получила результаты, значительно превышающие упомянутые 49,7%, была зафиксирована явка избирателей, также значительно превышающая средний показатель по стране. По мнению экспертов, это свидетельствует о возможном вбросе голосов. Исследование, уточняет WSJ, само по себе не является доказательством фальсификации результатов голосования. Но оно проливает новый свет на многочисленные индивидуальные свидетельства нарушений выборного законодательства. Вырисовывается картина широкомасштабной манипуляции на выборах, полагает издание. Для проведения исследования WSJ разработала специальную компьютерную программу, которая позволила обработать результаты со всех 95.228 избирательных участков России. Последующий статистический анализ выявил феномен, который, по мнению специалистов, указывает на манипуляции с голосами. Результаты «округлили» Как говорит профессор политических наук из Чикагского университета Альберто Симпсер, «речь идет о так называемых «отпечатках мошенничества». «Если подобные «отпечатки» указывают в том же направлении, что и свидетельства наблюдателей и другие дополнительные факты, — это очень убедительная версия», — говорит профессор Симпсер. Аналитики обращали главное внимание на участки, где была отмечены круглые числа явки избирателей: 70%. 75%, 80% — вплоть до 100%. Затем сделали выборку участков со столь же «круглыми» показателями голосов, поданных за «Единую Россию». Оказалось, что участков с подобными «круглыми» результатами значительно больше, чем того допускает статистическая вероятность. «Мне никогда раньше не доводилось видеть ничего подобного», — комментирует профессор политических наук и статистики Уолтер Мибейн из Университета Мичигана. Ученый изучал результаты предыдущих выборов в России и сравнил их с показателями, полученными в результате исследования The Wall Street Journal. «Наиболее вероятным объяснением подобной ситуации может быть искусственное надувание цифр», — полагает эксперт. К этому следует добавить, что высокие результаты «Единой России» были отмечены на тех участках, где явка составляла свыше 65%, что существенно превышает общенациональный уровень в 60,2%; во многих случаях на таких участках регистрировалась явка в 100%. Важно отметить, что ни одна другая партия не показала такой зависимости высоких результатов от высокой явки. А вот обратная сторона медали: из 11.567 участков, на которых «Единая Россия» набрала более 80% голосов, только на 30 участках явка была ниже 50% зарегистрированных избирателей. Ученые поясняют: сами по себе статистические исследования не могут считаться доказательством мошенничества на выборах. Но если сравнить данные статистики со свидетельствами наблюдателей, то получается, что многие подозрительные «пики» голосования за правящую партию совпадают с отмеченными на конкретных участках случаями манипуляций с голосами. Это уже более серьезное указание на то, что нарушения были, и их было много. По данным компьютерной программы WSJ, «Единая Россия» получила свыше 77% голосов на 23.202 участках, явка на которых составила свыше 80%. Это дало ЕР в сумме 11.064.468 голосов. Наиболее характерен пример Чечни, где из 614.109 зарегистрированных избирателей, лишь 6.200 проголосовали не за «Единую Россию». Из 456 участков на Северном Кавказе на 403 отмечено голосование за «Единую Россию» свыше 99%. Чечня также дала четверть всех голосов за ЕР на участках с явкой более 99%. Парадоксальные результаты голосования не ограничиваются Северным Кавказом. Например, в Магнитогорске результаты «Единой России» делятся на две группы: те участки, где ЕР получила около 30% голосов и те, где правящая партия набрала свыше 80%. Подобная «магнитная аномалия» не наблюдалась больше нигде в стране. Сурков: «Стабилизация пожирает своих детей» Большинство западных СМИ обратили внимание на вчерашние кадровые перестановки, в результате которых первый замглавы администрации Кремля был назначен вице-премьером, отвечающим за инновации. Газета The Financial Times озаглавила статью о переводе Владислава Суркова в Белый дом «Кремлевский хиропрактик расплачивается за протесты». Для справки: хиропрактика (греч. cheir — рука, praxis — действие) — концепция в лечении путем вправления подвывиха позвонков ручным способом. В политике хиропрактик (spindoctor, по-английски) как раз и занят «ручным управлением», с помощью которого пытается подправить ход истории. В российском политическом лексиконе подобные специалисты именуются гораздо более почетным и менее определенным словом «политтехнолог». The Financial Times считает, что «хиропрактик» Сурков не справился с ручным управлением ситуации после начала массовых протестов, за что и поплатился. Политолог Сергей Марков, которого принято считать одним из наиболее близких к российским верхам, прокомментировал в интервью The Wall Street Journal последние перестановки: «Похоже на то, что [Путин] нервничает, — цитата в обратном переводе с английского. — Речь идет о перестройке путинской политической системы». The Financial Times пишет, что на протяжении десятилетия Сурков без сучка и задоринки руководил деятельностью кремлевской пропаганды, но в последнее время, похоже, утратил связь с реальностью. Сам кремлевский «хиропрактик» признался в одном из интервью, что действительно стал козлом отпущения и даже отчеканил новую, не лишенную элегантности формулу: «Стабилизация пожирает своих детей». Это очевидный перефраз знаменитых слов Дантона о том, что революция, как Сатурн, пожирает своих детей. В действительности Сурков был не «дитем» теории «стабилизации», а ее отцом. Это он запустил термин «стабилизация» наряду с «управляемой демократией», напоминает FT. http://www.bfm.ru/articles/2011/12/28/surkov.html В Печоре тоже имели место т.н. "отпечатки мошенничества" и "магнитные" аномалии на отдельных участках, где явка по подложным протоколам зашкалила за 80-90 процентов. Науке такие аффекты не известны. Профессора в недоумении. Конечно, с этим надлежит заниматься следователям и суду. Но, похоже, они тоже в "теме". С Новым Годом! |
Автор: | тетяСоня [ 05 янв 2012, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Участники митингов собирают подписи за отмену результатов выборов в ГосДуму http://vybor2012.com/blog/43808344503/U ... atov-vyibo Участники оргкомитета митингов "За честные выборы", прошедших в декабре в Москве, собрали рабочую группу, которая займется сбором подписей под обращением в Верховный суд с требованием признать выборы в Госдуму 4 декабря недействительными, сказал РИА Новости во вторник член движения "Солидарность" Михаил Шнейдер. Согласованные с властями митинги "За честные выборы" прошли в Москве 10 и 24 декабря. По данным столичного управления МВД, участниками акции протеста на Боблотной площади стали 25 тысяч человек, на проспекте Академика Сахарова - 30 тысяч. Оппозиция заявляет, что в обоих случаях протестующих было в несколько раз больше. Одним из основных требованием участников митингов была отмена результатов выборов в Госдуму. "Организована рабочая группа, она занимается сбором подписей за отмену результатов выборов. Мы сейчас как бы часть оргкомитета, но одна из рабочих групп", - сказал Шнейдер. Он отметил, что сбор подписей за отмену результатов парламентских выборов начался на митинге 24 декабря и продолжится еще долгое время. "Мы его не сами по себе собираем, мы собираем для того, чтобы эти подписи были приложены к конкретному обращению в Верховный суд. Оно готовится сейчас, его готовят юристы, несколько системных партий. Скорее всего, не ранее середины февраля это обращение будет готово", - добавил активист "Солидарности". По его словам, собирать подписи будут волонтеры, "люди, просто впервые решившие стать гражданскими активистами". "На сайте, в социальных сетях будут размещены бланки, которые человек может просто скачать, поставить свою подпись, поставить свой адрес, какие-то контактные данные и отправить нам по обычной почте на абонентский ящик, который мы завели. Он может скачать бланк и собрать подписи у своих друзей, знакомых и принести на следующий митинг, следующую акцию 4 февраля. Будет сбор подписей на уличных пикетах. Мы планируем кампанию пикетов начать 14 января. И будет сбор подписей непосредственно 4 февраля во время акции", - сказал Шнейдер. По его словам, сбор подписей будет вестись до тех пор, пока "юристы скажут, что все, иск готов: что вы успели собрать, приобщим к нашему обращению". Ранее руководство страны заявляло, что пересмотр результатов думских выборов невозможен, и их итоги могут быть оспорены только в суде. ria.ru В Печоре когда иски в суд пойдут? |
Автор: | тетяСоня [ 05 янв 2012, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
28 декабря 2011, 10:37 Последнее обновление 28 декабря 2011, 10:46 Великий избиркомбинатор http://www.baltinfo.ru/2011/12/28/Velik ... tor-250394 Как исправить «ошибки» горизбиркома? В сети ведется пересчет голосов на основе копий протоколов, «эсеры» хотят собрать альтернативный городской парламент, а в «Яблоке» обсуждают идею внутрипартийного перераспределения мандатов. Автор: Олег Саломатин Проект «Держи вора» – одна из многочисленных гражданских инициатив, появившихся в сети после выборов 4 декабря. «Справедливая Россия», «Яблоко» и КПРФ, а также «отдельные кандидаты от других партий» предоставляют авторам идеи копии протоколов территориальных избирательных комиссий по выборам в Законодательное Собрание Петербурга, а те берутся за задачу, которая, по мнению многих экспертов, совершенно не удалась горизбиркому – правильно подсчитать поданные гражданами голоса. Рядом с подробными цифрами по каждой УИК на сайте публикуются общедоступные данные из системы ГАС «Выборы». В результате становится понятно, где, у кого, и сколько убавилось или прибавилось голосов путем необъяснимого с точки зрения традиционной математики обращения с числами. Альтернативный подсчет в открытом доступе Несмотря на то, что речь идет о внепартийной инициативе, в группе «Свобода выбора», которая и затеяла проект, судя по всему, собрались вполне профессиональные и «неслучайные» люди. К примеру, Александр Карпов – директор Центра экспертиз Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей ЭКОМ и эксперт постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам в прежнем составе Законодательного Собрания. Видимо, профессионализмом этих людей и обусловлено доверие партий к проекту. Впрочем, все учитываемые при подсчетах цифры публикуются в открытом доступе. Если таинственные и злостные фальсификаторы как-то проникнут и в эту группу, то изобличить их на основании имеющихся в партиях копий протоколов не составит труда. Пока гражданские счетоводы работают еще медленнее, чем подопечные Александра Гнетова. На данный момент обработаны лишь 45,33% голосов. Однако, как рассказал корреспонденту «БалтИнфо» Александр Карпов, дело все-таки не в счетоводах, а в партийных функционерах. Добывать копии протоколов приходится именно у них, при этом до кого-то еще только предстоит добраться. К этим ценным бумагам в партиях относятся очень трепетно. «У нас осталось доснять где-то десяток избирательных территорий. Все остальное находится в обработке на разных стадиях. После праздников будет полная картина», - пообещал эксперт. На сей же момент и по данным альтернативного подсчета лидирует «Единая Россия», пусть и с меньшим отрывом: «Единая Россия» - 31.85% «Справедливая Россия» - 26.40% КПРФ – 14.74% «Яблоко» - 14.22% ЛДПР – 10.58% «Патриоты России» - 1.34% «Правое дело» - 0.87% Если бы выборы закончились именно так, то «Единая Россия» потеряла бы 3 мандата, которые бы перешли оппозиционным партиям «Яблоко» и «Справедливая Россия». Далеко не столь революционные перемены, как многие хотели бы увидеть. К примеру, депутат от «Яблока» Вячеслав Нотяг заявил корреспонденту «БалтИнфо», что в соответствии с истинным волеизъявлением граждан его партия должна была получить 9, «а не то и 11 мандатов». Однако в соответствии с цифрами на сайте «Держи вора» к уже имеющимся шести фракция получила бы лишь один дополнительный мандат. Учитывая, с какой легкостью с первого же заседания 5-7 записных оппозиционеров стали голосовать солидарно с «партией власти», используя в своих интересах процедуру тайного голосования, можно предположить, что даже после самых решительных пересчетов петербургское Заксобрание качественно изменилось бы весьма незначительно. |
Автор: | Pavel [ 05 янв 2012, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Вот эти цифры похожи на честные... И стоило им из-за трех голосов всю страну ставить на уши? |
Автор: | Спикер [ 05 янв 2012, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
тетяСоня писал(а): «Единая Россия» - 31.85% «Справедливая Россия» - 26.40% КПРФ – 14.74% «Яблоко» - 14.22% ЛДПР – 10.58% «Патриоты России» - 1.34% «Правое дело» - 0.87% Да! Это реально! |
Автор: | Ставка [ 07 янв 2012, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Pavel писал(а): Вот эти цифры похожи на честные... И стоило им из-за трех голосов всю страну ставить на уши? Это по Питерскому Законодательному собранию - 3 голоса. А по России - больше. |
Автор: | Ставка [ 07 янв 2012, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
Чуров: Моя роль в истории сильно преувеличена 06 января 2012 11:02 | 21 комментарий фото Итар-ТАСС В ближайшие четыре года Владимир Чуров не собирается обсуждать вопрос о своей отставке с поста председателя Центризбиркома Глава Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров, отвечая на вопросы корреспондента радиостанции «Эхо Москвы», сообщил, что он ответит на вопрос о своей отставке не ранее, чем через четыре года, когда истечет срок его полномочий. На вопрос, как он поступит, если к нему обратится руководство государства с просьбой досрочно покинуть свой пост в ЦИК, Чуров ответил следующим образом: «Когда попросят, тогда и обсудим». Последний ответ главы Центризбиркома, в котором он пообещал рассмотреть требования об его отставке только по завершении срока его полномочий, полностью повторяет его предыдущие выступления, в которых он говорил то же самое. Ранее Чуров также заявлял, что расскажет о своих планах на будущее не ранее, чем через четыре года. Что касается текущей ситуации, председатель ЦИК РФ считает несправедливым положение, при котором он неожиданно стал центральной фигурой в общественной дискуссии, развернувшейся вокруг результатов последних выборов в Госдуму РФ. «Это абсолютно несправедливо, - возмутился Чуров. - Мне кажется, моя роль в истории сильно преувеличена». Требования об отставке главы Центризбиркома появились сразу после оглашения предварительных результатов парламентских выборов. Тогда в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других российских городов прошли массовые акции протеста против фальсификации на выборах, в которых победила партия «Единая Россия». Одним из требований митингующих как раз и была отставка главы ЦИК Чурова. Свое недоверие председателю Центризбиркома также выразил президентский совет по правам человека, предложив ему добровольно покинуть свой пост. http://www.forbes.ru/news/78190-churov- ... uvelichena Скромность украшает человека. Но не волшебника. |
Автор: | Ставка [ 07 янв 2012, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
«Самая прозрачная за последние 20 лет избирательная кампания» Председатель Центризбиркома Владимир Чуров назвал прошедшую парламентскую кампанию «самой прозрачной за последние 20 лет». Проверить это утверждение совсем не так просто, как кажется. Первое, что приходит в голову, — сравнить официальные данные Центризбиркома (ЦИК) с данными наблюдателей: по закону каждый из них должен получить на руки копию протокола с результатами голосования. Если они совпадают с официальными — все в порядке, если нет — здесь может быть нарушение. «Ведомости» собрали и изучили копии протоколов по 319 московским участкам (всего их в Москве 3374). На этих участках было зарегистрировано примерно 0,7 млн человек, проголосовало примерно 0,4 млн, т. е. почти 10% москвичей, пришедших на эти выборы. Расхождения с официальными данными есть в 59 протоколах, т. е. примерно в 18%. Все эти расхождения, кроме одного случая, в пользу «Единой России» — ей могли приписать почти 13 000 голосов (точные цифры см. в таблице на стр. 12). Если экстраполировать эти данные на всю Москву, получится порядка 130 000 голосов — это примерно 3% москвичей, которые голосовали. А «Яблоко» — лидер по потерянным голосам — потеряло примерно 1%. Кардинально официальную картину не меняет. Но как тогда объяснить анекдотические случаи? Например, в гимназии № 1507 (Теплый Стан) было три избирательных участка. На первом (№ 2257) за «Единую Россию» было отдано 18,1% голосов, на втором (№ 2258) — 24,85%, на третьем (№ 2259) — 53,5%. И никаких расхождений между официальными данными и копиями протоколов нет. И жалоб нет. Можно предположить, что нарушения уже учтены в протоколах — ведь строчки «число бюллетеней, вброшенных за такую-то партию», в них нет, все бюллетени считаются в общей куче. Опрос наблюдателей такую возможность подтверждает. Как подменяли http://vybor2012.com/blog/43210630411/«Samaya-prozrachnaya-za-poslednie-20-let-izbiratelnaya-kampaniya vedomosti.ru Нет, Чуродей, рвать Конституцию недопустимо даже для сортирщика. |
Автор: | Кнопка [ 08 янв 2012, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку! |
ВЫБОРЫ-2012 Выборам не хватало урн и камер Премьер-министр исключил возможность выполнения главного требования массовых митингов Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections ... 4525.shtml Места не сдадим! Выборам не хватило сортиров. Однозначно. |
Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |