Текущее время: 28 мар 2024, 19:03
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 17:00 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838

В двух переносных урнах, в которые голосовали без наблюдателей, все 415 бюллетеней ЗА ПУТИНА!

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 11 мар 2012, 20:40 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Не помню
Как в глубинке расследуют фальсификацию выборов

Практически все попытки довести дела о фальсификациях на выборах до суда безуспешны, судов над членами избиркомов – единицы, строгих приговоров нет в природе. Административная система отчаянно сопротивляется любым расследованиям фальсификаций. Заматывает, затягивает и в итоге выводит из под удара и исполнителей и заказчиков. «РР» разобрался в том, как работает эта система в российской глубинке, и можно ли ее изменить.
Шура Буртин, Дмитрий Карцев
поделиться:
27 февраля 2012, №08 (237)
размер текста: aaa

Семилуки - райцентр рядом с Воронежем, невнятная монодеревня вокруг какого-то огнеупорного промышленного монстра. Один из тех городов, которые существуют только потому, что кто-то их создал и обрек на существование.

Калач - напротив, симпатичный двухэтажный городок на самом юге области. Он действительно напоминает какой-то крендель - круглый, холмистый, со старыми церквухами, уездной площадью с гномообразным Ильичом, и без индустриальных ужасов. По сравнению с окрестными райцентрами, городок неожиданно живой - на улицах много народу, съехавшегося с окрестных сел, магазины, кафешки. Все простое, но не депрессивное.

В обоих этих районах подтасовка выборов была по-детски бесхитростной: цифры в протоколах голосований были одни, а в ГАС "Выборы" ввели другие. Но ГАС "Выборы" - система открытая, данные по каждому участку висят в интернете. И так получилось, что в обоих местах были люди, которые не поленились сравнить.


Действующие лица

Владимир Путин, как известно, предложил недовольным избирателям обращаться в суд: "Когда подведена черта, существует другой способ - обращаться в судебные инстанции. Нужно исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно..."

Это само по себе довольно мило - поскольку, по нашему законодательству, гражданин не может обращаться в суд по фальсификации выборов. В отличие от Америки, у нас ни гражданин, ни организация не могут подать иск в защиту кого-то другого или неопределенного круга лиц. Чтобы суд принял дело к рассмотрению, должно быть соблюдено два условия - нарушение прав заявителя и нарушение закона в действиях заинтересованного лица. Короче, в суд можно подать, только если ты конкретно пострадал от кого-то, кто нарушил закон. Ты проголосовал? Твои права не нарушены. Восстановление общей справедливости в гражданском процессе у нас не предусмотрено.

Иск о фальсификации парламентских выборов может подать только партия, если ее процент при этом уменьшился - и только по конкретному участку. Само по себе нарушение закона основанием не является: если у всех остальных процент уменьшился, а этой партии нет, - она не может подать в суд. Иск в защиту прав неопределенного круга лиц у нас может подать только прокуратура - если захочет.

Партии, стало быть. Большинство думает, что в России есть - какие-никакие - они есть. На самом деле существуют они только в телевизоре. На местах - в областных, а тем более районных центрах - никаких партий нет. В крупных городах у КПРФ, СР, ЛДПР есть офисы с парой-тройкой функционеров - но, кроме обслуживания избирательных кампаний, они ничем не занимаются. Остальной народ они нанимают только на конкретные акции. У прочих партий нет и этого, они совершенно виртуальны. В районах нет вообще ничего - кроме "Единой России", которая состоит из местной администрации. Кое-где встречаются разрозненные ячейки коммунистов - успешно нейтрализуемые областным партначальством.

Однако Воронеж отличается от большинства провинциальных центров тем, что здесь есть сильная правозащитная тусовка. Не очень понятно, почему - но так сложилось. Тут давно работают "Мемориал", "Голос", правозащитная приемная. Именно это сообщество и стало возмутителем спокойствия.

- У нас от "Справедливой России" шел некто Олег Пахолков, - рассказывает активист "Голоса" Иван Кондратенко , - Ребята пришли к нему и объяснили, что вся их реклама - выброшенные деньги, если они не организуют реальное наблюдение - потому что на участках нарисуют, что угодно. И Пахолков дал денег - . наняли наблюдательниц из Волгограда и Воронежа, объяснили, что делать, и развезли по районам. Многих повыгоняли, но везде, где были внешние наблюдатели - были и нарушения.
 далее
Наблюдательницы


В Воронеже я мотаюсь по неотличимым хрущобными квартирками с ковром и стенкой - жилищам наблюдательниц, несколько десятков которых выгнали с участков в Семилукском районе. Это обычные пенсионерки, лет шестьдесяти-семьдесяти - впрочем, довольно активные, старающиеся подзаработать. Они были на разных участках - но картина у них была совершенно одинаковая.

- Приехали полседьмого, нас встретили очень хорошо, показали, где мы будем сидеть, где кушать. Председатель очень приятная женщина, интеллигентная, завуч...

Тетки на участках - я потом с ними пообщался - были точными копиями наблюдательниц. Естественно, они друг другу очень понравились, гостей напоили чаем, поухаживали, поговорили об ужасной погоде. Все было мирно, тетеньки сидели, отмечали на листочках число избирателей, отзванивались в штаб. Кое-где случался дежурный мухлеж:

- У них участок в яме, там связи не было. Пошла звонить - проголосовало двести человек, возвращаюсь - четыреста десять, а дорога-то одна, через меня, ни одного человека не прошло...

Но в целом до обеда все было тихо.

- В три часа ко мне подходит председатель комиссии и говорит: "Вы знаете, нам позвонили, что штаб "Справедливой России" расформирован, деньги вам не заплатят и вас отсюда не заберут. Если хотите, мы вас можем отправить на своей машине. Смотрите, вы отсюда потом не уедете...

Некоторым при этом предлагали по 1200 рублей - на 200 рублей щедрее, чем платила за работу партия. Мулька эта поступила абсолютно всем, провокация на каком-то детском уровне, рассчитанная на то, что они совсем идиотки. Но пенсионерки люди исполнительные - они, разумеется, стали звонить своим старшим - те им сказали: да нет, у нас все работает, мы вас заберем. Никто не уехал - и тетеньки мирно ставили свои галочки до полвосьмого.


Интересно, что во всех комиссиях, где выгоняли наблюдателей, кроме местных училок и бухгалтерш, присутствовали некие мутные молодые люди. Представлялись они по-разному: как "Молодая Гвардия", представители КПРФ или корреспонденты воронежской прессы. Весь день они мирно тусовались, пили с бабульками чай. Умные пенсионерки захватили с собой курочку, огурчики, а безмозглая молодежь ничего не взяла - их, конечно, кормили, "милок поешь". Именно это обстоятельство вызывало потом у наблюдательниц наибольшее возмущение...

В общем, в полвосьмого, когда все избиратели уже прошли, и казалось бы, никакого смысла в скандалах не было - молодой парень уходил куда-то с председателем УИКа. Через пять минут та возвращалась с бумажкой и зачитывала: "Поступила жалоба на наблюдатей от "Справедливой России", которые мешают работе комиссии. Вы должны удалиться..."

- Мы смотрим на нее, ничего не понимаем. И тут этот парень подскакивает, хватает меня за руки - и прямо выталкивает за дверь. Рукав мне порвал, я термос забыла. Стучу им в окно - не открывают...

Наблюдательницы собирались сидеть там часов до одиннадцати-двеннадцати, подсчитывать голоса - а тут они стоят под дверью сельской школы, темно, холодно, ничего не понятно. В отчаянии начинают звонить в штаб - но с машиной договаривались на совсем другое время - поэтому еще два часа несчастные тетки стоят под ледяным дождем. У двоих случился сердечный приступ, скорую вызывали.

Но перед тем женщины исправно считали избирателей. Ну и, разумеется, оказалось, что на полвосьмого проголосовало, допустим, 600 человек, а к восьми - тысяча. Но эти их наблюдения никого не волнуют, поскольку они уже не наблюдатели.

Удаление наблюдателей просто так делаться не может - поэтому комиссии везде написали, что бабки занимались агитацией и подкупом избирателей. Это, конечно, им сказали сверху - сами бы они такое не выдумали. Во-первых, на участках нет никакой технической возможности заниматься агитацией (не говоря уж о подкупе), потому что они сидят все вместе за столом. Во-вторых, на этих бабулек достаточно взглянуть, чтобы понять, какие они агитаторы. Тем не менее, на половине участков пенсионерки в полвосьмого, не сговариваясь, занялись криминалом. Подкуп избирателей - уголовное преступление. К сожалению, я забыл спросить у прокурора, почему бабули до сих пор на свободе.

Выгнали примерно половину - видимо, просто потому, что не на все участки хватило контролеров-молодогвардейцев. Сами председательши выгонять гостей не рвались: "Нет, я сама не видела, как они агитировали, но мне жалобу на них подали - что я могу сделать?.." В остальных местах все прошло человечней: комиссии с наблюдательшами честно считали голоса, выдали бабулькам копии протоколов и поехали в ТИК. А там, ничтоже сумняшеся, внесли в ГАС "Выборы" другие цифры.

На 99% избирательных участков по области никакого наблюдения просто не было. Хотя официально в каждой сельской комиссии были представители от всех партий - вплоть до "Яблока". На самом деле все они были назначены местной администрацией.

- Ну вот поглядите - объясняет мне редактор местной газеты "Семилукский Вестник" Владлен Волков, - Вот первый участок №35/01, председатель представляет "Справедливую Россию", заместитель - "Правое дело", секретарь - ЛДПР, рядовые члены - КПРФ, "Яблоко", "Патриотов", еще пять человек от "собрания избирателей" и только одна-одинешенька представительница "Единой России". Смотрим результаты: 98.08% за "ЕдРо", за КПРФ - меньше процента, за эсеров - полпроцента, у "Яблока" - ноль. А смотрите, дом напротив, через железную дорогу, участок №35/04: "ЕдРо" - 28%, КПРФ - почти 35% голосов. Почему? Потому, что там наш корреспондент был наблюдатем. Когда говорят, что село голосовало за "Единую Россию" - это миф. С чего им голосовать? Жизнь хорошая? Те 25-30%, которые еще получает партия власти в селах - это начальство и бюджетники с семьями. Село вымирает, поэтому начальники, учителя и фельдшеры составляют довольно большой процент.

- Почему представители партий молчат?

- У нас есть свидетель того, как глава администраций села сам составлял списки избирательной комисси, распределял их по партиям. Хотя там в этом же селе есть настоящие коммунисты, которых в комиссию никто не пустит. Есть свидетельства, что эти спики отвозят в ТИК, а там Мария Ивановна, председатель договаривается с партиями, чтобы они эти списки утвердили. Обычно это сотрудники администрации или агрохолдинга местного. КПРФ сама кричит, что "Русское поле" отбирает у крестьян земельные доли, а смотришь - его управляющие стали членами комиссии от КПРФ.

- Почему партии соглашаются на эту липу?

- А вы у них спросите. Я пытался узнать в нашем райкоме КПРФ, куда они дели 56 тысяч, которые им передали на подготовку наблюдателей, - просто трубку повесили. Главы коммунистических райкомов и обкомов в большинстве своем лояльны к власти, оппозиционность - только на словах.


<strong>Фокусы
</strong>

С молодой правозащитницей Олей Гнездиловой мы ездим по области. Она - интересный персонаж нового типа. Правозащитники старого поколения - это бородатые математики и филологи, нашедшие себя в борьбе с несправедливостью. Оля - адвокат, решившая бороться за гражданские права. Что-то из Америки начала 60-х. Цепкий ум, непрошибаемое спокойствие, формальность, конкретность. Когда я спрашиваю о сути, ей приходится на секунду притормаживать, чтобы переключиться на человеческий режим.

- По сути они посчитали голоса, выдали наблюдателям протоколы. Там - совершенно нормальная для деревни картина: ЛДПР набирает 15-20%, коммунисты много набирают, "Единая" наравне с ними идет, какие-то люди отдают пять-шесть голосов "Правому делу", "Патриотам", "Яблоку". Потом они едут с этими протоколами в территориальную комиссию и там от кого-то получают информацию, что сдавать в систему их не нужно. Появляется новый протокол с совсем другими цифрами, старый выкидывают.

- За этим, что, никто не следит?

- Данные в ГАС "Выборы" вводят секретари ТИКов ночью после выборов. Наблюдатели при этом не присутствуют - считается, что никому не придет в голову ввести другие цифры, которые будут висеть на всеобщем обозрении, - при том, что это уголовное дело.

- А что поменялось в цифрах?


- Во-первых, они увеличивали явку. Она же официально отмечается - и оказывается, что за последние два часа у них голосует 25% избирателей, больше четырехсот человек. Честно говоря, вечером в селе - нереальная картина. Спрашиваем, у секретаря комиссии: был ли под вечер всплеск активности избирателей? "Нет, все было тихо, спокойно". Зато в переписанном протоколе увеличилось количество выданных бюллетеней...

Во-вторых, они делали испорченные бюллетени неиспорченными. Испорченные это такой, в котором галочка стоит больше, чем в одной строке. Например, на Семилукский район изначально оказалось больше 8 тысяч испорченных бюллетеней, 27% проголосовавших. Это сумасшедшая цифра, обычно бывает 2-3%. Массовый неадекват, избиратели идут на участки и портят бюллетени. Потом все эти бюллетени оказались за "ЕдРо".

- А как это можно сделать?

- Физически никак. Более того, они умудрялись сделать действительными погашенные бюллетени. Погашенные - это лишние бюллетени. Допустим, участковой комиссии перед выборами выдали 1000 бюллетеней, а в списках оказалось 800 избирателей. Значит, 200 надо погасить - отрезать у них угол. Это делается до подсчета голосов - и вроде бы, никаким образом попасть в действительные эти бюллетени не могут. Но тем не менее, говорят: при пересчете количество действительных увеличилось на 120 штук. Хотя они погасили неиспользованные.

- Откуда они взяли лишние?

- Для меня загадка. Бюллетени печатаются на Госзнаке, их считанное количество. Сложно представить, что государство выпустило тайный тираж и рспространяло их по ТИКам и УИКам - слишком опасная махинация. Одно дело, когда за руку поймали завуча школы №3 в Мухосранске, а другое... Понять, что там творилось, можно, только вскрыв коробки, - если суд разрешит...

Ну и, кроме того, они отнимали почти все голоса у ЛДПР, "Яблока", "Патриотов" и Правого Дела. Реже воровали у "Справедливой России" и КПРФ - а иногда и прибавляли им. Допустим, 100 голосов добавляют ЕР, а КПРФ и СР - по 10.

- Это зачем?

- По справедливости. Шучу. Думаю, не хотели делать слишком видимого разрыва с этими партиями. Может, были с ними какие-то соглашения. Ну и чтобы обезопасить себя от исков. Если процент у партии не упал - то по этому участку судиться она не может. Зато у ЛДПР забирали почти все. Было, допустим, сто голосов, остается пять...

Почему-то вспоминается первое появлене Владимира Вольфыча на экране - еще черно-белом, кстати. 1990 год, Либерально-Демократическая партия Советского Союза. Двадцать лет откармливали поросеночка, и вот зарезали. А он и не против.


<strong>Следствие
</strong>

Едем в Калач, это далеко, полдня езды от Воронежа. Тут как раз имеется реальная, боевая ячейка коммунистов. Их, может быть, десять человек - но они собираются, делают что-то, выпускают листовки. Серьезные такие, трогательные, всем видом подражают Тельману и Кирову. Просто фактом наличия они народ заражают: по деревням у них есть мужики-коммунисты, которые пошли наблюдать на участки. Тут они сами поймали ТИК за руку, написали в прокуратуру.

Идем в прокуратуру. Фальсификация выборов это уголовное преступление. Что может сделать человек? Обратиться в прокуратуру - с просьбой возбудить уголовное дело и подать иск в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.

Приходим в прокуратуру - тут скромно, но чистенько. Секретарши нормальные, пытаются понять, что ты хочешь. Сообщают, что прокуратура ничего не сделала, в суд не обратилась, уголовное дело не завела, передала материалы в Следственный Комитет. Но разговаривают вежливо, все бумажки распечатывают. Вчера в Семилуках помошница прокурора даже секрет выдала: "Ответ? Ага, сейчас распечатаю. Ну вы сами понимаете, он ни о чем. Нам сказали: в выборы не соваться..." Добрая девушка, по-дружески, сказала, никакого криминала в этом не видя: ну вы же сами понимаете, выборы такая тема...

Правда прокурор в Семилуках был очень испуган, набычился, сказал, что ничего комментировать не будет. Зато в Калаче прокурор Михаил Лукинов принимает нас - несмотря на неприемный день. Он в аккуратной форме, внимателен и расположен. "Почему не обратились в суд по 45 статье? Ну так вы же сами обратились. Ну, если вам откажут - тогда и посмотрим..." По тону понятно, что ничего они делать не собираются. Выходим, несолоно хлебавши, - но ощущение, что с приятными людьми пообщался.

Конечно, говорят с нами только потому, что Оля - адвокат заявителя, а я прикидываюсь ветошью. Журналисту получить какие-то сведения по этим делам невозможно.

Заходим в Следственный Комитет. Сразу чувствуешь, что перешел на следующий уровень. Грязно, все мрачные, смотрят исподлобья, курят в кабинетах. Секретарша грубая, ничего тебе давать не хочет. "Дэ? Какое? Нет." Никто ничего не знает, все где-то делось, нужных людей нет, когда будут - "без понятия". Основной ответ. С боем выясняем, что тут тоже не усмотрели состава преступления - и переправили запрос в областную избирательную комиссию. Хотя закон наш прекрасный прямо запрещает пересылать жалобы в тот орган, на который поступила жалоба.

После препирательств заходим-таки в кабинет главного следователя Дмитрия Гусева. Он мастерски стилизуется под реального бандюка, который в 90-х ларьки грабил. Смотрит и говорит ненавидяще, не скрывает.

- Почему вы не усмотрели состава преступления?

- Не усмотрел...

- А вы проверку какую-то проводили?

- Не проводили. Я же вам сказал: не усмотрели состава.

- А как же вы не усмотрели, не проводя проверки?

- Такое у меня решение, можете обжаловать.

- А почему переслали в избирательную комиссию? Это же противозаконно.

- Сказал, можете обжаловать. Все вопросы? До свидания.

Выходим впечатленные. Во всем районе выборы сфальсифицировали, и вот она, последняя инстанция.

- Так надо жаловаться?

- Надо. Но он же просто не будет в суд приходить никогда. Скажет, был занят. Пять раз в Калач попусту съездишь к десяти утра - и наездишься. А суд может его оштрафовать за неявку - на тысячу рублей, если захочет.

- А на прокуратуру?

- На них и в суд не подашь.

- А областная комиссия жалобы не рассматривает?

- Рассматривает. Например, дедушка пришел на участок и нашел себя в списке недееспособных. Обратился в ТИК - ему дали проголосовать. Или ты приходишь - а тебя нет в списке избирателей. Это нарушение устраняется моментально. А из того, что писал "Голос" ни одна жалоба не удовлетворена.

В Семилуках было тоже самое - только следователя найти невозможно. Они тоже не усмотрели уголовки, но хотя бы усмотрели административку - и спустили дело в милицию. РОВД - это новый уровень, уже просто пещера. Во-первых, туда не войдешь, даже в дежурку. Тебя держат снаружи, на крыльце, за вертушкой. Железная дверь, автоматический замок, камеры. Полиция на осадном положении, словно это РОВД в Гудермесе. Заходят и выходят троглодиты с мутными глазами. "Ща к вам выйдут". Номера дела никто не знает, его передали какому-то участковому, а его нету, он где-то на опорном пункте, но там его тоже нету. Полдня мы его ищем, не находим - потом оказывается, что дело он закрыл и сдал в архив РОВД, но ознакомиться с ним нельзя, нужно разрешение начальника, а его нет...

Весь день мы бродим по городку, пытаемся найти конец этой цепочки - кто же все-таки решил, была ли в России фальсификация выборов.


Амнезия

Суд, допрос свидетелей - председателей и секретарей участковых комиссий.

- Как получилось, что в протоколе и копиях наблюдателей разные цифры?

- Ну была нервная обстановка, наблюдатели очень спешили, просили их отпустить, мы ошиблись.

- Каким образом вы в разных копиях одинаково ошиблись в десяти строках?

- Да я не помню, два месяца прошло.

- А как получилось, что оригинал протокола, который вы предоставили в ТИК, правильный, а сделанные с него копии - ошибочные?

- Не могу сказать, не помню.

- Скажите, а откуда взялась ошибка? Сколько вы раз пересчитывали и куда заносили результаты?

- Я не помню, уж сколько времени прошло...

- На копиях стоит ваша подпись. Вы проверяли цифры?

- Не помню.

Оля и ее коллега Илья Сиволдаев задают вопросы дежурно, без эмоций, заранее зная ответ, - чисто для протокола. Суд эти ответы вполне устраивают - не помнит свидетель, что поделать.

- У вас было признано недействительными 332 бюллетеня. При повторном подсчете голосов они стали действительными и перешли в голоса, поданные за "Единую Россию", как вы это объясните?

- Я уже не помню.

- Но вы гасили бюллетени, отрезали угол?

- Да я уже не помню, что-то отрезали.

- Вы сами это видели?

- Наверно, не помню. Как положено, так оно и делалось.

Следующий свидетель.

- Вы сказали, что 120 бюллетеней, поданных за "Единую Россию" по ошибке оказались в пачке с недействительными, так?

- Да.

- Но ведь по закону недействительные бюллетени подсчитываются отдельно. Вы их когда считали?

- Я не помню, мы все по закону делали, у нас жалоб не было.

- Хорошо. Но каждый бюллетень провозглашается и кладется в пачку отдельно. Как вы объясните, что 120 бюллетеней оказались не в той папке?

- Ну промахнулись.

- Вы совершили 120 неверных движений рукой?

- Может быть, и 120.

- А вы проверяли пачки перед составлением протокола?

- Проверяли. Но там суета была, человеческий фактор.

- И вы не заметили 120 бюллетеней?

Судья: Я понимаю, что вы вправе задавать вопросы, но предлагаю не злоупотреблять...

Завучи, бухгалтерши, директрисы, чиновницы по работе с молодежью - все помнят только, как их зовут. Но суд это не смущает, каждый участок рассматривается отдельно, никаких обобщений. Прокуратура же не обращается с иском в защиту неопределенного круга лиц, не ставит вопрос о фальсификации выборов. Поэтому пять тысяч голосов , приписанных по району "Единой России", предметом никакого расследования не являются.

Суды по переписанным протоколам идут в десяти районах области. В каждом районе ТИК выкручивается по-своему. Где-то - что комиссия устала, ошиблась и выдала всем наблюдателям неправильные протоколы. Где-то - что руководство комиссии привезли протокол в ТИК, но там секретарь УИКа глянула в свои черновики и заподозрила, что они где-то ошиблись. Они поехали назад, застали там всех членов комиссии, вскрыли коробки, пересчитали, обнаружили ошибку, написали новый протокол. До наблюдателей не смогли дозвониться. В Семилукском районе этот эпизод синхронно случился с шестнадцатью комиссиями.

- Мы говорим: ну хорошо, давайте допросим свидетелей, других членов комиссий, - объясняет Оля, - они должны подтвердить, что действительно был перечсет. Когда, где, кто присутствовал, как считали. Они ни в какую - потому что десять человек трудно заставить врать складно. Просим арестовать коробки с бюллетенями, чтобы можно было посчитать, что там на самом деле...

В Калачаевском районе на всех восемнадцати участках была ужасная суета, наблюдатели хотели домой, торопили комиссию - и им выдали ошибочную копию. Фантастичности этой картине добавляет такая вещь, как совпадение контрольного соотношения. Дело в том, что сумма голосов за все партии должна совпасть с общим числом действительных бюллетеней. А сумма действительных и недействительных бюллетеней должна сойтись с общим числом избирателей. Это и называется контрольным соотношением. Во всех выданных копиях комиссии якобы умудрились ошибиться сразу в десяти строках - и причем так, что контрольное соотношение сошлось.

Звоню специалисту по анализу данных избирательных кампаний, доценту "Вышки" Алексею Захарову, спрашиваю, какова вероятность такой ошибки.

- Если на участке тысяча избирателей - то примерно одна тысячная.

- В Калаче это случилось на шестнадцати участках сразу.

- Это столь же вероятно, как если монетка сто шестьдесят раз подряд упадет орлом вверх.

- В абсолютных числах это сколько?

- Ну нет таких чисел, они бесконечно малы.

Контрольное соотношение сошлось и в "ошибчных" протоколах, якобы пересчитанных комиссиями в Семилуках. Проблема в том, что, по закону, единственное основание для пересчета бюллетеней - это как раз ошибка в контрольном соотношениии. Авторы закона в чудо-ошибки не верили.


Адвокаты

Версии комиссий столь нелепы, что председатели ТИКов сами в суд никогда не приходят - а присылают представителей-адвокатов. Адвокаты эти меня поразили - удивительные существа, абсолютно бессовестные, машины по производству вранья. Их единственная задача - замотать процесс, вставлять палки в колеса. Все время перебивать, нести околесицу, стараться сбить с толку.

- Они внесли информацию в ГАС "Выборы", а потом засомневались в подсчетах?

- Обратите внимание, Ваша Честь, каким тоном задан вопрос! Они что водку жрали? У них рабочий день продолжался! Честно говорю: я злиться буду! Да запустили, а потом стали сомневаться! Допустим, записали в ГАС "Выборы": "пятнадцать" за "Единую Россию", а посмотрела в черновик - а там написано "двадцать". Ну она засомневалась...

- И на этом основании инициировала пересчет?

- Слово-то какое контрреволюционное "инициировала". Вы хотите меня запутать...

Взрослый дядька, толстые очки, за ними серые сумасшедшие глаза. Паясничает, перебивает Олю на каждой фразе, цепляется ко всякому слову, сразу начинает разглогольствовать, глупо шутить, занимает болтовней 80% времени. Бесконечная скучная клоунада. Судья смотрит снисходительно, как на больного ребенка, но не прерывает.

Но изумило меня даже не то, что они врут, - а то, что не понимают этого. Было видно, что у них нет деления на правду и ложь: существует только то, что нужно говорить в этот момент.

В Калаче избирательную комиссию защищает аж два адвоката сразу. Один - официальный, местный, другой приезжий - якобы, от "Правого Дела" и "Патриотов России". Хотя у этих партий отняли голоса, они выступают на стороне ТИКа и готовы бескорыстно месяцами оплачивать адвоката. Понятно, что это просто вывеска, - "Единая Россия" не хочет светиться на процессе. Спрашиваю адвоката, почему его клиенты так странно себя ведут.

- У нас политическая позиция. 70 лет коммунисты боролись с инакомыслием, душили свободу, расстреливали людей. Мы считаем необходимым противостоять им везде, где возможно...

Смотрю на него и испытываю странное ощущение, что передо мной нету человека, только клубок скользких фраз.

- Я же говорю, Ваша честь, избиратели, суета, толкота. Мы ж честно говорим: ну ошиблись. Не специально! Кто-то из членов комиссии неправильно положил бюллетени. Кто? Имеет это значение? Вот я вам говорю: не имеет! Ну придет сюда Петров, Сидоров или Иванов и скажет: "Да это сделал я," - но не специально же, не доглядел...


<strong>Судьи
</strong>

Судьи тоже не горят желанием слушать Иванова, Петрова и Сидорова. Поскольку председатели УИКов ничего не помнят, Оля и Илья просят вызвать рядовых членов комиссий, наблюдателей. Прокурор просит отклонить ходатайство: "Настаивая на допросе свидетелей, заявитель злоупотребляет своими процессуальными правами, затягивает процесс." Не прокуратура ли должна настаивать на выяснении истины? Объявляется перерыв, судья торжественно удаляется - ходатайство отклонено. Оля просит опечатать коробки с бюллетенями, чтобы можно было выяснить, что в них на самом деле, - перерыв, важный выход, отказ.

- Суд не будет подменять следственные органы. Если там какая-то проверка проводится - пусть. Наша задача - не в том, чтобы наказать каких-то злодеев...

Судьи - разные. В Семилуках это невнятная серая мышка, не способная заткнуть адвокатское недержание. В Калаче - здоровенный старый дядька, эдакий персонаж Папанова, обаятельный, умный, артистичный. Он держит процесс в кулаке и все понимает. Зачитывая письмо территориальной комиссии, которая просит закрыть дело, поскольку заявитель не предоставил того, сего и третьего, он роняет: "Видите, все написала нам председатель ТИКа, кроме того, почему же у нее цифры не совпадают..." За папановской маской проскальзывает легкое презрение, скепсис в отношении рода человеческого...

Но на исход дела личные особенности судей влияют мало.

- Конечно, они все понимают, - говорит Оля, - Когда Илья подавал жалобу, секретари суда долго жали ему руку: "ну наконец-то хоть кто-то подал..." Но судьи это очень корпоративная, ужасно несамостоятельная должность. Они держатся какой-то общей струи, не могут выйти никуда за рамки. Областной судья нам говорил: "Конечно, что вы хотите, районные судьи звонят нам, советуются. И мы звоним в Верховный Суд." Признал, что до вынесения решения у них происходят вертикальные совещания, - хотя это запрещено законом. Они согласовывают свое решение с вышестоящей инстанцией - которая будет его проверять потом, отменять.

- Почему? Их увольняют?

- Элементарно. Вышестоящая инстанция без проблем может отменять справедливые приговоры. А если у судьи серьезный процент отмененных дел (когда она не согласовала с вышестоящей инстанцией) - это повод для лишения статуса. Это такая колоссальная несвобода разрушающая, от которой можно приобрести серьезные заболевания. Из-за противоречия между тем, что ты хочешь, и тем, что должен делать. Я ведь, когда училась, тоже хотела стать судьей. Сейчас мне это бы и в голову не пришло.

В перерыве я стучусь в кабинет к судье - "Папанову" - и мы имеем долгий, интересный разговор. Обсуждать рассматриваемое дело он права не имеет, я не провоцирую - но кое-что он объясняет.

- Поймите, у нас с советских времен изменился ГПК. Раньше я был обязан выяснять истину, сейчас - нет. Это тогда мы копались, добывали доказательства. Теперь бремя доказательства в гражданском процессе лежит на сторонах. А мы арбитры...".

Судья обязан лишь соблюсти процедуру, как в спорте. А кто лучше доказал - тот и прав. Истина не имеет значения, ею российский суд не занимается.

Очевидно, что дела о выборах контролируются сверху. Одновременно во всех районах судьи вдруг вспомнили, что взяли у заявителя госпошлину 200 рублей - в то время как юридическое лицо должно платить четыре тысячи. Судья в Семилуках прямо при нас проговорилась: "Нам всем втык сделали, что мы взяли с вас по 200 рублей..."

- Значит, у них было совещание по поводу этих исков, - объясняет Оля, - и там обсуждалось, как бы их затормозить. Хотя по закону во время рассмотрения дела судья не имеет права ни с кем советоваться. Четыре тысячи на 64 участка - это такие деньги, на которые "Справедливая Россия" не пойдет...


<strong>Волшебницы из УИКов
</strong>

Между заседаниями я решаю пройтись по УИКам, пообщаться с рядовыми фальсификаторами. Формально УИКи расформированы - но на самом деле они всегда в одних и тех же школах, техникумах, ДК - и там много лет работают одни и те же председательши и секретари, найти их несложно. Правда в одном месте, в Калачаевском РОВД, от нас спрятали бухглтершу, которая, будучи председателем УИКа, приписала пятьсот голосов ЕР. А в остальных местах никто ничего не подозревал, журналистов тут не бывает - и мобильники нам давали, и домашние адреса.


Обычные завучи - ну проверенные, конечно, с легкой лакировкой, с башней на голове, члены РОНО и "ЕдРа" - но в общем нормальные провинциальные женщины. Вот завуч школы №6, Татьяна Ивановна, приписала "Единой России" больше тысячи голосов (это рекорд - обычно по сотенке накидывали). Спрашиваешь, как же вы так, - она сначала глазами хлопает, потом спохватывается, выпаливает дежурное: "это он неправильный протокол схватил и убежал". Вот замдиректора техникума, которая выгнала наблюдательниц: "Да никто ее не выгонял, она сама ушла, потому что утюг дома забыла..." Видно, что пожилой женщине очень неудобно врать - но она себя подбадривает, и даже уже сама немножко верит. Кто-то впадает в панику, мечется: "Что вы от меня хотите?! Я ничего не знаю, в администрацию идите, они нас нанимали, там вам все скажут..."

Как ни странно, откровенный разговор вышел с председательшей Семилукского ТИКа. На суды она не ходит, поэтому мы захватили ее врасплох - просто явились в кабинет. Тоже простая тетка, хорошая, Мария Ивановна. Спрашиваем "как же так?" - и получаем неожиданно искренний ответ:

- Ох, да не при мне все сделали... Надо же было со мной посоветоваться! Я б, конечно, такого беспорядка не допустила. Ох, как неудобно получилось: я сорок лет работаю, и у меня суд...

Все эти женщины изумлены и слегка напуганы - начались какие-то суды, отродясь ничего такого не было. Они делали, что положено, - и вдруг оказались преступницами. Конечно, за работу они получили - но, видно, что не рады.

- Поскорей бы КОИБы поставили, чтобы всего этого не было...

Я понимаю, что рулили процессом не они, а некая параллельная структура - частью которой были млодые люди, выносившие наблюдательниц.

- Когда я отправлял в архив ящики, - рассказывает в Калачаевском суде рядовой сотрудник ТИКа, - там стоял мужчина лет пятидесяти, с усами. Я его видел раньше, но не знаю. Типа он из какой-то рабочей группы. Он тормозил этих председателей с протоколами, о чем-то они там говорили - и некоторые возвращались.

- У УИКов даже своих машин не было. Водителей с машинами, чтобы урну по бабкам возить, нанимала "Единая Россия". А в сельских УИКах почти половина бюллетеней - это выездное голосование, там развернуться несложно...


В Воронеже на условиях анонимности мы беседуем с членом областной избирательной комиссии.

- Ночью, когда пришли первые данные с КОИБов, наш губернатор Гордеев собрал совещание в доме правительства - и потребовал от глав районов к утру улучшить результаты.

- Прямым текстом?

- Да конечно. Вот вы столько-то должны дать, вы столько. Как хотите, так и рисуйте. Те тоже стучат кулаком по столу - чтобы были результаты. Чуров - он там ни при чем вообще, он ни хера не знает, только цифры передает. Все спускается по вертикали - Москва, губернатор, глава района...

Мы понимаем, что Мария Ивановна из Семилукского ТИКа сказала правду: подтасовка делалась без нее, она сидела на совещании. В ТИКах тем временем началась паника, секретари стали заносить в ГАС "Выборы" липовые цифры, председатели УИКов срочно переписывать протоколы.

- Ситуация по области разная, - говорит Оля, - У нас есть три таких района: Анненский, Семилукский и Калачеевский, где "Единая Россия" получила запредельные цифры. Видимо, начальство тут чего-то хотело. Например, Семилкуский район возглавляет некий Кобешев. Он какой-то кэгэбэшник, и всю жизнь был заместителем губернатора Кулакова. Потом Кулакова сняли, поставили Гордеева - а Кобешева уволили, поскольку он из другой команды. Поставили в Семилуки. Но, по слухам, сейчас обещают вернуть в область, если он отличится.

Почти все, с кем мы общаемся, смотрят на нас изумленно, как на странных зверей, - и с каким-то немым сочувствием. И почти все -десятки людей - врут. Постепенно я понимаю, что то, что называлось "выборами", никакими выборами вообще не являлось - ни честными, ни нечестными. На местах это точно такие же "выборы", как при СССР: рядовая государственная кампания по созданию видимости легитимности. Все местные чиновники воспринимают задачу только так.

Проблема в том, что на этот раз население вдруг почему-то приняло эту кампанию за выборы - и результаты "Единой России" оказались настолько плохими, что отовсюду полезла солома. Суды, прокуратура, следствие, милиция видят свою задачу исключительно в том, чтобы защитить своих людей, выполнявших государственную задачу, от каких-то приезжих дураков.


<strong>Бюджет
</strong>

В другом районе, на условиях строгой анонимности, я общаюсь с Сергеем, другом моих друзей, молодым, умным и симпатичным чиновником. Он, будучи начальником отдела муниципального заказа, отвечал за теневой предвыборный бюджет.

- За что комиссии деньги получали?

- За то, что бюджетники голосовали по пять-шесть раз.

- А откуда они лишние бюллетени брали, интересно?

- Явка реальная знаете какая? Обычно 20-25 процентов, остальное - мертвые души. На этих явка была выше - под сорок, но этого хватило. Но в комиссии шла малая часть денег, процентов двадцать. Комиссии - это фикция, эти люди просто заложники ситуации. Это подневольные бюджетники, им просто деваться некуда. Гораздо больше шло прочим функционерам.

- Кому?

- Милиция, прокуратура, медиаторы, наблюдатели. Было спущено указание, сколько необходимо нарисовать на каждом участке - и отсюда вышла цифра необходимого финансирования. Был график исполнения соответствующих статей, так сказать, бюджета - сколько и когда в милицию поставить, прокуратуру и т.п.

- Зачем?

- Ну, чтобы они закрывали глаза, ехали долго и всячески помогали игнорировать законные требования принципиальных граждан либо уполномоченных. Наблюдатель стал свидетелем нарушения - необходимо зафиксировать, подать заявление, его должны принять. Чтобы этого не случилось, вы платите местным работникам прокуратуры или милиции. На это есть специальные указания. Они немного (ну или грубо, как получится) нарушают процедуры, чтобы это не могло быть доказательством в суде.

- А суды что-то получили?

- Про суды это уже не знаю, это другой уровень. Половина денег уходит наверх, в область - у нас район профицитный, что подразумевает больший вклад в общее дело.

- А наблюдателям за что?

- Чтобы партия набирала неизвестных людей, чтобы они не выражали свои политические воззрения.

- А кто такие медиаторы?

- Ну посредники, контролеры, координаторы. Какие-то внешние люди, которые следят, как все идет, деньги возят. Вы представляете себе принцип двойного учета в бухгалтерии? Вот и тут тоже: доверие есть, но надо на контроле держать все.

- И сколько выходило на УИК?

- В среднем одна комиссия получала 200-250 тысяч - в зависимости от сложностей электората на данной территории, от наблюдателей. Но они там сами между собой распределяли. Парадокс ситуации, что деньги на это идут из бюджета, то есть законопослушные граждане оплачивают всю эту канитель.

- Прямо из бюджета?

- Нет, конечно, в бюджете таких статей нет. Деньги из двух источников: первый это бизнес - в обмен на будущие или прошлые преференции, и воровство из бюджета - деньги с откатов и попилов от закупок.

- В какой пропорции?

- У нас сумма была десять миллионов, восемь из них из бюджета. Из ста миллионов в бюджете надо было выпилить десять.

- То есть откаты и попилы идут не в карман, а в предвыборную кассу?

- Верно. Сначала на общее дело - потом в карман.

- Касса собиралась загодя?

- Она есть всегда, только объемы ее не так велики. Конкретно, когда пришли показатели, сколько надо, тогда стали целенаправленно на выборы долбить.

- Откуда пришли?

- По вертикали. Область-район-поселение. У нас есть сто тридцать первый закон о местном самоуправлении. Он не работает. Так что все как в советское время: обком, райком и так далее. Все по кругу повязаны, главы утверждаются еще до выборов.

- А если не справились бы - чем это чревато?

- Прощанием - в лучшем случае. Либо уголовным делом. Пал на алтарь победы.

- Вы или глава района?

- В зависимости от настроений. Стрелочника найти - это раз плюнуть.

- Реально могут обидеться до уголовного дела?

- О, это как Дамоклов меч...

- И как вам все это?

- Противно, сразу после выборов ушел. Два года проработал - понял две вещи: инициатива наказуема, чем больше бумаги - тем чище задница, все обложились бумагами и не понимают их смысл. И очень много глупых людей, достигающих положения лояльностью к происходящему и лизоблюдством.

Забавно, что несмотря на всю эту машину, результаты "Единой России" оказались такими, что ночью пришлось в панике вносить в ГАС "Выборы" липовые данные.

Через две недели, Оля написала мне что суды в Семилуках и Калаче прекратили производство по жалобам - поскольку областное отделение "Справедливой России", по уставу партии, является самостоятельным юридическим лицом, и не имело права подавать иск по выборам федерального уровня. Определения судов совпадают вплоть до опечаток. Дела закрыты, решение по существу не вынесено.


<strong>Саратовские прецеденты
</strong>

2 марта 2008 года в Заводском районе Саратова проходили довыборы в городскую думу по одномандатному округу №6. Кампания получилась зажигательная, с помоями, кандидатами-двойниками, и двумя фаворитами: единоросс Андрей Иванов и главный редактор газеты «Саратовский репортер» Сергей Михайлов, выдвигавшийся от КПРФ.

На избирательном участке №107 председателем участковой комиссии работала заведующая детским садом №70 Светлана Минаева.


- До вечера все было нормально, - рассказывает одна из ее тогдашних коллег, – Посчитали, правда, не очень быстро, только к двум где-то закончили, но зато все чин по чину, у Михайлова чуть меньше, у Иванова – чуть больше, я еще подумала, орут «вбросы-карусели!», а на самом деле, все нормально. Ну и хорошо, грех на душу тоже ведь не хочется брать.

Копии протоколов, как и положено, раздали наблюдателям. За Иванова там значилось 577 голосов, за коммуниста Михайлова – 565. Оригинал председательница в сопровождении секретаря УИКа и сотрудника милиции повезла в окружную комиссию. Было около трех часов ночи. Езды до окружной комиссии - минут двадцать, это если очень медленно. Минаева приехала туда к семи. С протоколом, в котором за Иванова значились 911 голосов.

- Да, помню эту бабу. Нормальная такая баба, инициативная. Может, это и сгубило, - вспоминает один из бывших саратовских функционеров «Единой России». – Я так думаю, что она не дала вбросить на участке, сказала, что будет шум, и решила приписать потом. То есть, сама себя подставила. За неудачный вброс, ну максимум - нагоняй по партийной линии, а тут, привет, - уголовка.

Местные говорят мне – подвело «бабу» стечение обстоятельств. Главный саратовский коммунист Валерий Рашкин отправил письмо в прокуратуру с требованием разобраться с довыборами. И скорее всего никто бы на коммуниста внимание не обратил, но тому приписывают хорошие отношения с главным саратовским единороссом Вячеславом Володиным. А ради хороших отношений одного директора детсада не жалко.

Расследование шло небыстро, на стол к судье дело легло только через год. На суде Минаева твердила о «заказном» характере дела, хотя кто мог «заказать» директора детсада представить сложно. Кроме того, у суда были первоначальные копии протоколов, окончательный вариант, свидетельства наблюдателей и членов УИК от оппозиции… С таким багажом никакого заказа не нужно.

Мог суд дать Светлане Минаевой до четырех лет колонии, но ограничился штрафом в 200 тысяч рублей. А за день до приговора Минаева… получила новую работу: вместо детского сада №70 она возглавила 115-ый. Как говорят, куда более престижный и благоустроенный.

- Не верьте слухам, - уверяют меня в департаменте образования города. - Проблем там вагон и маленькая тележка.

- А вас вообще не смущало, что вы назначаете человека, которого вот-вот могут посадить в тюрьму?

- У вас какой-то сталинский подход: ну нарушил человек что-то, бывает, а вы предлагаете поставить на нем черную метку. У вас в Москве все так рассуждают?

- Я имею в виду только, что вы же еще не знали, какой будет приговор, а уже назначили…

- Нууу… надо надеяться все-таки на лучшее, презумпция невиновности…

На итоги выборов уголовное дело, кстати, никак не повлияло. После долгих судебных процедур, пересчитали голоса. И депутатом все равно стал единоросс Иванов. Местные коммунисты рассказывают мне, что в отсортированных пачках за Михайлова оказались десятки и сотни аккуратно сложенных бюллетеней за кандидата от «Единой России», причем подписи членов комиссии там другого цвета, чем на бюллетенях за коммуниста Михайлова.

А единичный случай наказания никого ничему не научил. В марте 2011 года на выборах саратовской городской думы нарушений было не меньше, горизбирком завалили десятками жалоб. Из них – что опять удивительно, семь дошло до суда. Одно – против члена УИК, библиотекаря одной из саратовских школ Наталии Ульянычевой. В погоне за результатом она расписалась в выдаче бюллетеней 57 гражданам, которые на самом деле на выборы не пришли. Обвинительное заключение объяснило это «карьеристскими соображениями» и страхом «нареканий со стороны руководства».

Никого не интересует, почему на самом деле она пошла на преступление – все заведомо списано на злой умысел конкретного лица. И Игорь Жильцов – зам. руководителя отдела процессуального контроля СКР по Саратовской области нам даже подтверждает – заказчиков и не искали:

- Вообще, это не входит в нашу компетенцию.

- То есть как?

- Я понимаю, к чему вы клоните, но я имею в виду только то, что мы не журнал и не можем вот так огульно судить, кто заказал. Мало ли провокаций бывает. Нам нужны доказательства. А пока у нас материалы по реально совершенному правонарушению, вот им мы и занимаемся.

- Хоть раз удалось выяснить заказчика такого рода преступлений?

- Ну, один раз на выборах главы одного из районов Энгельса…

Саратовские следователи на удивление милы и предупредительны. Договорится о встрече с ними совсем не сложно. «Из Москвы объяснили, как комментировать эти дела», - объясняет эту легкость одна из работниц СК.

- А почему вообще так мало дел доходит до суда?


- Ну во-первых, потому что по многим составам обращаться надо в вышестоящую избирательную комиссию, а не в следственные органы, они и должны разбираться, - Игорь Жильцов как будто читает мне лекцию, - А во-вторых, откровенно скажу, что у нас не наработана практика работы по таким составам. Поэтому они идут очень долго, иногда не сходятся концы с концами и так далее.

- А тот факт, например, в УИКи сплошь и рядом большинство составляют работники одной организации, причем с начальником в качестве председателя – он вас не смущает?

- Смущает. Я лично писал о проблеме соподчиненности и в избирком, и в другие инстанции, но вы же понимаете, что это не наша компетенция.

Наш собеседник одет, как гражданский, и ведет себя, как обычный юрист: вроде и понимаешь, что что-то не то, а придраться не к чему – письма пишет в инстанции, на журналистов времени не жалеет. В конце расплывается в улыбке и говорит:

- Не волнуйтесь вы. Все это, на мой субъективный взгляд, в основном, преувеличения. Ну показалось кому-то что-то – и понеслась.

… Библиотекарь Наталья Ульянычева призналась в совершенном преступлении, ее судили в особом порядке, то есть без опроса свидетелей, и приговорили к году условно. Молодая женщина, улыбчивая, даже смешливая. На наши вопросы сначала отнекивается, потом говорит, что забыла «все эти выборы, суды и все». Постепенно краска заливает лицо, голос становится жестче, через несколько мгновений она уже грозится вызвать охрану. Ясно, что разговора не получится.

На выходе из школы нас догоняет одна из коллег Ульянычевой:

- Зря вы к ней пристали. Не она первая, не она последняя. И знаете, что ей сказали: «Сама попалась, сама и разбирайся».

А вот в это я верю полностью. Хотя бы потому что недавно чиновник администрации президента говорил мне: «Они не понимают – если их поймают, заступаться никто не будет». Так он хотел показать, что команда фальсифицировать исходит отнюдь не из Кремля, а если что и есть – то это все местная инициатива, и действуют фальсификаторы на свой страх и риск. Если это и так, то на местном уровне эта машина защиты фальсификаторов пока работает почти без сбоев, и сдает «своих» лишь по большим праздникам. Но примеры свидетельствуют – случись что – отвечать будет не тот, кто проводил инструктаж, а тот кто инструкции выполнял. Когда (и если) это понимание дойдет до среднестатистического члена избиркома, выборы и станут честнее.

При участии Лейсан Губайдулиной и Екатерины Нагибиной.

http://www.rusrep.ru/article/2012/02/27/court

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 11 мар 2012, 20:44 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Изображение

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 20:42 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Эсеры узнали, где и как переписывались итоговые протоколы на выборах
13 марта 2012 г. 12:53 Юлия Лапшова

Петербургские эсеры вскрыли схему массовых фальсификаций на выборах. Члены ТИКов признались в судах, что в ночь с 4 на 5 декабря сами и без свидетелей переписывали итоговые протоколы. Основанием для этого во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов, которое, по мнению эсеров, играло роль квази-законной ширмы. В партии не исключают, что схема, апробированная еще 4 декабря, с успехом применялась и на президентских выборах 4 марта.

Эсеры узнали, где и как переписывались итоговые протоколы на думских выборах, обеспечивая преимущество партии власти. О том, что протоколы переписываются, не говорил только ленивый. В этом были уверены практически все - и партии, и оппозиция, и наблюдатели. Но никто точно не знал, где именно и как это происходит. Схему фальсификаций протоколов удалось узнать петербургским эсерам. И признались им в этом представители самих ТИКов. Обстоятельства нарушений вскрылись в судах и удивили даже опытных юристов. Представители ТИКов, не скрывая, заявили, что переписывали итоговые протоколы в ночь с 4 на 5 декабря сами без свидетелей, наблюдателей и членов УИКов. Основанием для пересчета во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов. Именно такие в спешке принятые решения играли роль квази-законной ширмы и прикрывали нарушения, говорят в «Справедливой России».

 далее
Юрист петербургских эсеров Вячеслав Плахотнюк рассказал «Моему району», что Приморский районный суд Петербурга отказал 11 марта региональному отделению партии в признании недействительными итогов голосования по избирательным участкам №№ 1410, 1414, 1420, 1427, 1429, 1431. Основанием для оспаривания итогов голосования явилась обнаружившая разница между данными протоколов УИК и окончательно обнародованными итогами. Как впервые выяснилось в суде, ТИК № 12 в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года приняла решение о повторном подсчете голосов на указанных избирательных участках (территория № 43), который и провела своими силами в отсутствие наблюдателей и иных лиц, присутствовавших при первоначальном подсчете. Пересчет непосредственно в ТИК изменил распределение голосов между политическими партиями в среднем на 220 голосов по каждому из избирательных участков. В целом же по этому ТИКу «Единая Россия» получила 1320 чужих голосов.

Сам по себе пересчет не является противозаконным. Но обстоятельства, в которых он проводился, свидетельствуют о возможных фальсификациях, говорит Плахотнюк.

«ТИК вправе назначить новый подсчет голосов и провести его либо самостоятельно, либо перепоручить УИК, где изначально был составлен протокол. Для принятия решения о пересмотре достаточно одной жалобы от лица, усомнившегося в правильности первоначального подсчета. Странно то, что и такое лицо, и жалоба от него, как правило, находились и составлялись мгновенно. А сам пересчет проводился не утром, а ночью в спешке, чтобы не допустить свидетелей», – говорит Вячеслав Плахотнюк.

Эсеры уверены, что такие схемы использовались во многих ТИКах. Только им стали известны факты переписывания итоговых протоколов более чем ста участков по городу.

«Здесь нельзя говорить о погрешности технического свойства», - считает Плахотнюк. По его мнению, такая разница в голосах может говорить о «переделке под запланированный результат» или же свидетельствует об очень низком качестве избирательной системы.
«Такого пересчета голосов никогда не было в истории Петербурга. Возможно, мы имеем дело с очень низким качеством избирательной системы, когда комиссии во всех УИКах не могли с первого раза сосчитать правильно, ошибаясь на 200-300 голосов. Но, что еще более вероятно, наблюдателей просто шельмовали недостоверными протоколами, чтобы потом их пересчитать», - говорит он.

Интересно, что суды ничего особенного в этих обстоятельствах так и не увидели, заняв сторону «переписчиков» и посчитав их действия законными.
«Представителям регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» не удалось допросить в суде ни одного из своих свидетелей, решение было принято судом за один день», - говорит Плахотнюк. По его словам, районные суды становятся на сторону ТИКов, поскольку получили соответствующий «сигнал» от Горсуда. «Горизбирком также в ситуацию не вмешивается, а члены комиссий просто скрываются от нас», - рассказывает он.

В настоящее время эсеры продолжают «биться» в районных судах Петербурга, пытаясь признать недействительными итоги голосования на думских выборах по конкретным участкам. В судах рассматривается одновременно более 20 исков. Сейчас заканчивается стадия первичного рассмотрения дел и уже получен ряд отказов в районных судах. В феврале городской суд также отклонил жалобу эсеров о пересмотре итогов голосования по городу. В партии не исключают, что к этим судам вскоре прибавятся и другие - по итогам президентских выборов. «Пока о масштабах нарушений говорит рано. Поскольку мы еще не закончили обработку всех протоколов. Но та информация, которая уже получена, говорит о том, что и на выборах 4 марта число нарушений было значительным», - говорит Вячеслав Плахотнюк. Он не исключает, что и здесь могла использоваться та же схема, апробированная еще 4 декабря.

О переписывании протоколов говорят и в других партиях и штабах. Как отметил представитель Михаила Прохорова в Петербурге, адвокат, вице-президент Международной коллегии адвокатов Игорь Кучеренко, протоколы были переписаны как минимум на 150 участках. Реально же их гораздо больше. В петербургском штабе Зюганова также уверены в массовых фальсификациях итогов выборов. Секретарь городского комитета КПРФ Ольга Ходунова отметила, что такого переписывания не было даже на думских выборах. «Нарушения были практически в каждом ТИКе. По ее словам, давали подписывать одни протоколы, а в территориальную комиссию в итоге сдавались совсем другие. Не нашли переписанных протоколов только в петербургском отделении ЛДПР. «У нас таких фактов нет», - заявил представитель партии Сергей Тихомиров.

Напомним, по данным наблюдателей в Петербурге по итогам выборов было зарегистрировано выше 800 нарушений. По результатам обработки 45% протоколов 62 из них оказались переписанными и добавили Путину почти 2 000 голосов, повысив его результат на 4,5%. По данным ассоциации «Голос», речь идет о почти 10%.

http://www.mr7.ru/articles/51136/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:29 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
15 марта 2012, 09:54
Дмитрий Сахаров

Занимательная статистика – 3

В последнее время одним из критериев работы глав городов и районов стали итоги выборов, точнее, те проценты, которые дает тот или иной муниципалитет за нужную партию или кандидата. Это вынуждает руководство муниципалитета пускаться во все тяжкие и изобретать разные методы фальсификаций. По наивности своей надеюсь, что при Желтом доме не проводятся курсы повышения квалификации для муниципальных чиновников, на которых их учат, как правильно добиваться нужного процента. Или, я все же слишком наивен?

Еще хочу отметить, что я, пожалуй, поторопился в предыдущем посте сделать вывод о том, что голосование вне избирательных участков (на дому, в больницах, СИЗО и пр.) не влияет на результаты выборов. Этот показатель стабилен от выборов к выборам, но внутри региона, в разных муниципальных образованиях очень сильно отличается.

Сегодня я попытался проанализировать ситуацию по некоторым критичным для фальсификаций аспектам выборов в разрезе городов и районов республики на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года.

Начнем с количества избирателей, проголосовавших досрочно.
В среднем по республике этот показатель составляет 25178 человек или 4,97% от числа принявших участие в выборах. Однако в трех крупных избирательных комиссиях (Сыктывкар, Печора, Эжва) досрочно не проголосовал ни один человек. Тогда как в других этот показатель неправдоподобно высокий. Так в Инте досрочно проголосовал 21,80% активных избирателей, в Княжпогостском районе – 21,06, в Сосногорске – 16,67, в Усинске – 8,82, в Усть-Вымском и Усть-Куломском района – 7,81 и 6,06%% соответственно.

В остальных муниципалитетах этот показатель колеблется от 0,6 до 5%%.

Теперь обратимся к Федеральному закону «О выборах Президента Российской Федерации» № 228-ФЗ от 31 декабря 1999 года. Пункт 1, статьи 66 гласит: «Избирательные комиссии субъектов Российской Федерации вправе разрешить провести досрочно, но не ранее чем за 15 дней до дня голосования голосование всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных на судах, которые в день голосования будут находиться в плавании, а также на полярных станциях, в отдаленных и труднодоступных местностях».

Подозреваю, что в Инте и Княжпогосте есть суда, уходящие в дальнее плавание, но не пятая же часть избирателей там голосует. Странно и то, что в гораздо более населенных Сыктывкаре и Печоре не нашлось ни одной удаленной полярной станции, чтобы дать возможность полярникам проголосовать досрочно.

Как выявить подобные фальсификации? По идее по каждому случаю досрочного голосования избирательная комиссия субъекта федерации должна принимать отдельное решение. И там должно быть указано примерно следующее: «Сухогруз «Адмирал Попов» выходит из порта Княжпогост в Шанхай с грузом конопли. Рейс продлиться полгода. Всему экипажу судна – 3213 человекам – разрешено проголосовать досрочно».

Но, боюсь, прокуратура и суды истолкуют закон «О выборах Президента» таким образом, что за фальсификации никто не ответит.

Теперь несколько слов о голосовании вне избирательных участков.
Всего в нашей республике таким правом воспользовались 25516 человек или 4,84% активных избирателей. Данные по городам и районам сильно отличаются. Так в Прилузье на дому, в лечебных и лечебно-профилактических учреждениях, местах предварительного заключения проголосовало 15,57% всех избирателей, принявших участие в выборах. В целом, высокие показатели демонстрируют сельские районы: Усть-Куломский – 14,52, Койгородский – 12,53, Сысольский – 8,92, Троицко-Печорский - 8,84%%. В крупных городах число избирателей, проголосовавших вне участков, на удивление не велико и составляет от 2,6 до 4,9 процентов.

Эти нарушения выявить легче. По закону «О выборах Президента» граждане, желающие проголосовать вне участка должны подать письменное заявление, либо обратиться устно. А комиссия должна вести реестр устных обращений и, кроме того, хранить письменные заявления. Сильно сомневаюсь, что в Прилузье, к примеру, заготовлены такие документы на 2295 человек, именно столько там проголосовало вне участков. Прокуратура при желании (опять я проявляю наивность) легко может это проверить.

О недействительных бюллетенях.
Можно с уверенностью сказать, что на этих выборах массовой порчи бюллетеней не было. В целом по республике недействительными были признаны 6970 бюллетеней или 1,32% от числа выданных. Данные по городам и районам сильно не отличаются.

Голосование по открепительным удостоверениям.
По республике с их помощью проголосовало 16276 человек или 3,09% от числа принявших участие в голосовании. Здесь тоже есть свои лидеры. Так, в Печоре по открепительным удостоверениям проголосовало 5,74% избирателей, в Удорском районе – 4,53, в Усинске – 4,06, в Сосногорске 3,94, в Сыктывкаре 3,5%%. Голосование по открепительным удостоверениям - самый перспективный на федеральных выборах вид мошенничества. Выявить эти нарушения можно только проконтролировав выдачу и использование удостоверений исключительно в масштабах всей страны. А это не под силу группе общественников даже при сочувствии отдельных прокуроров.

В документах Избирательной комиссии РК есть сведения о количестве выданных открепительных удостоверений. Но они могли быть использованы как внутри республики, так в других регионах. Есть сведения о количестве избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, но они тоже могли их получить и в Коми, и за ее пределами. Чтобы составить баланс, надо иметь данные со всей страны.

Массовое использование открепительных удостоверений на выборах республиканского уровня довольно затруднительно. Это документ строгой отчетности и цифры по использованию удостоверений должны, что называется, «биться»: количество выданных должно соответствовать количеству использованных. Не случайно на выборах в Госсовет РК год назад количество проголосовавших по открепительным удостоверениям составило всего 2341 человек (или 0,64% от числа голосовавших). На этих выборах только в Печоре и Сосногорске открепительные удостоверения использовали 3238 человек.

В заключение несколько слов об одной закономерности.

Большинство муниципалитетов-лидеров по количеству нарушений по странному стечению обстоятельств пересекается со списком городов и районов, в которых за три месяца, прошедших с декабря 2011 года, существенно и необоснованно выросло количество избирателей. В Сосногорске прибавился 3921 избиратель (9,56%), в Инте – 2777 (8,61%), в Печоре – 1864 (3,81%), в Усть-Вымском районе – 1530 (6,17%). Напомню, что это за три месяца. В других муниципалитетах – Ухте, Княжпогостском, Прилузском районах прибавки не столь существенны и нарушения на выборах, видимо, не связаны с завышением числа избирателей.

В следующей публикации, опираясь на статистику, я попробую выяснить, сколько же действительно в республике избирателей и как они проголосовали на самом деле.

Для интересующихся представляю сводную таблицу, в которую занесены данные по городам и районам.
[img]http://7x7-journal.ru/public/images/Сахаров/Таблица.jpg[/img]
http://7x7-journal.ru/opinion/17343

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:35 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
4 марта 2012, 20:49
Дмитрий Сахаров

Занимательная статистика – 2

В прошлый раз я писал о том, что за три месяца, прошедших после думских выборов, численность избирателей в республике выросла на 7,5 тысяч человек. Но если взглянуть на проблему шире и сравнить некоторые показатели выборов с 2007 года, то выясняются любопытные цифры, с которыми, надеюсь, читателям «7x7» будет интересно познакомиться.

Вся полученная информация находится на сайте Избирательной комиссии РК.

Итак, число избирателей по годам:

02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 756 971

04.03.2008 (Выборы Президента) – 748 397

13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 726 582

04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 743 161

04.03.2012 (Выборы Президента) – 750 661

Как видим, с 2007 по начало 2011 года количество избирателей сокращается примерно на десять тысяч человек в год, что соответствует тенденции к сокращению населения в регионе, но с декабря 2011 начинает резко и неоправданно расти.

Еще один интересный показатель – число избирателей, проголосовавших досрочно (абсолютное число / % от числа проголосовавших):

02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 1 344 (0,27%)

04.03.2008 (Выборы Президента) – 2 709 (0,50%)

13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 1 533 (0,42%)

04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 15 533 (2,87%)

04.03.2012 (Выборы Президента) – 25 178 (4,97%)

С 2007 по начало 2011 года количество «досрочников» не превышает одного процента, но резко увеличивается начиная с декабря 2011. На последних выборах число проголосовавших до даты выборов составляет почти пять процентов, что объяснить какими-либо разумными доводами не возможно.


Следующий показатель - число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещений для голосований (голосование на дому, в больницах, СИЗО и пр.):

02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 25 338 (5,13%)

04.03.2008 (Выборы Президента) – 27 958 (5,19%)

13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 21 678 (5,99%)

04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 23 541 (4,36%)

04.03.2012 (Выборы Президента) – 25 516 (4,84%)

Показатель стабилен и практически не меняется от выборов к выборам.

Число недействительных бюллетеней:

02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 6 047 (1,22%)

04.03.2008 (Выборы Президента) – 6 013 (1,11%)

13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 15 510 (4,28%)

04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 7 101 (1,31%)

04.03.2012 (Выборы Президента) – 6 970 (1,32%)

Еще один стабильный показатель, правда, с исключением во время выборов в Госсовет в марте 2011 года. При этом надо иметь ввиду, что явка на эти выборы была значительно меньше (49,79%), чем на выборах федерального уровня.

Есть предположение, что примерно три процента всех бюллетеней были сознательно испорчены, так как были поданы не за ту партию, за которую надо. Здесь речь идет о голосовании по единому округу (за партии).

Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям:

02.12.2007 (Выборы в Госдуму) – 9 834 (1,99%)

04.03.2008 (Выборы Президента) – 11 045 (2,05%)

13.03.2011 (Выборы в Госсовет РК) – 2 341 (0,64%)

04.12.2011 (Выборы в Госдуму) – 12 401 (2,29%)

04.03.2012 (Выборы Президента) – 16 276 (3,09%)

С 2007 года наблюдается тенденция к увеличению числа проголосовавших по открепительным удостоверениям на выборах федерального уровня. Представляется, что это общероссийский процесс, связанный с невозможностью со стороны проконтролировать такое голосование и выдачу удостоверений.

Очевидно, что на региональном уровне использовать механизм массовой выдачи открепительных удостоверений невозможно.
http://7x7-journal.ru/opinion/17338

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 23:06 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Обжалование нарушений на выборах Президента РФ

Петербургское "Яблоко" помогает гражданам (наблюдателям, членам избирательных комиссий, журналистам) в обжаловании нарушений на выборах Президента РФ.
// Пресс-служба Петербургского "ЯБЛОКА",15.03.2012

Юристы "Яблока" подготовили типовые жалобы в Следственный комитет и прокуратуру по поводу нарушений в ходе выборов.

Юристы приемной депутата Вячеслава Нотяга проводят консультации по подготовке документов (сообщений о нарушениях) для прокуратуры и судов по адресу пр. Гагарина, 23.

Также можно звонить по телефону 371-70-08 ежедневно с 10:00 до 18:00.

Также в сети интернет открыт сайт для тех, кто хочет составить жалобу на нарушения в ходе выборов, но не знает, как это сделать: http://kuda-komu.net/

Получить запись веб-камеры с любого избирательного участка можно через сайт "Государственные услуги": http://www.gosuslugi.ru
http://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2012/03/15

Кто желает обратиться в следственные органы и прокуратуру по поводу нарушений на выборах - воспользуйтесь образцами жалоб! Спасибо Яблоку! Всё изложено очень доходчиво. :bud: :bud:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 23:09 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Прокуратура проверит махинации со списками избирателей в Тульской области
// Пресс-служба Тульского "ЯБЛОКА",15.03.2012

Председатель тульского «ЯБЛОКО» Владимир Дорохов направил запросы в Избирательную комиссию Тульской области и прокурору Тульской области с целью разобраться в подозрительном изменении количества избирателей по целому ряду избирательных участков города Тулы.

Несмотря на то, что границы избирательных участков не изменились, за три месяца, прошедших между двумя днями голосования, на некоторых из участков зафиксирован большой рост избирателей, а на некоторых, наоборот, большое сокращение.

Например, на участке №985 из списков избирателей исчезли 468 человек, на участке №918 – 477 человек, а на участках №949 и 1089, наоборот, в списках появилось дополнительно 476 и 413 избирателей, соответственно.

Незаконные манипуляции участковых избирательных комиссий со списками избирателей являются признаками фальсификаций на выборах, а нарушения при составлении списков избирателей являются основаниями для отмены итогов голосования на конкретных участках.
http://www.yabloko.ru/regnews/Tula/2012/03/15

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 23:18 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
http://newstula.ru/fullnews_52846.html

Запись прямого эфира с Владимиром Дороховым. Видео
16:23 07 марта 2012 г.

Нереальный результат на тульских выборах.

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 00:06 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 00:24 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Изображение

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:19 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
За отказ в фальсификации результатов выборов увольнение
<abbr>Mar. 15th, 2012 at 10:10 PM
</abbr>

Изображение
Юлия Копичникова, учитель начальных классов школы №31. Фото взято из открытых источников.

На тамбовских форумах сейчас активно обсуждается тема увольнения молодого педагога Капичниковой Юлии, которая отказалась участвовать в фальсификации итогов голосования на президентских выборах. За это завуч школы №31 г. Тамбова Кирсанова Ольга Николаевна (она же председатель УИК №758 ) устроила девушке настоящую травлю. Юлию не просто заставляют написать заявление по собственному желанию, но и угрожают тем, что если она захочет искать правды, то не сможет больше вообще устроиться учителем ни в одной школе города.

Вот как описывает случившееся родственник Юлии: "Накануне выборов завуч школы Кирсанова О.В. назначила (!) её наблюдателем от КПРФ, хотя сама Юлия никакого отношения к этой партии не имеет.
В обязанность ей вменили подсчёт количества проголосовавших.. Как человек исключительно добросовестный, Юля никуда не отлучалась с участка и скрупулезно считала количество проголосовавших. Ей бросилось в глаза то, что некоторые учителя школы по нескольку раз заходили в кабинки для голосования и затем к урнам. Но самое интересное началось при подсчёте: Количество заполненных бюллетеней оказалось на 600 штук больше, чем участвовавших в голосовании. Это при том, что из ящиков для выездного голосования извлекли не более 100 бюллетеней. Вышеупомянутая Кирсанова, узнав об этом, потребовала дорисовать лишних 500 галочек за якобы проголосовавших. Юлия отказалась идти на сделку., после чего завуч начала её угрожать.
На следующий день состоялось заседание педсовета, состав которого "по случайности" совпал с составом избирательной комиссии. Молодой учительнице в открытую предложили написать заявление по собственному, мотивируя это тем, что она человек политически неблагонадёжный. В противном случае обещали создать её невыносимые условия для работы. По счастью, Юлия, догадываясь, о чём пойдёт речь, сделала полную аудиозапись этого судилища.
На записи открытым текстом слышны и предложения уволиться, и причины этого предложения.
Вот уже неделю работа молодой учительницы превращена в ад. Завуч со своими присными по три раза за урок врывается в класс, роется в шкафах, выискивая пыль, швыряет вещи на пол, оскорбляет учителя - и всё это при детях. Родители, узнав о таком обороте дела пытаются защитить Юлию, Они даже ввели дежурства на уроках, дабы пресечь травлю...."

Здесь опубликована полная расшифровка аудиозаписи, которую удалось сделать Юлии во время того самого "педсовета". На ней отчетливо слышны публичное унижение, принуждение к увольнению и шантаж завуча в адрес Капичниковой.
http://www.moytambov.ru/blog/yury-anton ... stroptivoy

Вот лишь некоторые цитаты из состоявшегося разговора (все они принадлежат Кирсановой О.Н.):

"Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я."

"Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову (директор школы - Авт.) на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво)
Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю
тебя по статье."

"...я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя опозорю как учителя....<....>Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься."

"И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо." и так далее.

Примечательно, что, несмотря на бурное обсуждение этой темы практически на всех тамбовских форумах, информация об этом преступлении ( в данном случае речь идет даже о двух преступлениях - фальсификация на выборах и злоупотребление служебным положением) до сих пор не была обнародована ни в одном СМИ Тамбова.

Впрочем, оно и понятно. Тамбовские средства массовой информации в большинстве своем давно превратились в обслугу местной власти. Вот уже не первый год практически любой "чих" о власти местные газеты и ТВ-каналы должны согласовывать с главным "чистильщиком" тамбовских СМИ господином Шуняевым (начальник управления пресс-службы и информации администрации области).

Я очень надеюсь, что Юлии Капичниковой хватит сил и мужества отстоять свои права и выйти из этого грязного дело настоящим победителем!

Юля, держитесь! Мы с вами!

N.B.: Полное обсуждение данной темы на форуме
http://mr-lighter.livejournal.com/19970.html

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:32 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Увольнение строптивой

Написал Yury ANTONENKO

14 марта 2012 Последнее обновление в 11:45
Изображение

Слушаю аудиозапись. На ней заместитель директора тамбовской школы №31 по учебно-воспитательной работе Кирсанова Ольга Николаевна (на фото) отчитывает свою молодую подчиненную. Отчитывает не за промахи в работе, не за срыв учебного плана, не за низкую успеваемость ее учеников. За то, что молодой педагог отказалась принимать участие в фальсификациях итогов голосования на участке в своей школе.

Началось с того, что накануне выборов учителя школы №31 Юлию Капичникову назначили на своем участке наблюдателем от КПРФ, в которой она никогда не состояла. Ее функцией было вести подсчет проголосовавших избирателей. Юля отнеслась к поручению добросовестно, в результате чего вечером выяснилось, что в урнах для голосования находится на 500 бюллетеней больше, чем граждан, принявших в этом голосовании участие. Завуч Кирсанова распорядилась дорисовать за, якобы, проголосовавших недостающее количество галочек в журнале регистрации избирателей. Юля отказалась. Угрозы со стороны завуча ни к чему не привели.

На следующий день в школе состоялось судилище над Юлией с участием членов избирательной комиссии, по недоразумению названное педсоветом. Здесь некоторые подробности. Ниже я публикую расшифровку аудиозаписи. К сожалению, не все удалось разобрать, но все же больше половины произнесенного мне удалось превратить в текст.

Удивительно, как бесцеремонно обращается к молодому учителю завуч школы - на "ты" и довольно грубо. И, думаю, Кирсанова отдает себе отчет в том, что ее требования вступают в противоречие с законами страны, в которой она живет и работает, раз она несколько раз повторяет, что Юля не должна никому рассказывать о содержании этого судилища.

Что же мы вообще слышим на этой записи? В первую очередь - попытка переломить через колено, сломить морально молодого учителя, чтобы больше никогда в жизни не осмелилась она идти против ветра, наперекор начальственной воле. Чтобы на всю жизнь осталось в ее памяти начало карьеры педагога, в которой мерилом ее компетентности выступили не профессиональные качества, а умение вовремя сменить кожу, подладиться под ситуацию, солгать, с удовольствием поучаствовать в преступлении.

Но самое главное даже не это. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобными случаями (а это, к сожалению, происходит все чаще), я задаюсь вопросом: а чему могут научить детей такие, с позволения сказать, педагоги? Кто может выйти из столь "умелых" рук "воспитателя", да простят меня воспитатели настоящие. Имеет ли право человек, цинично преступающий закон, и требующий этого от своих подчиненных, человек, устроивший суд Линча над девушкой, пожелавшей, пусть ценой карьеры, но сохранить свои честь и совесть, лживый и трусливый человек, использующий преимущества своего положения, имеет ли право такой человек заниматься с детьми?

Мой ответ - однозначно нет. Таких "воспитателей" нужно гнать из школ и лишать их права заниматься педагогикой пожизненно. Эти "педагоги" - морально разложенные мертвецы, которые срама не имут.

"Деточка, деточка, деточка" - это ласковое слово звучит на аудиозаписи как пощечина. Интересно, что посильное участие в экзекуции принимают и некоторые другие учителя. С коллективом-то Юле, со слов Кирсановой, повезло - другие бы "на штыки подняли"!

Сама Кирсанова на записи кичится своим профессионализмом и компетенцией в славном деле гнобления человека. Задаюсь вопросом: а не перепадает ли этого "профессионализма" и детям, которых она "воспитывает"?

Вот и сам текст с "педсовета Линча". Солирует, по-видимому, завуч Кирсанова:

–Я была в администрации (неразборчиво) вот, поэтому мы со своей задачей справились (неразборчиво) поэтому всех поощрим (неразборчиво) извините, что может быть кого-то обидела. Но сейчас мы добрались до главного повода, по поводу того, что Юлия Александровна, вопрос стоит о тебе (неразборчиво) поэтому я тебе говорю: (неразборчиво) ты сказала «плевать я хотела»...

–Я такого не говорила.

–Послушай, деточка меня внимательно. Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я. Я тебя взяла на работу, тебя взяла не Воеводкина. Воеводкина сейчас здесь. Я сейчас ее приглашу и подтвержу. Тебя Петров (директор школы - Ю.А.) не хотел брать, тебя Воеводкина (еще один завуч - Ю.А.) не хотела брать, я попросила. Я эту ошибку исправлю. Ты временно работала. Поэтому, деточка, я сейчас ничего не буду перечислять, что ты натворила, да. Здесь сидят люди недостойные? И ты хочешь сказать, что (неразборчиво) на работу. А ты у нас такая звезда. Пленительного счастья. И что это ты Куксовой ответила: «Плевать я хотела на тебя и на весь коллектив».

–Я...

–Закрой рот!
В прокуратуру пойдем? к прокурору? (неразборчиво) Какую жалобу писать, на что? (неразборчиво) в конце концов. Мы что тут – ниже тебя все сидим? Наталья (неразборчиво) вся в поту, в мыле, у Надежды Константиновны руки-ноги тряслись! А ты у нас, понимаешь, (неразборчиво) тут звезда! Я бы к тебе на километр не подошла, дорогая моя! Наверное, Ирина хуже тебя весь день (неразборчиво) вся мокрая, сырая. Этих всех обошла (неразборчиво) жуткие. Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво) Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю тебя по статье. Значит «мне плевать на коллектив», что мы такого сделали, извини меня? Что мы такого тут делали, что (неразборчиво)

–Было сказано, что я не поставила галочки...

–Да? Какие галочки? Кому ты поставишь? О каких речь галочках идет? (неразборчиво) как все замечательно (неразборчиво) ты на кого клевету сейчас несешь? Бессовестная! Юля, мы все люди взрослые. Куда ты плюнула, да, там работать не надо. Поэтому (неразборчиво) я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя не хочу позорить как учителя, поэтому, чтобы тебе не было стыдно, деточка, напиши заявление. И я тебе еще, знаешь, что советую – (неразборчиво) я соберу тебе весь коллектив (неразборчиво) я тебе сказала (неразборчиво) хотя бы в нашей здесь комиссии (неразборчиво) подобру-поздорову расстанемся с тобой. Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься. (неразборчиво)
пока это между нами останется, в нашем коллективе, в нашей комиссии, да. Вот. Но (неразборчиво) я тебе говорю, что тебе очень трудно будет устроиться (неразборчиво) что ты скажешь сейчас?

–Я напишу заявление об уходе.

–С завтрашнего дня, да?

–Да.

–Так, я прошу тебя отнести его сегодня. Петров чтобы завтра получил его. И, пожалуйста, следующий вопрос (неразборчиво) ты девочка умная, не надо дурачка включать, не надо мне сейчас родителей подключать. Ты сейчас, деточка, проведешь пятый урок спокойно, да. Вещички, которые у тебя есть в кабинете вечером, время есть (неразборчиво) И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. (неразборчиво) Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо. Ты не только в школу, ты вообще нигде не устроишься. И ты сама себе жизнь сломаешь. Поэтому пока ты только оступилась, это твое первое такое отрицательный момент. Но тебе опять повезло, что ты попала в хороший коллектив. Если бы ты это сделала в другом коллективе, (неразборчиво) я не права? тебя бы на штыки подняли!

Кто-то из педагогов: Она жалобу...

–Зачем она жалобу?

Кто-то из педагогов: над нами весь город смеется, она жалобу пишет!

–Да на что? Что я делала?

Кто-то из педагогов: А меня она потом как обсуждала? Собрала всех вокруг себя и (неразборчиво) что я ей угрожала.

–Директор школы подошел – подойдите ко мне. Ты помнишь, как ты себя вела? (неразборчиво) Директор школы подошел, ему стыдно было! (неразборчиво) Руководитель учреждения. И будь добра молча ему положить это заявление, да, и чтобы с ним вопросы эти вообще не заводить! (неразборчиво) Должно быть очень стыдно. Поэтому (неразборчиво) ты сейчас проводишь спокойно пятый урок, ни слова детям, ни слова родителям, ты нашла работу высокооплачиваемую. Я тебе еще раз говорю: не (неразборчиво) пожалуйста, нас всех за то, чего мы не делали. Люди все работали добросовестно, честно, выполняли свою работу. Причем, это не их прямая обязанность была работать, это была дополнительная работа, в ней никто не хочет принимать участия. И нужно вести себя было замечательно хорошо! (неразборчиво) Почему ты не пошла домой? Я сказала – иди домой. Мы не нуждались в тебе! (неразборчиво) Пожалуйста, бери микрофон и на трибуну, за честные выборы. За какие "честные выборы"?
Какие махинации у нас были? Какая махинация (неразборчиво) Николай Петрович два раза с ящиком с этим ходил? Какая махинация? Где ты ее видела? А то, что у тебя воображение сработало, извини меня. Это, знаешь, болезни бывают разные, да. Вот. У меня коллектив здоровый, у меня коллектив здоровый, да, вот, поэтому (неразборчиво) у нас у всех недостатки, но еще так никто за всю жизнь истории школы (неразборчиво) никто так себя не вел. Поэтому все, мы на этом расходимся. Юля, давай при всех. Значит, ты выполнишь то, что я прошу? Молча, дорабатываем, молча кладем заявление, да, собираем вещички и чтобы больше никаких выборов о нас ты нигде, ни с кем не говорила. Я еще раз говорю – иначе ты вообще в Тамбове нигде не устроишься (неразборчиво) мы пойдем вместе с тобой к прокурору, я пойду, если ты хочешь, я пойду. Я тебя возьму за ручку и вместе пойдем с тобой к прокурору. Пойдем. Зачем? Сказать нечего? (неразборчиво) делаю вывод, что ты наглая, молодая, непрофессиональная, тебе нужно еще, деточка, учиться, учиться и учиться. Все (неразборчиво).

Аудиозапись у меня имеется. Готов передать ее правоохранительным органам, департаменту образования и вообще любому желающему.
http://www.moytambov.ru/blog/yury-anton ... stroptivoy

Да уж. Эту ссучившуюся замшу надо пожизненно на радиоактивные рудники сослать, чтобы не давила на психику и не портила жизнь молодым учителям и детям. Вот ведь контингент подобрался. Зона, а не школа. :blush:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:39 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838


Молодая учительница против матёрой политической шлюхи.

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фальсификаторов - на нары, Чурова - в отставку!
СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 13:19 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Изображение

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66