Да дело не в том, чтобы быть "Пушкиным". Дело в том, ради чего ты это делаешь. Если ты пишешь от души, но понимаешь, что это предмет твоей гордости, а не народное культурное достояние - это хороший подход. Но когда ты изначально пишешь, чтобы получить одобрение и восхищение - это плохая затея. Особенно, когда с "писательством" и "сочинительством" у тебя туго. Есть конкретный персонаж, называть не буду - не корректно, да и ни к чему - скажи лишь, что это женщина. Так вот она как-то публиковала свои стихи. Откровенно говоря она далеко не Пушкин. и всё бы ничего, если бы не огромных размеров самомнение. Логично, что публиковалась она ради признания и восхищение. Также логично, что она его не получила. И итоге виноваты оказались все - все недалёкие, неинтересные и ничего не понимающие люди.
Я сама лично не считаю, что я умею писать и что хоть сколько-нибудь заслуживаю восхищения. И мне ни разу от этого не досадно=))), потому что я пишу с другой целью - а скорее просто потому что мне это нравится. И всем знакомым я всегда говорю - пишите, пробуйте и просто получайте от этого удовольствие! Всегда найдётся тот, кто поругает, так же как и тот, кто оценит.
Говоря о том, что публикуется в газетах, я предлагаю отнестись к этому, как к безличным вещам. Если анализировать так - то чаще всего, хромает там всё: и рифма, и ритм. Скорее всего, и это очень важно, согласна, что написано это было от души. Так если от души, то не надо ждать одобрения (как в конкретно приведённым мной случае), ведь если это от души, то ты уже получаешь удовольствие от того, что просто смог что-то волнующее выразить.
Мда, наверно весьма сумбурно вышло объяснить=)))
_________________ *имитация сарказма, интеллектуальное гопничество *Too young, too proud to understand
|